Zeuren en Connection Theorie

Het weer is buitengewoon slecht geweest deze zomer. Ofwel regen of it &'; s te warm. Of te vochtig. En de zomer doesn &'; t duren erg lang toch. De prijs van gas gaat op lange weekenden. En don &'; t get me begon op de dollar! Toen het raakte + 10 procent ten opzichte van de Amerikaanse dollar vorig jaar verloor ik een enorm bedrag op mijn grote zomerprogramma

Hey, doesn &';. T dit geluid Canadese? Voor de buitenwereld oor, dit klinkt misschien als janken, maar wat weten zij? Dit is hoe Canadezen verbinden! En het aansluiten is belangrijk, toch?

Een paar weken geleden in Berlijn, ik begroet de algemene manager van het hotel waar ik werkte. “ Guten Morgen Herr Ronald. Wie geht's &"?; Hij glimlachte, keek ongemakkelijk, mompelde iets en vertrok.

Mijn lokale meeting planner Annemarie zei Shelle, heb je echt wilt weten hoe hij is &"?; “ Natuurlijk niet, &"; Ik antwoordde: “ Het en' s enkel dat in Canada moeten we ten minste twee zinnen &" te wisselen; “ Goed in Duitsland moeten we slechts één &";.

Oke dan! Één zin. Ik kan dat doen. Maar hoe zit het met de traditionele Duitse noodzaak om perfect te zijn? “ Ik moet perfect te allen tijde en zo moet de spreker &"; Hoe krijg ik ontdoen van de Perfect richtlijn en verbinden met mijn publiek? Via een vertaler? Zonder mijn geloofwaardigheid te verliezen? In slechts een zin?

Ik raapte mijn moed. Ingelicht mijn tolken. Liep naar de voorkant van de kamer, lachte hartelijk en ging naar verpesten mijn poging om een ​​traditionele Duitse groet te gebruiken. Mijn tolk, die naast me, verpest haar vertaling terug in het Engels, rechts op cue. We pauzeerde, keken elkaar aan, zowel haalde een “ dus who cares &"; soort Gallische Shrug * en voortgezet.

Met een zin we de verwachtingen van perfect voor de menselijke had verlaagd, maakte mensen aan het lachen, en didn &'; t volledig mijn geloofwaardigheid te vernietigen. Ja, maar iets ontbrak. Ik heb nog steeds hadn &'; t nog heel verbonden met mijn groep

“. Isn &'; t het verbazingwekkend hoe slecht het weer deze zomer is geweest, zelfs voor Noord-Europa, vooral wanneer de zomer doesn &'; t erg lang? &" ;, Ik merkte mijn groep. Nu is iedereen schudden hun hoofd in overleg.

Dat &'; s dat ik dacht! En ik bevallen van The Connection Theory ** ter plaatse:

1. Elke cultuur heeft een onderwerp van gesprek, in een bepaald aantal zinnen of duur worden besproken op tijd voor het precieze doel van het aansluiten in plaats van dat de communicatie specifieke informatie. Om verbinding te maken moet men het onderwerp en de vereiste duur van het gesprek aan te passen.

2. Elke cultuur heeft een precieze “ regeling van de werkzaamheden &"; op hun plaats van het werk, waarin een bepaald aantal minuten wordt genomen voor groet, werken, informeel chit-chat, rookpauzes (waar nog steeds legaal), enz., in een bepaalde volgorde. Deze regeling van de werkzaamheden zorgt ervoor dat een persoonlijke band zal plaatsvinden.

Maar het probleem met theorieën kennen. Ze don &'; t altijd werken in de praktijk. Dus wat doe je als je twijfelt? Zeuren over het weer natuurlijk. De Canadese Connection strategie kan gewoon de universele connector. Er is maar één manier om uit te vinden, n &'; est-ce pas

Bon voyage

Shelle

* ik voor het eerst leerde de Gallische Shrug terwijl het leven en werken in?. Frankrijk. Het is een one-schouder schouderophalen dat bedoeld is om te communiceren: “ Wat de heck. Who cares &"?; Het is niet te verwarren met de twee-schouder Joodse Haal die over het algemeen signaleert “ Dus wie weet en waarom bent u mij toch vragen &"?; Ik leer nu verschillende haalt zijn schouders op als high stakes onderhandelingstechnieken.

** Ik gaf geboorte aan de Connection Theory figuurlijk alleen. Als je denkt dat ik eigenlijk gaf geboorte, op de plek, in de voorkant van het publiek, dan misschien bent u lezen van dit artikel een beetje te letterlijk
.