Alles heeft een overtuiging

Alles heeft een overtuiging; "alles", in dit schrijven verwijst naar alle wetenschappen, alle religies, alle culturen, (met inbegrip van hun talen), en alle beroepen. Het omvat ook alle studierichtingen, aangeduid als de "zachte wetenschappen", zoals psychologie, biologie, sociologie, geografie, antropologie en politieke wetenschappen, evenals alle theorieën van menselijk gedrag.

Vele jaren geleden, een vriend van mij stelde, in een filosofie klas was hij te nemen, dat, "We staan ​​allemaal op dode mannen schouders." Dit, volgens hem, sloeg alle aanwezigen als ongelooflijk diepe, en had hem opgewekt een aantal inkepingen in ieders eigenwaarde.

We hebben allemaal op dode mensen de schouders staan ​​figuurlijk, dat de overgrote meerderheid van de ontwikkelaars van wetenschappen, (hard en zacht), de profeten van religies en uitleggers van de nieuwe filosofieën, en vakgebieden, 1) zijn mannen, en 2) hun ideeën zijn opgenomen in, al is het maar in een historische context, "de basics, "(principes en theoretische concepten van wat wordt onderwezen in alle scholen voor hoger onderwijs).

In het primair onderwijs, krijgen we de basis wordt aangenomen zijn nodig om door te gaan om te leren wat wordt onderwezen in de instellingen voor hoger onderwijs. Na de basis van taal (lezen, spelling, schrijven, enz.), Wiskunde (optellen, aftrekken, delen, enz.) In de loop van zijn opleiding hebben geleerd, zijn we verplicht om te leren, oefenen en dupliceren het werk dat beweert hebben verschillende feiten die we moeten accepteren als feiten bewezen. Momenteel weinigen zijn de Onderwijsinstellingen die nog steeds leren en niet-beroepsgerichte vakken, waaronder talen, die gebruikt moet worden gezien als de basis voor zijn gezien als een goed opgeleide persoon te bespreken.

Studenten zijn niet op de hoogte dat wat ze hebben geleerd zijn slechts de eerste beginselen, en /of theorieën, of toegestaan ​​om te denken dat zij zouden kunnen worden verbeterd, of een dag bewezen verkeerd zou kunnen zijn. Voorbeelden van dergelijke feiten: Christoffel Columbus Amerika ontdekte; Charles Darwin bewees dat mensen evolueerden van dieren; vroege mens ontwikkeld in Afrika uit proto-mens, die van de aap familie geëvolueerd; Gregor Mendel bewees hoe familie eigenschappen worden doorgegeven van de ene generatie op de volgende generaties, enz., Enz.

Dit zijn slechts een paar voorbeelden van de leer, gebaseerd op 'feiten' afgeleid van het werk van de dode mannen op wiens schouders de gehele huidige westerse wereld Geloof Systems staat. Ze zijn Geloof Systems, dat elk van hen, of een wetenschap, beroep, religie of een filosofie, hebben een basis in elkaar grijpende /onderling afhankelijk postulaten, stellingen, Truths gehouden feiten. Ieder van ons heeft geleerd verschillende hoeveelheden van deze feiten. Brave is de persoon die durft te "vraag gezag," laat staan ​​poging om de grondbeginselen te heroverwegen, of suggereren anderen. Gevallen van het lot van deze personen kunnen worden gevonden in de historische literatuur, als men graaft diep genoeg, en, geloof me, wat je vindt als je niet vrij.

In de afgelopen 100 jaar enorme hoeveelheden nieuwe feiten zijn opgestapeld op de oude feiten, met zeer weinig te merken dat er een ommekeer in wat nu is "bekend", en zonder de modderige bodem van deze Belief Systems roeren. Nieuwe informatie is ingebouwd in de oude systemen, geven geen aandacht aan de mogelijkheid dat het oude systeem dood kan verkeerd zijn geweest! Dit zijn de "boxes" We worden nu gevraagd om, "denken buiten."

Als gevolg hiervan, de mogelijkheid zelden of nooit, kruisen de geest van de "ontwikkelde" dat wat ze denken te weten, hun 'Belief Systems, "die ze gebruiken om," denken "met, kan zijn achterhaald. Veel wetenschappers, na een verblijf van enorme hoeveelheden tijd en geld, hebben ontdekt dit feit, en hebben rustig gevouwen hun experimentele tenten, en weg in de nacht gestolen te zoeken naar een nieuwe theorie te verkennen. Het is nu gebleken dat een deel van de prestigieuze tijdschriften, die te publiceren wat wordt beschouwd als de bevindingen van hoog niveau op verschillende terreinen, zijn het publiceren van experimentele resultaten die zijn gekocht en betaald door gevestigde belangen.

Zelden wetenschappers, die buiten van wat de gevestigde belangen willen bekende werken, ooit subsidie ​​geld ontvangen om die belangen na te streven. Sommigen die ze hebben gevolgd, misschien met hun eigen financiering, hebben ontdekt dat, als het niet steunen vaststaand feit op elk gebied, in het algemeen, zal het niet worden gepubliceerd. Eerder wetenschappers, die informatie die de gevestigde belangen wilde niet bekend worden, ontdekt hebben hun werk ofwel stilletjes veranderd, genegeerd, ontkracht door andere wetenschappers, of belasterd door de professionele de-bunkers.

Een voorbeeld gehad punt, op het gebied van psychologie, Fritz Perls, die een vorm van Gestalttherapie, die ik heb gestudeerd, en getraind in ontwikkeld, is niet meer onder ons zijn werk te verdedigen. Toen ik in het proces van het afronden van mijn Master Art Therapie, in een eindexamen, waren we voor toelichting op drie van de vijf verschillende vormen van therapie wordt momenteel beoefend, een van hen is Gestalttherapie.

Iedereen had gekregen "spiekbriefjes" overzicht van alle huidige therapieën voorafgaand aan de test. (Oh, hoe ver onderwijs is gevallen!) Als ik was vertrouwd met Gestalttherapie, evenals anderen, heb ik niet denk dat het noodzakelijk is om te verwijzen naar de lakens was. Stel je mijn verbazing, toen ik mijn test papieren terug, om te ontdekken dat de antwoorden die ik op Gestalttherapie hadden verstrekt was verkeerd gemarkeerd.

Toen ik protesteerde bij de professor dat mijn antwoorden waren niet verkeerd, ik kreeg te horen dat ze niet de antwoorden op de meegeleverde samenvatting blad voor Gestalttherapie (!). Toen ik de lakens, was ik geschokt om te leren hoe vertekende wat Fritz Perls had geleerd was geworden, tot het punt dat is het geen wonder dat het lijkt te zijn voornamelijk gedaald als een vorm van therapie op dit moment, als wat werd gepresenteerd was bizar.

Toen ik besprak dit met een van mijn Art Therapy toezichthouders, die zichzelf studeren voor een diploma psychologie, vertelde ze me dat Gestalt Therapy was niet de enige vorm van psychologie, waar je moest de verkeerde antwoorden te geven om te hebben ze juist worden beschouwd.

Om te herhalen, alles heeft een geloofssysteem. Je hebt veel geheel verwerkt in uw eigen persoonlijke Belief System; de meer "opgevoed" je bent, hoe meer van hen zijn opgenomen. Er is altijd meer aan het verhaal! Er is altijd meer te ontdekken! Totdat je jezelf open voor de mogelijkheid dat wat je gelooft zijn feiten, kan verkeerd zijn, en het zoeken naar nieuwe, tegenstrijdige, informatie, u blijft stevig ingesloten in uw "Box."
.