We hebben verlaagde de Bar?

De term “ Het verlagen van de Bar &"; heeft zijn wortels in de atletiek. Wanneer de jonge atleten leren hoogspringen en polsstokhoogspringen, goede coaches te begrijpen dat het belangrijk is hen een doel dat is eigenlijk haalbaar te geven. Nadat ze de kapitein van het proces van het maken van succesvolle sprongen, “ de bar &"; wordt geleidelijk verhoogd, waardoor ze aan te moedigen hun grenzen uit te breiden.

In de dagelijkse praktijk sessies atleten beginnen met een verlaagde bar, werken tot hun maximum. It &'; s standaard praktijk. Het is volkomen logisch. MAAR — geen succesvolle atleet ooit vergeet dat de verlaagde bar is er alleen maar om hem te helpen /haar opwaartse richting van het doel te nemen stappen.

Hoge academische standaarden

In de academische bezigheden, een soortgelijk proces wordt gebruikt. Geen redelijk persoon zou inkomende brugklassers vragen om geavanceerde algebra problemen werken. Voor hen, en" de bar &"; veel lager ingesteld. Enkele jaren geleden, in een poging om het onderwijsniveau te coördineren, de Amerikaanse president Bush bevorderd van een stelsel van normen genaamd “ No Child Left Behind &" ;. In sommige gevallen is de nieuwe norm lijkt te zijn geworden van de academische equivalent van atleten nooit de lat boven het niveau dat kan worden beheerst door de minst fysiek fit atleet

In veel schoolsystemen, de “. Oud &"; standaard was dat cijfer lager dan 70% was onaanvaardbaar. Sommige betere scholen had geëist 80%, en een paar model scholen had 90% meesterschap vereist. Onder de nieuwe universele standaard, 60% is acceptabel

It &';. Geweldig om zwakke leerlingen aanmoedigen om alles wat ze kunnen, te bereiken, maar toch kunnen we het eens zijn — In veel gebieden van de inspanning, 60% meesterschap bedraagt ​​totale mislukking. Zou je blij zijn om te vliegen met een piloot die met succes landt het vliegtuig 60% van de tijd? Wilt u graag de zorg van een hersenchirurg wiens record van &ldquo te onderwerpen zijn, krijgen van het recht &"; schommelt rond de 60%

De “? Oud &"; en de hoge morele normen

Dit proces is binnengedrongen onze morele en spirituele normen, als goed. De televisie-industrie is slechts ongeveer 60 jaar oud. In de vroege dagen, vooral als gevolg van de invloed van de georganiseerde kerk, tv-programma didn &'; t portretteren getrouwde mensen slapen in hetzelfde bed. Het ergste taal die u &'; D ooit gehoord van uw TV was “ Gosh &" ;, “ Golly &" ;, “ Gee-Whiz &" ;, of “ Dang &" ;. Naaktheid of in de buurt van naaktheid was ondenkbaar. Stations daadwerkelijk hun licenties verloren “ het overschrijden van de lijn &"; van wat werd geaccepteerd als “ Fatsoen &" ;.

De standaard was hoog, en we eerlijk &mdash moet zijn; In sommige gevallen was een beetje komisch. Het was direct aan de bar net een beetje &mdash verlagen; bijvoorbeeld, waardoor mensen die waren portretteren echtparen van “ slaap &"; in een tweepersoonsbed. It &'; s een hellend vlak, hoewel, en vandaag hebben we ver beneden die helling gleed. We &'; ve gewend van &ldquo worden; prime time &"; shows met profane en vulgaire taal, “ grappen &"; dat ongepaste toespelingen, extreme /grafische geweld te benadrukken, de uitbeelding van de niet-gehuwde paren (zowel heteroseksuele en hetzelfde geslacht) die zich bezighouden met illegale relaties.

zedendelicten Gone Low

Vandaag de dag lijkt er absoluut geen kerk invloed. Het argument om de norm te verlagen is het concept dat televisie het echte leven moet weerspiegelen bevorderd. Vanaf dat verlaagd uitgangspunt, wij &'; ve nog verder daalde, zodat de meest verdorven leden van de samenleving lijken hogere gedragsnormen dan afgebeeld op TV &' hebben; s ergste shows

De mensheid heeft een lange geschiedenis &mdash. ; uitbreiding al de weg terug naar de Tuin van Eden — van “ het testen van de grenzen &" ;. Vandaag de dag, ongeacht de limiet van decadentie is afgebeeld op TV wordt binnenkort getest en “ overtroffen &"; door degenen die gezag verwerpen.

Onze Response

Men moet de christenen verontrust dat recente studies vinden weinig of geen verschil tussen de werkelijke leven keuzes van ongelovigen en die van de belijdende christenen. Hebben we verlaagde de bar zo ver dat we &';? Ve vergeten ons uiteindelijke doel

De grote apostel Paulus was dol op sport metaforen, en vaak sprak van zijn spirituele reis in zulke termen. In Hebreeën 12: 1-2 (NBG), schreef hij,

“ daarom .... laat ons alle last en de zonde, die zo gemakkelijk verstrikt ons afleggen, en laten we lopen met het uithoudingsvermogen race die is ingesteld voor ons, op Jezus, de auteur en finisher van ons geloof .... &";

In Filippenzen 3: 13b-14 (ASV), zei hij,

“ ... maar een ding dat ik heb, vergeet de dingen, die achter zijn, en strekken uit naar hetgeen voor is, jaag ik naar het doel, tot de prijs van de hoge roeping van God in Christus Jezus &";.

In onze maatschappij, iemand moet “ de bar &" ;. verlaagd Als ons geloof geldig is, moeten onze ware doel altijd om van “ op ... druk in de richting van het doel (dat is) de hoge roeping van God in Christus Jezus &";.

De kerk kan niet meer af te dwingen God &'; s standaard op ongelovigen dan de beste atleten kunnen alle concurrenten te dwingen om hun beste sprongen &mdash passen; maar als ster atleten, moeten we altijd naar streven om de bar naar nieuwe hoogten te tillen en te inspireren /elke persoon aan te moedigen om de voortgang in de richting van het bereiken van verheven doelen — doelen die onze Heer
  behagen.;