Waarom Being Green Is Not Enough

Iedereen die zorg draagt ​​voor het milieu is bezig veranderende leven lang gewoonten. Twee keer na te denken voordat u gaat rijden, het krijgen van een Prius of andere hybride, het veranderen van alle gloeilampen, misschien heroverwegen hun eigen energieverbruik en gaan voor zonne-energie, en het kopen van biologisch. Ik ben het helemaal juichen hun inzet. Het slechte nieuws is dat dit zijn slechts symptomen van de onderliggende ziekte en als elke andere ziekte de remedie vereist dieper op zoek naar de oorzaak van de huidige crisis

In het hart van dit alles is onze relatie – of het gebrek daaraan – met de natuur. Ja, we houden van de natuurlijke wereld, getuige de grote aantallen van ons dat onze nationale parken te gebruiken. We planten onze eigen tuin; wij steunen de Natuurbeschermingswet in hun poging om wilde plaatsen redden, en we geld naar de Redwoods te redden te geven. Dit alles is goed, maar ik wil dat je een minuut te stoppen en merken dat je gedachten en gevoelens als je de volgende regel te lezen. Bomen en rivieren hebben rechten. Ben je nog steeds bij me? In de kern van al onze problemen is het simpele feit dat we de behandeling van de natuurlijke wereld als eigendom. En het uitvloeisel daarvan is dat een eigenaar alles wat hij of zij wil met zijn /haar eigendom kan doen. Waarom doet deze kwestie

Het &';? S niet al te veel jaren geleden dat het idee van een ecosysteem is uitgegroeid tot een vrij mainstream idee. Een ecosysteem is een verzameling van planten, dieren, insecten en land formaties die samenwerken om zowel leven hun eigen leven en elkaar ondersteunen in het leven. We zijn nog maar net begonnen om de complexe vormen van ondersteuning die er in een ecosysteem te begrijpen. Thuis tuinders zijn zich bewust van een aantal van deze als er planten we planten om andere planten uit insecten &ldquo te beschermen, ongedierte, &"; Goudsbloemen komen voor de geest. Dit soort van wederzijds voordeel is slechts het topje van de ijsberg.

Elke plant, dier en insect heeft een rol te spelen in het ecosysteem waarvan zij deel uitmaakt. Het is zelfs mogelijk om te betogen dat, aangezien alle aspecten van de natuur zijn belangrijke bijdragen in een bepaald ecosysteem dat de wet van de natuur zou suggereren dat elk aspect van een bepaald ecosysteem heeft niet alleen een “ recht &"; maar een “ plicht &"; zijn rol vervullen. Het sleutelbegrip hier is relatie – de verhouding tussen alle levende organismen en de rest van de natuur. Een ecosysteem is een verzameling van relaties. Alle relaties hebben als hun hoogste “ plicht &"; versterking en ondersteuning van het geheel. In feite, in de natuur, is er geen afval elk aspect van de levenscyclus van planten, dieren en insecten steunt de verbetering van het geheel. Er is een vlieg in de zalf.

ons, we niet handelen met de hele in het achterhoofd. Ons geloof en intoxicatie met individualisme en afgescheidenheid heeft ons doen alsof er niets anders zaken. Dit doen we met de natuur, met onze eigen systemen (nog gezien Sicko?), Met onze “ ontwikkeling &"; en “ vooruitgang &"; in elk aspect van ons leven. We beginnen in te zien dat het doesn &'; t werk. Al onze systemen zijn gebroken, geneeskunde, onderwijs, politiek, noem maar op en het moet de vaststelling. Waarom? Omdat, voor het grootste deel, elk aspect van onze samenleving is gekomen om te geloven dat het de rechten die uit het gewicht die van de burgers het moest ondersteunen. De belangrijkste kwestie is relatie. Verbindingen vereist een evenwicht tussen geven en nemen gezond. Wanneer de ene partij naar een relatie doet al het nemen, dan is die relatie wordt misbruik. We zien dat misbruik in onze gezondheidszorg, en in ons voedselsysteem tot slechts twee te noemen. We zien het ook in de manier waarop we gebruik maken van de “ resources &"; van de natuurlijke wereld te maken wat we willen. De middelen van het woord impliceert een object, niet een levend ademhaling bijdragend lid van een natuurlijke gemeenschap.

In een ecosysteem alle dingen zijn met elkaar verbonden. Een deel of aspect kan van &'; t verandering zonder dat een invloed op de rest. Onze steden moet deel uitmaken van het ecosysteem, maar ze zijn gebouwd alsof ze konden stand-alone. Onze snelwegen moet deel uitmaken van het ecosysteem, maar ze zijn gebouwd alsof ze konden stand-alone. Het woord wildgroei is een manier om te zeggen dat onze woningen ontwikkelingen zijn gebouwd, alsof ze op zichzelf kan staan, zonder rekening te houden met de omgeving waarin ze bestaan. Er is een deel van ons dat weet dat dit niet goed is, maar we zijn zo verleid door de overtuiging dat we gescheiden en onafhankelijk van de natuur dat we een oogje hebben gedraaid. De gevolgen daarvan worden thuiskomen op stok. Sommige van deze gevolgen, ons gevoel van verveling, depressie en gebrek aan betekenis, de leegte in het grootste deel van ons leven is een weerspiegeling van ons gebrek aan verbinding met de natuurlijke wereld. De meesten van ons hebben geen gevoel van plaats en dit gebrek van verbondenheid is uitgegroeid tot een spirituele crisis voor sommigen van ons.

Dus, als bomen rechten hebben, als eekhoorns rechten hebben, als meren en beken en rivieren hebben rechten, hoe gaat dat veranderen wat we doen? Het betekent om dingen te doen, zoals het verplaatsen van de weg in plaats van de boom, het betekent niet waardoor mensen om te bouwen in een overstroming vliegtuig, is het begrip en leven binnen de draagkracht van het land betekent (niet vragen het land om meer te ondersteunen dan het gemakkelijk kan beheren ). Het betekent niet het gebruik van insecticiden die elk levend wezen te doden, het betekent niet het planten van monoculturen en niet het creëren van zaden die niet het volgende jaar zal ontkiemen. Dit betekent dat in respect relaties met de rest van de natuur. Het betekent zelfdiscipline en voorgaande hebzucht naar waardering. Het betekent ook het geven als nemen. Het betekent dat na ons hart in plaats van onze portemonnee. Het is een paradigma verschuiving van de hoogste magnitude – een verschuiving die we nodig hebben om zo snel als we kunnen maken.

In het Westen is het methaan boren dat het aftappen van de aquifer van Canada door Colorado, de oliewinning, de houtindustrie in Californië, het gebrek aan water, wilde branden, verdwijnen dier- en vissoorten, GMO kwesties, hebben allemaal een enorme impact op het leven van alledag burgers en ze spreken van de vernietiging die een impact hebben generaties zal verlaten. De antwoorden zijn niet alleen om te stoppen met het doen van /inname /verkrachten, maar stoppen en te herdenken. Is ons geld beter besteed ontwikkeling van zonne-energie, creatief herdenken methaan boren of aftappen van de aquifer voor onmiddellijke methaan behoeften? Elk nummer heeft een duurzaam antwoord, als we de tijd om te kijken naar het te nemen.

Understanding dat andere levensvormen hebben rechten maakt de juiste beslissingen en acties veel duidelijker en makkelijker te onderscheiden. We hebben een interne barometer die ons helpt bij het kiezen van de juiste actie – onze gevoelens. Als je huiveren, als je het gevoel verdriet, als je spijt van of “ nodig &"; om een ​​actie, dan don &' nemen; t doen. Heeft de actie die u of iemand anders overweegt verbeteren of ondersteunen het ecosysteem waarin het plaatsvindt? Wat zegt je hart zeggen? Wij zijn een ingenieus soort, mits wij het spanningsveld tussen een verlangen en een waarschuwing lang genoeg een heel nieuwe optie zal verschijnen. We hebben de mogelijkheid om een ​​nieuwe weg, nieuwe manieren van het oplossen van onze problemen, nieuwe benaderingen van oude kwesties te maken. We kunnen dit! We moeten dit doen! Onze acties zijn onze erfenis
.