Financiële onafhankelijkheid en de mentaliteit om het te laten gebeuren

Voordat ik hop in dit artikel, ik denk dat ik moet iets verduidelijken:?

Wat betekent financiële onafhankelijkheid voor u betekenen

In zekere zin, het is een soort van een "modewoord" dat bankiers en financiële planners proberen om commissies te verdienen af ​​van uw beleggingen te gooien rond, alsof het werken met hen is uw beste kans op het bereiken van het.

Veel mensen zouden zeggen: "Wel RC, duh, het betekent 'kunnen om te leven zonder te werken, en nog steeds betalen voor wat je wilt '".

Ik denk niet dat dat is alles wat het betekent.

Financiële onafhankelijkheid is niet het bereiken van de eendimensionale doel gaan door de normale bewegingen van oppotten wat geld in een eenvoudige manier (dus alleen als je extra geld, of als onderdeel van een basis IRA of 401 (k) plan) .Dat is versnipperde aanpak vermomd als een holistische wondermiddel. Het houdt in dat als je bespaart wat geld aan de kant, je hebt alles wat je nodig zou kunnen hebben om te doen om financiële onafhankelijkheid hebben gedaan. Het houdt ook in dat de financiële onafhankelijkheid is alleen iets dat kan gebeuren in de toekomst, niet nu.

Ik zou financiële onafhankelijkheid zoals momenteel leven met een lage bedrag van de financiële druk en een hoge mate van flexibiliteit te definiëren, met het uiteindelijke doel van het verlagen of elimineren van het belang van uw werk heeft tot het waarborgen van uw levensstijl en financiële zekerheid.

Ik zal niet in dit artikel besteden preken voor u de waarden van het opslaan en het snijden van de kosten als de sleutels van financiële onafhankelijkheid, want dat is voor de hand liggende, en we weten allemaal dat. Het probleem is dat we kunnen gewoon niet lijken te maken onszelf te doen. Ik denk dat, door het begrijpen van de vroegere problemen in een nieuw licht, kunnen we beter ons motiveren om beslissingen te nemen die helpen zorgen voor financiële onafhankelijkheid.

Het is de overhead, dom.

Ik denk dat de meeste onze financiële ellende vandaan overhead. Hoewel veel van mijn vrienden mij zou berispen voor het gebruik van het woord, zonder verwijzing naar zijn cost-accounting herkomst, ik hier definiëren overhead kosten we denken "maar zal niet verdwijnen" of "doen er niet toe."

Vergeet niet, mensen over de hele wereld krijgen door prima met veel minder geld dan je hebt. Ik heb het gezien helemaal over de plaats, over de hele wereld. Ik zag mensen in China die minder dan $ 10.000 per jaar gemaakt levende degelijk, zij het zuinig leven. Dus als je echt denkt dat je overhead "kan gewoon niet weg te gaan", ik betwijfel het ten zeerste.

Er zijn een paar verschillende soorten overhead die echt mijn bloed koken. Laten we praten over hen hier:.

Vaste overhead die is zeer moeilijk te verwijderen

Sommige van deze zijn waarschijnlijk legitiem en moet terecht bestaan, zoals kosten in verband met het opvoeden van kinderen, en het hebben van een plaats leven. Maar veel van deze items zijn dingen die je eigenlijk doen om jezelf. Bijvoorbeeld- Ik weet ton van de mensen die er wonen 1/2 hr-1 uur afstand van waar ze werken. Gezien de explosieve kosten van gas, hun directe kasuitgaven zijn door het dak. En laten we niet vergeten de versnelde slijtage van het voertuig. En dat 1-2 uur rijden per dag neemt afstand van de tijd dat er meer nuttig zou kunnen worden besteed, zoals het maken van geld.

Ik ken mensen die nodeloos wonen in dure steden. Ze konden gemakkelijk verhuizen naar een minder dure locales zonder verlies van een waardevolle baan of andere overweging. Maar ze dat niet doen, als gevolg van het "nachtleven".

Het probleem met dit soort overhead is dat het moeilijk is om zich te ontdoen van zodra je het hebt. Het is niet gemakkelijk om gewoon terug te gaan naar de stad, of dichter bij het werk. Dus de oplossing is om vooruit te plannen, en omvatten deze kosten in uw berekeningen bij het evalueren van uw opties. Dus bij het overwegen van een nieuwe baan, rekening houden met de extra kosten voor gas, in de tijd en in de alternatieve kosten, in plaats van alleen de nominale waarde in dollars van uw salaris.

Overhead dat je nauwelijks merkt wanneer het zich voordoet, maar dat uiteindelijk komt terug naar een pijn.

Wat als het kopen van grote hoeveelheden van Starbucks of ijsthee (mijn persoonlijke favoriet) vallen in deze categorie. Het is gemakkelijk om te denken aan iets als het kopen van een koelkast zo duur omdat je 700 $ op het doorbrengen in een keer, en te denken aan Starbucks zo goedkoop want het kost slechts $ 3. Maar het probleem is dat uw Starbucks pistes zijn een gewoonte, en niet een unieke gebeurtenis, en als een gewoonte, ze inherent een lijfrente die Starbucks is de begunstigde te worden, en draagt ​​u bij aan. Met de koelkast, kunt u 7 jaar van nut te krijgen van een bijzondere aankoop. Als u de kosten van de koelkast in de 7 jaar van haar leven te verdelen, besef je het kost u 27 cent per dag. Starbucks kost je $ 3 per dag. Now, die duurder; uw apparatuur, of je koffie?

Overhead dat je niet echt precies begrijpen hoeveel het kost je (ook al zie je het bedrag in dollars wanneer het gebeurt).

Ik denk dat alle overhead - en alles wat je geld uitgeven aan, wat dat betreft - valt in deze categorie. Het punt hier is om de kosten van de dingen te zien als meer dan de dollar bedrag dat u doorbrengen in een bijzondere moment. Dat extra geld je uitgeeft aan te gaan, te kopen wat het ook is dat je wilt; alles komt op een alternatieve kosten. Geld nu besteed kon worden gered en investeerde nu, of worden gebruikt om een ​​bedrijf te starten. Kosten zijn het verlies van geld, nu kunnen worden gebruikt om meer geld te produceren in de toekomst. Dus een Louis Vuitton handtas, dat kost je $ 1200 nu eigenlijk kost je veel meer dan dat. $ 1200 geïnvesteerd in een percentage van 8% rendement, jaarlijks samengesteld voor 20 jaar is gelijk aan ongeveer $ 5400.

Er is geen noodzaak zo dramatisch over elk klein ding dat je ooit zou geld uitgeven aan te zijn. Maar het is handig om dit concept in het achterhoofd te houden, zodat u een beter inzicht in de werkelijke kosten van wat je koopt.

Realiseer je hoeveel dingen die je koopt eigenlijk kost om te produceren, en start gevoel opgelicht dat je uitgaven zo veel.

Ik denk dat opknoping in China is wat echt hielp me met deze. Voordat ik ging, was ik grondig van overtuigd dat de items die ik in winkels gekocht waren "waard" wat ik betalen voor hen. Het betalen van $ 70-100 voor een shirt, op een regelmatige basis, was voor mij acceptabel, omdat ik voelde dat was een redelijke prijs. En het betalen van $ 13 om te eten was een redelijke prijs, ook

Bij het gaan naar China, realiseerde ik me dingen waren goedkoper -. Een stuk goedkoper. Gelijke kwaliteit eten kost al gauw de helft van de prijs. Kleren waren zeer goedkoop. Zelfs Coke Zero, mijn persoonlijke favoriet seconde ijsthee, kost ongeveer 75 cent voor een fles die $ 1,70 kosten in de Verenigde Staten.

Natuurlijk, er zijn een heleboel andere macro-economische en monetaire kwesties die China goedkoper te maken totale dan de Verenigde Staten, en het is niet mijn punt om te proberen aan te pakken dat hier. Het punt is dat ik begon te vermoeden dat de dingen in Amerika waren duurder ... gewoon omdat ze waren.

Een handig ding om te doen is kijken naar de 10-K deponeringen van de openbare bedrijven in de detailhandel. Kijk naar de top-of-the-line brutomarge (omzet minus de kosten om de goederen te maken); en dan kijken naar hun uiteindelijke nettowinst (na overhead, belastingen en andere kosten zijn betaald). Merk op hoe groot de brutowinst is ten opzichte van de nettowinst. Wat je je realiseert is dit: de kosten om daadwerkelijk maken dat overhemd u kocht was naast niets, en je vaak wat het kost om te betalen. Je was eigenlijk gewoon het helpen van de retailer te subsidiëren hun uitgaven. Zeker, dat is de manier van zaken moet werken. Maar niet, dat voel je je op zijn minst een beetje opgelicht? U bent in principe betalen, in aanvulling op je shirt, je eisen dat deze worden getoond aan u in een van airconditioning voorziene winkel (ik wed dat je kon het online kopen), en vooral, je eisen dat de winkel besteden tonnen geld marketing het shirt om u in de eerste plaats.

Maar we hebben nog steeds om spullen te kopen, toch? Het punt is om u op de hoogte dat de items die je koopt, in feite, zijn nergens in de buurt "waard" wat je betaalt voor hen te maken. Als dat het geval is, waarom dan niet meer agressief aanbiedingen en betere prijzen? Winkels zoals Ross, Marshall's, en de Dillards outlet winkels zijn uitstekende manieren om dit doel te bereiken

Dus het belangrijkste punt van dit artikel is simpel:. Op zoek naar manieren nu dat je kunt werken aan de financiële onafhankelijkheid! . Wie weet, met deze weinig veranderingen, misschien kun je meer financieel onafhankelijk vanaf morgen
  zijn;