Volgens uw Geloof

Volgens uw geloof het zal gebeuren voor u

Het doel van één en'. overtuiging en niet de waarheid van de verklaring hiervoor te ontkennen

In het evangelie accounts – geen grote werken kon Jesus do – onder de mensen in de buurt waar hij opgroeide. Hij was gewoon “ een van de jongens &" ;. Het geloof van die mensen onvoldoende &ndash was; niet omdat Jezus was een of andere manier zwak of ineffectief, maar door hun gebrek aan geloof. – of – misschien beter uitgedrukt: als gevolg van hun geloof dat hij was “ niets bijzonders &" ;.

Er waren opmerkelijke genezingen gemeld – in gevallen waarin het geloof was gebleven. Hij wekte de doden voor anderen – aan wie hij demonstreerde de kracht “ van de Vader &";
- en dat is hoe hij vrij toegelaten (herhaaldelijk) dat hij de werken die hij volbracht

De “ hoe het wordt gedaan &";. onderdeel niet zichtbaar voor "normale" waarneming. Ik schrijf het wonderbaarlijke naar Goddelijkheid. En hoewel mijn overtuigingen routinematig overschrijven die van een niet-gelovige – Ik ze niet vertellen ze zijn "fout", noch is het nodig dat ze "geloven" in mij. Ik heb ze niet nodig om, zoals ik ben heel tevreden ervaren van de wonderen ik getuige

Als iemand gelooft dat er geen God is – en ze don &'; t geloven dat ze kunnen worden genezen van een aantal terminale ziekte bijvoorbeeld, zullen ze zeker sterven. Als, aan de andere kant, doet men gelooft in God en dat God kan en zal vergeven en genezen, kunnen ze goed genezen – Dit is gedocumenteerd te zijn gebeurd … ..meer dan tientallen keren

Mijn punt is niet om u te vertellen wat je moet geloven of geloven – alleen maar te wijzen op de juistheid van de verklaring – volgens uw geloof – afhankelijk van wat je verwacht – om wat je co-creëren door reden van uw God gegeven Mind – (of wat je nederig laten worden gedaan door u) .you dan ziet fysieke omstandigheden opdagen om u te bewijzen dat je “ recht &" ;.

Nu is dit waar – of je het gelooft of niet. Net als Gravity werkte voordat Isaac Newton kreeg botste met de appel, en de aarde een bol was toen mensen geloofden het was plat. Hoewel, toen zij geloofden het plat was, de resultaten van dat geloof ontvangen zij in hun ervaring.

Als u van mening “ God houdt van me &"; – zult u de resultaten van dat geloof tot uiting in uw ervaring te zien. Als u van mening bent, “ I &'; ma zondaar en niet waardig niets &"; Ik poneren u resultaten die u bewijzen dat u recht op zo &ndash denken waren te zien; juist omdat volgens uw geloof zal het gedaan worden voor u

OK -. één meer. Ja. Ik beweer dat ik kan creëren. Ik heb zojuist dit document. _ Nu ik weet toevallig dat dit gebeurd is, want ik heb gekregen om het te doen. Ik heb gekregen Leven en Intellect en Opposable Duimen &ndash (!); maar ik kan schrijven dat ik het gemaakt.

Misschien zou men meer correct schrijven dat – als gevolg van ideeën die door en gericht door mijn bewustzijn, mijn handen slaan toetsen op een toetsenbord, gecombineerd met het gebruik van een reeds operationeel personal computer, werd dit document gemanifesteerd als een zaak van het waarneembare heelal .. Dat zou een beetje veel – don &'; t je dat? Dus ik schrijf, “ Ik maak &"; …

Heb ik denk dat ik &'; m GOD? Net als in de ultieme bron van alles wat in alle Universa overal, elke keer? NEE. Geloof ik dat God een document kunt maken, met behulp van mijn geest en handen en het toetsenbord en PC … want God &'; s de macht en het doel in hun creatie werd uitgevoerd? Ongeveer.

Ben ik heel voorzichtig nooit te beweren dat ik (in feite) iets te creëren en altijd blijven herinneren iedereen, het is niet mij, maar “ de Vader &"; dat doet het creëren? Geen – Er is een bekend verband met de laatste keer dat iemand deed. De autoriteiten van zijn tijd doodde hem.

Ben ik de totaliteit van God? Absoluut niet. Maar ben ik? Ik ben. “ Is er niet geschreven in uw wet, ik heb gezegd, gij zijt goden &" ;.

Met kennis en begrip komen geduld en vergeving .. ik stellen dat geldt zowel Een Tangentiale Concept voor u

“. Mijn zekerheid overwint je twijfel &";.

Ik heb persoonlijk geleerd hoe de talenten, vaardigheden en bewuste technologieën toe te passen, (opgedaan door jaren van studie en ijverige praktijk) met behulp van strategieën en tactieken die ik heb geleerd, ik heb ze niet uitgevonden - om wat wordt gezien als healing – van lichamelijk letsel, emotionele blokkade, geestelijke verwarring en stress – en dit niet volledig afhankelijk van de overtuigingen van de client /healee …

Maar dit wordt bereikt als een natuurlijk gevolg van de zekerheid van MIJN overtuiging – en door mijn afstemming met Goddelijkheid – als het werk minder door mij wordt gedaan dan door mijn handelen als een kanaal – door mijn vibrerende /mentale /emotionele toestand – in sync met Liefde en Intentie.

Als een van mijn leraren zegt: “ Aandacht ____ en Intentie ____ &" ;. Een specifieke set van begrip kan gemakkelijk worden bereikt en tegen lage kosten door het bestuderen van het werk van Michael Stellitano. (Www.yourhealinghands.com).

Tot slot wil ik toevoegen: Gewoon omdat je (of iemand) geloof niet elk ding - dit doet niets af aan het (of hun) bestaan. Morfische velden bestaat. Er is geen behoefte te vrezen (je zou krijgen opgeleid .. en je kunt ze voorkomen) maar ze bestaan ​​…

Rev. George Thomas is een Certified Practitioner van Matrix Energetics &trade ;.
.