Heeft u een Recht om gelukkig te zijn?

Er zijn mensen die geloven dat het niet realistisch is om gelukkig te zijn deze dagen, veel minder nog richten op gelukkig. Zijn ze gelijk, of zijn ze het missen van een belangrijk punt

Een artikel dat ik schreef met de vraag of we &'; re te druk om gelukkig kreeg deze (ongewijzigd) reactie van een lezer te zijn:? &Ldquo; nee, ik ben ook realistisch blij zijn! kun je gelukkig zijn, toen Rusland binnenvalt Oekraïne? kun je je gelukkig zijn, wanneer de hele wereld is gezet door Rusland op een rand van een nieuwe oorlog? kun je gelukkig zijn, wanneer je gelogen? kunt u? dan ben je een filosoof, een heilige of een vreemdeling deze Earth &";.

Ik vond het belangrijk om echte aandacht aan de commenter &'; s ultieme zorg en zijn duidelijk gefrustreerd of boos. Ik wilde mijn antwoord op zijn gevoelens te eren, en misschien zelfs hem te helpen, als hij &'; s open voor dit. Dus in plaats van stuur hem een ​​direct antwoord, vooral omdat ik geloof dat zijn gevoelens kan worden gedeeld door een aantal mensen, en zeker door ons allemaal op bepaalde momenten in ons leven, vooral deze dagen, heb ik besloten om het te doen op deze manier. Misschien heeft hij &'; ll dit zien en lezen en

Beste Commenter: Bedankt voor het lezen van mijn artikel en het delen van uw eerlijke gedachten en gevoelens over.. Je bracht enkele goede punten, die ik &'; graag reageren. Het eerste wat ik &'; graag op reageren is dat ik ben geen filosoof. Ik doe een poging om te overwegen en alles te evalueren door mijn hele brein — als ik mezelf eraan te herinneren om dit voor mijn en ten behoeve van alle betrokkenen (meer hierover in een beetje) te doen. I &'; ben geen heilige, maar ik ben spiritueel-metafysische, die helpt om me evenwichtige zo vaak mogelijk, en gezond te houden, vooral in tijden dat lijken gezond verstand of rationaliteit missen.

Over dat een vreemdeling op aarde, de wetenschappers en onderzoekers die don &'; t geest bokken mainstream (gecontroleerde) wetenschap bereid zijn om te zeggen dat het bewijs geeft duidelijk aan dat niemand van ons is ontstaan ​​hier, en dat er sprake is van ons DNA te zijn gewijzigd; en in feite heb ik onlangs hoorde iemand op tv zeggen dat ons DNA is veranderd met 7% ten opzichte van zelfs 5000 jaar geleden. I &'; m niet in schertsend met deze reactie. Dit is de wetenschap dat &'; s niet wordt bevorderd tot het publiek. Wij, en onze geschiedenis, lijkt zo veel meer dan mainstream ons zou willen geloven.

belangrijk als de gebeurtenissen die u genoemd zijn, zijn er nog meer gebeurtenissen, die passen op de schaal van kleine tot ernstige , dan velen van ons weten, willen weten, of zijn bang om te geloven of denken gaat echt op, of kan houden in onze gedachten, laat staan ​​onze harten. Het nemen van dit alles in aanmerking genomen, kan het lijken onrealistisch te concentreren op ons eigen geluk op een zodanig tijdstip als nu. It &'; s meer dan verleidelijk om overweldigd door alle &' geworden; s gebeurt, maar die ons kan leiden zelfs verder weg van waar we zijn bedoeld om te gaan, dat is in hoger bewustzijn en het bewustzijn, zodat we kunnen beter mens dan we soms of momenteel zijn, en effectiever over de aanpak van wat en' s de hand en doen dat op de juiste manier.

Misschien is het &'; s het woord “ happy &"; dat je het niet eens met, en dat &'; s begrijpelijk. Misschien als je bedenkt uitwisselen “ happy &"; met “ het bezit van en gemotiveerd door meer bewustzijn, &"; dat om je beter te voelen of misschien lijkt realistischer (meer hierover in een beetje, ook). Gelukkig, immers, is slechts een woord met zoveel betekenissen als er mensen zijn in te zien en te ervaren dat gevoel. En zo vreemd als het kan lijken sommigen van ons, er zijn mensen die alleen maar het gevoel echt tot leven als ze zijn boos over iets of iemand

Over voorgelogen: It &'; s nuttig voor ons om te onthouden there &'. ; s een grote hoeveelheid informatie, desinformatie (slecht geïnterpreteerd informatie), en desinformatie (opzettelijke verwarring van de informatie door het maken van net genoeg van wat &'; s gedeeld trouw om mensen om te geloven of het maken van net genoeg van wat &'; s gedeeld valse om mensen te overtuigen om het te geloven) die er zijn. Het lijkt allemaal als chaos. Ik hoorde onlangs iemand zeggen dat er geen chaos, maar een patroon dat niet wordt begrepen, als een mier zijn weg over een kleurrijk tapijt. Tot de mier, kan de kleuren lijken geen rijm of reden te hebben; maar als de mier zou kunnen kijken naar het tapijt van ver genoeg boven, zou het te zien de kleuren vormen een patroon.

De reden waarom veel van wat &'; s gebeurt er gebeurt wordt door een aantal gerenommeerde mensen, mensen die aandacht besteden aan de patronen meesten van ons negeren of zijn zich niet bewust van of gewoon kiezen om niet te geloven kunnen worden aangepakt mogelijk, ondanks bewijs. Door gerenommeerde, ik bedoel deze mensen &'; s inspanningen, ervaringen, en bewezen resultaten als onderzoekers gedurende vele jaren of decennia hebben aangetoond dat hun informatie is de moeite waard om echt gedacht; hoewel, mainstream wil ons doen geloven dat ze substantiële of waanvoorstellingen, alsof een groot deel van wat en ' zijn; aan de hand is isn &'; t gek op zichzelf. Ik bied deze disclaimer, hoewel: Doe goed dierenarts wie &'; s informatie die je checken in. En, is er innerlijk weten binnen je over iets; en er zijn bewijzen overal om je heen.

Er zijn een aantal dingen die we kunnen doen om betere mensen te worden en effectiever deel van de oplossing zijn. We kunnen beginnen met de natuurlijke wetten van het universum, die niet door de mens veroorzaakte, maar zijn van Gods Geest of één bewustzijn dat alles in het bestaan ​​geschapen, of beter gezegd, dacht dat alles in het leven. De natuurwetten zijn deze. De wet van mentalisme: Gedachten worden gevormd voordat een manifestatie, dus gedachten dingen en voorwaarden te scheppen; De wet van Correspondentie: Het bovenstaande is als of vergelijkbaar met de onderstaande, en de volgende is net als of vergelijkbaar met de bovenstaande — ze elkaar spiegelen; De Wet van Trilling: Er is geen niet-beweging of volledige rust, alles beweegt, alles trilt; De Wet van Polariteit: Alles heeft een tweeledig karakter, dat wil zeggen, heeft een paar van tegenstellingen, maar de tegenstellingen zijn identiek in de natuur (bv temperatuur), maar verschillend in graad; De Wet van Ritme: Alles heeft zijn getijden, de stijgingen en dalingen; De wet van oorzaak en gevolg: Elke oorzaak heeft zijn effect; ieder gevolg heeft zijn oorzaak; De Wet van Geslacht: Alles en iedereen heeft mannelijke en vrouwelijke principes; en dan is er &'; s Unifying principe dat omvat en bindt de 7 Natural Laws samen: CARE. It &'; s aan ieder van ons om te overwegen wat elk van de wetten betekenen en hoe ze in ons leven werken. It &'; s aan ieder van ons om te onderzoeken hoe vaak we of de praktijk van de verenigende principe.

Het &'; s aan ieder van ons om te begrijpen hoe ons brein werkt en hoe het &'; s de bedoeling om ons te dienen. We moeten begrijpen dat de linkerhersenhelft is logistiek, is het centrum van het ego of de persoonlijkheid, en is waar alle gedachten over de fysieke werkelijkheid worden aangepakt — van een beperkt perspectief. We moeten begrijpen dat de rechter hersenhelft is waar onze creativiteit, intuïtie, emoties, esoterische kennis en ervaringen gebeuren en zich aan ons te openbaren, en waar we het verwerken van gedachten over de niet-fysieke aspecten van het bestaan ​​en mdash; vanuit een meer expansieve perspectief. We moeten begrijpen dat onze pijnappelklier is er om evenwicht gedachten tussen de linker en rechter brein, zodat we don &'; t vast komen te zitten in de ene of de andere kant. Daarom moeten we dit begrijpen?

We kunnen gemakkelijk vast komen te zitten in de linker hersenhelft, waar een gebrek wordt ervaren en is waar de meeste van de mensen die de problemen veroorzaakt in de wereld opereren vanuit (de afwezigheid van het hart is duidelijk, of zou moeten zijn). It &'; s, waar we het verwerken van gedachten over dat alle &'; s gaande is in ons leven en in de wereld om ons heen, vanuit een beperkt perspectief. Als we dat doen, we vergeten over de waarheid van onze geestelijke natuur, die ons doet denken of toont aan ons, of kan, wie we werkelijk zijn en wat we zijn werkelijk in staat. Maar het is ook nuttig om vast komen te zitten in de rechter hersenhelft en neem geen positieve of rechts actie

I &';. M niet zeggen dat we moeten niet bezorgd over wat &'; s gaande — ik zeker ben. Maar ik zeg dat de bestaande negatieve energie, in een van zijn vormen, is bij te dragen aan de omstandigheden en gebeurtenissen gaande is in ons leven en de wereld van vandaag (herlees de natuurwetten). Wat zijn onze gedachten vooral over? Wij zijn gericht op de effecten in plaats van de oorzaken, en we lijken vast te zitten in deze lus. Of we het geloof het of niet of zou willen dat het weren &'; t zo, we zijn een integraal onderdeel van wat er om ons heen.

We gaan samen met keuzes, regels en acties die geen zin te maken of die schade ons of anderen op een bepaalde manier. We gaan met elkaar vechten in plaats van te vertellen degenen die beslissen of kies oorlogen (voor winst of de controle of wat dan ook hun eigen doel), vaak besloten voordat een of andere reden wordt gemaakt en wordt vervolgens gepresenteerd aan het publiek om steun te vergaren, te gaan zoeken een afgelegen gebied waar ze can &'; t schadelijk zijn voor de rest van ons en vechten onder elkaar, omdat de rest van ons kiezen om zoveel vrede en harmonie en wederzijdse ondersteuning zoals we kunnen creëren voor ons en onze wereld ervaren.

Krishnamurti zei: “ Het is geen maatregel van gezondheid goed worden aangepast om een ​​diep zieke maatschappij &";. U kunt van &'; t krijgen mensen om natuurwetten en het verenigende principe van de zorg te negeren tenzij je hen te overtuigen dat ze reden om dat te doen. Dit betekent angst, verdeeldheid, en regelrechte vijandigheid of haat te worden aangezet en gepromoot. Helaas, er zijn een groot aantal van ons die don &'; t vraag dit genoeg is, die kopen in een dergelijke promoties, vaak onder verschillende labels, en vervolgens doen wat &'; s van ons verwacht of gedragen als verwacht wordt, in plaats van te onderzoeken wat overeenkomt met de natuurlijke wet en de verenigende principe van de zorg en wat doesn &'; t

Uiteindelijk, het gaat verder dan de vraag. Hebben we het recht om gelukkig te zijn of zich te richten op zo, vooral deze dagen. It &'; s eigenlijk meer over het feit dat in een positieve trilling zo vaak mogelijk en mdash; want we zijn veel meer dan deze fysieke ervaring, hoewel we don &'; t fungeren vaak alsof het en soms don &'; t gelooft het nog. We zijn niet zo machteloos als we de neiging om te geloven dat we zijn of hebben geleerd te geloven dat we zijn. Als we willen iets verschuiven, we hebben de plicht om onszelf zo vaak zetten in een positieve trilling als we kunnen, zodat we wat we kunnen veranderen. We hebben de plicht om onze visualisaties, handelingen, emoties, woorden en gedachten veranderen naar degenen die harmonie en welzijn voor ons persoonlijk, evenals de mensheid te creëren als een collectief van individuen. Je kan niets verbeteren door stroomvoorziening met negatieve energie. Je kunt verbeteren om het even wat door het herstel van echte balans, en echte balans begint en eindigt in ieder van ons. Dat &'; s niet mijn mening, dat &'; s de natuurlijke wet.

Voor mij, momenten van geluk — en geluk kunnen rustig en kalm net zoals het uitbundige &mdash kan zijn, zijn een vorm van waardering: van en voor de één bewustzijn; voor het geschenk het leven is; voor de vrije wil, zo uitdagend als het soms kan zijn om het verstandig en mededogen te oefenen; voor de mogelijkheid om liefde of vriendelijkheid op enige vorm van haat of gemiddelde tendensen te kiezen; voor de momenten dat de geest voordat ego wordt gesteld; en zo veel meer. Zulke momenten allen die we herinneren ons en hoe we kunnen zijn; en mogelijk, hopelijk, te ontmoedigen ons van het leven van onze onedele natuur aspecten en in plaats daarvan kiezen om te leven met een hoger bewustzijn.

Dus, ja, Commentator, ik kan kiezen om gelukkig te zijn of liever voelen momenten van geluk en innerlijke vrede, zelfs met alle &'; s gaande. Ik voel het &'; s niet alleen mijn verantwoordelijkheid, maar mijn plicht om te helpen het bezit van een meer liefdevolle trilling op deze planeet — vooral nu. Dit doesn &'; t dat ik negeren wat &'; s aan de hand, maar betekent wel dat ik kan mijn energie anders toe te passen over het, vanuit een meer spiritueel perspectief, terwijl ik mijn eigen soort bijdrage, die het schrijven van wat ik doe, en iets anders Ik krijg inspiratie om te doen, met inbegrip van een voorbeeld wanneer ik kan, vooral als ik mezelf uit ego en in de liefde, mededogen, en samenwerking kan bewegen. Om en anderszins doen is om een ​​deel van het probleem in plaats van een deel van de oplossing worden. It &'; s een goede praktijken, die je &'; ll waarderen.

De praktijk maakt vooruitgang Restaurant © .. Joyce Shafer

U bent welkom om dit artikel te gebruiken in uw nieuwsbrief of op uw blog /website, zolang je mijn volledige bio gebruiken ermee