De ondergang van empathie thuis en in het gezin en de rol van technologie

Empathie is op een steile daling in het gezin en thuis omgevingen. Technologie is deels de schuld van, maar zo zijn andere sociale en economische ontwikkelingen.

Op 9 juni 2005 meldde de BBC over een bijzonder project aan de gang in Sheffield (in het Verenigd Koninkrijk). De dagelijkse bewegingen en interacties van een familie wonen in een technologie-beladen, worden futuristisch thuis worden gecontroleerd en geregistreerd. "Het doel is om te helpen huis bouwers te voorspellen hoe we willen onze huizen 10 of 20 jaar te gebruiken vanaf nu." - Verklaarde de verslaggever

Het huis van de toekomst kan nogal een ijzingwekkende zijn -. Of verheffend - vooruitzicht, afhankelijk van de eigen vooroordelen en voorkeuren

Christopher Sanderson van The Future Laboratory en Richard Brindley. , van het Royal Institute of British Architects beschrijven kleinere flats met verplaatsbare wanden als een waarschijnlijke reactie op overbevolking. Thuis systemen zal voldoen aan alle entertainment en media-behoeften van de bewoners hen verder te isoleren uit hun sociale omgeving.

Zelfs hobby zal binnen bewegen. Bijna elke hobby - van koken tot wandelen - kan nu worden verwend thuis met pro-am (professionele-amateur) apparatuur. We kunnen zelfvoorzienend geworden zoveel functies we nu uitbesteden - zoals onderwijs en een stomerij - gaan. Ten slotte, op de lange termijn, robots zijn waarschijnlijk enige huisdieren en veel menselijke interacties te vervangen.

Deze technologische ontwikkelingen zullen ernstige gevolgen voor de familie samenhang en functioneren te hebben.

Het gezin is de drijfveer ondersteuning van elke soort. Het mobiliseert psychologische middelen en verlicht emotionele lasten. Het zorgt voor de verdeling van taken, geeft materiële goederen samen met cognitieve training. Het is de eerste socialisatie middel en stimuleert de opname van informatie, het grootste deel van het nuttig en adaptieve.

Deze taakverdeling tussen ouders en kinderen is essentieel, zowel voor de ontwikkeling en de juiste aanpassing. Het kind moet voelen, in een functionele familie, dat hij /zij kan zijn ervaringen te delen zonder defensief en dat de feedback die hij /zij is waarschijnlijk te ontvangen zal open en onbevooroordeeld zijn. De enige "bias" aanvaardbaar (omdat het in overeenstemming is met een constante buiten feedback) is de set van overtuigingen, waarden en doelen die wordt geïnternaliseerd via imitatie en onbewuste identificatie.

Dus, het gezin is de eerste en de meest belangrijke bron van identiteit en emotionele steun. Het is een kas, waarin een kind voelt zich geliefd, geaccepteerd en veilig - de voorwaarden voor de ontwikkeling van persoonlijke middelen. Op het materiële niveau, moet de familie zorgen voor de basisbehoeften (en, bij voorkeur, voorbij), lichamelijke verzorging en bescherming en toevlucht en beschutting tijdens crises.

Elders hebben we de rol van de moeder besproken (de primaire Object). Een deel van de vader wordt meestal genegeerd, zelfs in de vakliteratuur. Echter, recent onderzoek toont zijn belang voor de ordelijke en gezonde ontwikkeling van het kind.

Hij neemt deel aan de dagelijkse zorg, is een intellectueel katalysator, die het kind aanmoedigt om zijn belangen te ontwikkelen en om zijn nieuwsgierigheid te bevredigen door de manipulatie van de verschillende instrumenten en spelletjes. Hij is een bron van gezag en discipline, een grens zetter, de handhaving en het stimuleren van positief gedrag en het elimineren van negatieve. Hij geeft ook emotionele steun en economische veiligheid, waardoor het gezin te stabiliseren. Tot slot, hij is de belangrijkste bron van mannelijke oriëntatie en de identificatie van de mannelijke kind - en geeft warmte en liefde als een man naar zijn dochter, zonder overschrijding van het maatschappelijk toelaatbare grenzen

Deze traditionele rol van het gezin zijn. uitgehold zowel binnen als buiten. De goede werking van de klassieke familie werd bepaald, grotendeels door de geografische nabijheid van zijn leden. Zij allen kropen bij elkaar in de "familie-eenheid" – een identificeerbare volume van de fysieke ruimte, onderscheiden en verschillend van andere eenheden. De dagelijkse wrijving en de interactie tussen de leden van de familie gegoten hen beïnvloed hun gedragspatronen en hun reactieve patronen en bepaald hoe succesvol hun aanpassing aan het leven zou zijn.

Met de invoering van moderne, snelle vervoer en telecommunicatie was het niet meer mogelijk om de gezinsleden beperken tot het huishouden, het dorp of zelfs de omgeving. De industriële revolutie versplinterde de klassieke familie en verspreid haar leden

Toch, het resultaat was niet het verdwijnen van de familie, maar de vorming van de nucleaire families. Slanker en gemener productie-eenheden. De uitgebreide familie van weleer (drie of vier generaties) alleen maar zijn vleugels over een grotere fysieke afstand &ndash verspreid; maar in principe, bleef vrijwel intact.

oma en opa zou in een stad woont met een paar van de jongere of minder succesvol ooms en tantes. Hun andere dochters of zonen zou zijn getrouwd en verhuisde naar wonen, hetzij in een ander deel van dezelfde stad, of op een andere geografische locatie (zelfs in een ander continent). Maar contact werd onderhouden door meer of minder frequente bezoeken, reünies en bijeenkomsten over opportuun of kritische gelegenheden.

Dit gold ook in de jaren 1950.

Echter, een reeks ontwikkelingen in het tweede halfjaar van de twintigste eeuw dreigt om volledig los te koppelen van de familie van zijn fysieke dimensie. We zijn in het proces van experimenteren met de familie van de toekomst: de virtuele familie. Dit is een familie zonder enige ruimtelijke (geografische) of tijdelijke identiteit. Haar leden niet noodzakelijkerwijs dezelfde genetische erfgoed (dezelfde bloedlijn). Het is gebonden hoofdzakelijk door communicatie, in plaats van belang. Zijn woonplaats is cyberspace, zijn woonplaats in het rijk van de symbolische

verstedelijking en industrialisatie verpulverde de structuur van het gezin, door het onder enorme druk en waardoor het grootste deel van zijn functies om externe bureaus degraderen.: onderwijs werd overgenomen door scholen, health – door de (nationale of particuliere) plannen voor de gezondheid, entertainment door de televisie, interpersoonlijke communicatie door telefonie en computers, socialisatie door de massamedia en het schoolsysteem en zo verder.

Verstoken van zijn traditionele functies, onder voorbehoud van torsie en andere elastische krachten – de familie is verscheurd en geleidelijk ontdaan van zijn betekenis. De belangrijkste functies van links naar de familie-eenheid waren de bepaling van het comfort van vertrouwdheid (onderdak) en dienen als een fysieke plek voor recreatieve activiteiten

De eerste rol -. Vertrouwdheid, comfort, veiligheid en onderdak - werd uitgehold door de wereldwijde merken.

De "thuis ver van huis" business concept betekent dat multinationale merken zoals Coca-Cola en McDonalds bevorderen vertrouwdheid waar voorheen was er geen. Onnodig te zeggen dat de etymologische nabijheid tussen de "familie" en "bekende" is geen toeval. De vervreemding gevoeld door buitenlanders in een vreemd land is, dus, verlicht, als de wereld is hard op weg mono-culturele.

De "Family of Man" en de "Global Village" hebben het kerngezin vervangen en de fysiek, historisch, dorp. Een zakenman voelt zich meer thuis in een Sheraton of Hilton dan in de woonkamer van zijn bejaarde ouders. Een academicus voelt zich meer comfortabel in elke faculteit een universiteit dan met zijn eigen nucleaire of directe familie. Iemands oldneighborhood is een bron van schaamte in plaats van een bron van kracht

De familie van de tweede functie -. Vrijetijdsbesteding - viel ten prooi aan de opmars van het internet en de digitale en draadloze telecommunicatie

Overwegende dat de. kenmerk van de klassieke familie was dat het duidelijke ruimtelijke en temporele coördinaten &ndash had; de virtuele familie heeft geen. De leden kunnen (en vaak doen) leven in verschillende werelddelen. Ze communiceren met digitale middelen. Ze hebben een e-mail (in plaats van de fysieke postbus). Ze hebben een "HOME pagina". Ze hebben een "website".

Met andere woorden, zij de virtuele equivalenten geografische werkelijkheid een "virtual reality" of "virtuele aanwezigheid". In de niet zo verre toekomst, zullen mensen elkaar elektronisch te bezoeken en geavanceerde camera's zullen hen in staat stellen om dit te doen in de drie-dimensionale indeling

De tijdsdimensie, die tot nu toe onmisbaar in menselijke interacties &ndash was; waarbij op dezelfde plaats in dezelfde tijd om interactie - wordt ook steeds noodzakelijk. Voicemail en videomail berichten worden achtergelaten in de elektronische "boxes" aan het gemak van de ontvanger worden opgehaald. Bijeenkomsten in persoon zal overbodig met de komst van video-conferencing worden gemaakt.

De familie zal niet onaangetast blijven. Zal een duidelijk onderscheid ontstaan ​​tussen de biologische familie en de virtuele familie. Een persoon wordt geboren in het eerste, maar zal dit feit te beschouwen als toevallig. Bloedverwanten minder dan virtuele relaties tellen. Individuele groei zal de vorming van een virtueel familie, evenals biologisch on (trouwen en kinderen) omvatten. Mensen zullen net zo op hun gemak voelen overal in de wereld om twee redenen:

1. Er zal geen merkbare of waarneembaar verschil tussen geografische locaties. Aparte zullen niet langer betekenen ongelijksoortige. Een McDonald's en Coca-Cola en een Hollywood geproduceerde film zijn al overal en altijd beschikbaar. Zo zal het internet schatten van kennis en entertainment.

2. Interacties met de buitenwereld wordt geminimaliseerd. Mensen zullen hun leven meer en meer binnenshuis te voeren. Zij zullen communiceren met anderen (hun biologische oorspronkelijke familie inbegrepen) via telecommunicatie-apparatuur en het internet. Zij zullen het grootste deel van hun tijd, werk te geven en te creëren in de cyber-wereld. Hun ware (echt, alleen) huis zal hun website. Hun enige betrouwbare vaste adres zullen hun e-mail adres zijn. Hun blijvende vriendschappen zal worden met mede-chatters. Zij zullen werken vanuit huis, flexibel en onafhankelijk van anderen. Zij zullen hun culturele consumptie met 500 kanalen televisies op basis van video on demand-technologie aan te passen.

Hermetische en elkaar uitsluitende universa zal het eindresultaat van dit proces. Mensen zullen worden verbonden door zeer weinig gemeenschappelijke ervaringen in het kader van virtuele gemeenschappen. Zij zullen hun wereld halen met hen als ze bewegen. De miniaturisatie van opslagapparaten zal hen in staat om hele bibliotheken van gegevens en entertainment in hun koffer of rugzak of broekzak mee te nemen.

Het is waar dat al deze voorspellingen zijn extrapolaties van technologische doorbraken en apparaten, die in hun embryonale podia en zijn beperkt tot welvarende, Engels-sprekende, samenlevingen in het Westen. Maar de trends zijn duidelijk en ze bedoelen steeds toenemende differentiatie, isolatie en individuatie. Dit is de laatste aanval, die de familie niet zal overleven. Al de meeste huishoudens bestaan ​​uit "onregelmatige" gezinnen (alleenstaande ouders, zelfde geslacht, enz.). De opkomst van de virtuele familie zal zelfs deze voorbijgaande vormen opzij te vegen.

De rol van technologie

Technologie had en heeft een verwoestende uitwerking op de overleving en de werking van de fundamentele sociale eenheden, zoals de community /wijk en, het meest cruciaal, de familie.

Met de invoering van moderne, snelle vervoer en telecommunicatie, het was niet meer mogelijk om de leden van het gezin te beperken tot het huishouden, naar het dorp, of zelfs aan de buurt. De industriële en, later informatie revoluties versplinterde het klassieke gezin en verspreid haar leden zoals zij uitbestede taken van het gezin (zoals voeding, onderwijs en entertainment).

Dit proces is aan de gang: de interactie met de buitenwereld worden geminimaliseerd. Mensen voeren hun leven meer en meer binnenshuis. Ze communiceren met anderen (hun biologische oorspronkelijke familie inbegrepen) via telecommunicatie-apparatuur en het internet. Ze brengen het grootste deel van hun tijd, werk en creëren in de cyber-wereld. Hun ware (echt, alleen) huis is hun website of pagina op het sociale netwerk du jour. Hun enige betrouwbare vaste adres is hun e-mail adres. Hun blijvende zij ersatz vriendschappen zijn met co-chatters. Ze werken vanuit huis, flexibel en onafhankelijk van anderen. Ze passen hun culturele consumptie met 500 kanalen televisies op basis van video on demand-technologie.

Hermetische en elkaar uitsluitende universa zal het eindresultaat van dit proces. Mensen zullen worden verbonden door zeer weinig gemeenschappelijke ervaringen in het kader van virtuele gemeenschappen. Zij zullen hun wereld halen met hen als ze bewegen. De miniaturisatie van opslagapparaten zal hen in staat om hele bibliotheken van gegevens en entertainment te voeren in hun koffer of rugzak of broekzak. Zij zullen niet langer nodig hebben of hun toevlucht tot fysieke interactie

Denk schermen.

Schermen zijn nu bij ons al eeuwen: schilderijen zijn schermen en zo zijn ramen. Toch is de aard van de schermen een revolutionaire transformatie in de afgelopen tien jaar of zo ondergaan. Alle schermen die de PDA &' voorafgegaan; s (Personal Digital Assistant) en de smartphone &'; s waren inclusief de werkelijkheid, ze waren en schermen: als je ze zag je niet kon vermijden (“ scherm uit &";) gegevens die afkomstig zijn van uw fysieke omgeving . “ Screen-EN-reality &"; was de heersende werkwijze

Beschouw de film, de televisie en de personal computer (PC). ook bij verstrikt in de stroom van de door deze machines gegevens zijn nog steeds volledig blootgesteld aan en grotendeels bekend je omgeving. De schermen van het verleden werden een stap verwijderd: er was altijd een grote fysieke afstand tussen de gebruiker en het apparaat en het gezichtsveld uitgebreid tot overvloedige perifere ingang omvatten

Nu beschouwen de iPhone of de digitale camera. Hun schermen , hoewel klein, monopoliseren het gezichtsveld en sluiten van de wereld door het ontwerp. De fysieke afstand tussen de retina en het scherm is gekrompen tot het punt van verdwijnen. 3-D televisie met zijn specialiteit brillen en totale onderdompeling is slechts het hoogtepunt van deze trend: de uiterste verwijdering van de werkelijkheid van de kijker &'; s ervaring. Moderne schermen zijn, dus of schermen: u ofwel het scherm te bekijken of het observeren van de werkelijkheid. Je kunt niet allebei doen.

De moderne technologie stelt ons in staat om uit te reiken, maar zelden echt te raken. Het vervangt caleidoscopisch, kort en ondiep interacties voor lang, betekenisvolle en diepe relaties. Onze capaciteiten in te leven en samen te werken met elkaar zijn als spieren: ze moeten regelmatig oefenen. Geleidelijk aan worden we de kans om ze te buigen, en dus ontkend, inleven we minder; we samen meer onrustig en inefficiënt; we handelen meer narcistisch en asociaal. Functionerende samenleving wordt verstoven en anomische gemaakt door de technologie
.