Hoe de Vijandige Reporter Handle

Hoe de Hostile Reporter
Handle van David Snell

De waarheid te vertellen, er aren &'; t veel vijandige verslaggevers die er zijn, maar er zijn een paar, en als je &'; re geconfronteerd met één IT &' ; sa goed idee om specifieke gereedschappen in gedachten over hoe je zal reageren op hun vragen hebben

Je verwacht een mooie ongecompliceerd interview en wandelingen Geraldo Rivera.. Wat te doen? Allereerst, als je verwacht wat vragen worden gesteld, hebben uw antwoorden voorbereid en gerepeteerd, je bent twee-derde van de weg naar huis. De derde is de houding.

Als de verslaggever doet blijken vijandig te zijn, uw taak is om je hoofd koel te houden. Sommige vijandigheid kan in een uitzending interview worden onschadelijk gemaakt door een vriendelijke houding en de liberale gebruik van de voornaam van de verslaggever.

“ I &'; ben blij dat je die vraag, Geraldo, vroeg want er is al een groot deel van verkeerde informatie over het onderwerp ... "Als hij onderbreekt, of stelt een aantal vragen in een keer zonder dat u de tijd om antwoord, vraag naar de tijd, maar niet terug das "Wees niet boos, krijgen zelfs," is een mooie uitdrukking, maar slecht advies in een interview U won &';.. t de controle van de bewerking en het &'; s gegarandeerd dat uw Geraldo won &';.. t maken zich er slecht

Aan de andere kant, er zijn andere manieren om te neutraliseren Geraldo dat u de gelegenheid om uw boodschap over op uw eigen voorwaarden te krijgen De eerste is Reframe The Question .

Verondersteld wordt u gevraagd een vraag als: “ Hoe reageert u op uw critici die je &' zeggen; re omgaan met deze crisis als een stelletje Keystone Kops &";? Uw natuurlijke neiging zal zijn om te zeggen: &ldquo ; Wij en' re niet bhaving zoals Keystone Kops &"; en ga op om uit te leggen wat je doet

Een betere manier om te beantwoorden is om te zeggen, en". U &'; re vraag gaat over hoe we met deze situatie , en het antwoord is dat ik denk dat we &'; re omgaan met het zeer goed &"; En gaan vervolgens in op uw punt te maken. Je hebt de vraag herschreven, en kreeg uit de buurt van de pejoratieve de verslaggever &'; s vraag.

De andere manier om een ​​vijandige vraag te beantwoorden wordt genoemd “ Give-to-get &"; Stel dat je &'; re een vraag als: “ Hoe kun je het &' zeggen; s veilig in de Verenigde Staten te vliegen wanneer twee van uw belangrijkste controlecentra stroomuitval in de afgelopen maanden hebben gehad &";?

Je kunt zeggen, “ It &'; s waar dat we &'; stroomuitval heb gehad. Het is ook waar dat geen van deze uitval zet de veiligheid van de passagiers in gevaar als gevolg van ontslagen in het systeem dat een back-up voorzien. Je gaat vervolgens uit te leggen hoe back-up generatoren en computers te verzekeren dat de traffic control-systeem is er altijd om het luchtverkeer veilig direct in het hele land.

Dus, daar heb je het. Twee onschadelijk technieken. U kunt de vraag reframe en u kunt geven-to-get
  gebruiken.;