R is voor Verantwoordelijkheid

Ik heb gehoord dat de “ R &"; word wel een beetje laat als ik naar NPR's rapportage van de rellen in Groot-Brittannië hebben geluisterd. Vanmorgen was het bijzonder alomtegenwoordig als de overheid, de politie en de relschoppers spraken over die ldquo was &; belast, &" ;.

Laten we beginnen met het maken van iets overduidelijk: verantwoordelijkheid en schuld zijn niet hetzelfde. Wat ik op de radio hoorde vanmorgen was iedereen proberen om iemand anders de schuld voor wat er is gebeurd te vinden.

De verantwoordelijkheid is een andere en meer complexe vraag. Is de overheid verantwoordelijk is, omdat de relschoppers waren, door en grote, ontevreden en dis-enfranchised? Is de politie verantwoordelijk is, omdat ze niet hebben van “ houden het deksel &"; op de relschoppers en, volgens sommigen, “ vertroeteld &"; ze? Waren de relschoppers verantwoordelijk vanwege hun arrogante houding tegenover de heiligheid van de private eigendom, het Britse klassensysteem, en aandringen van de maatschappij die de rand elementen blijven rustig en beleefd aan de rand?

Nou, ik weet het niet . In feite is er zoveel dat ik niet weet over de situatie – behalve dat het woord “ verantwoordelijkheid &"; wordt pas en te onpas – dat misschien moeten we een probleem beschouwen dichter bij huis.

Hoe zit het met de werkloosheid? Dat is helemaal te dicht bij huis voor sommigen van ons. Laat me een voorbeeld te noemen. Mijn zoon werkt bij Walmart als een nacht stocker. Vaker wel dan niet, werkt hij te laat omdat de lokale Walmart houdt een skelet bemanning op nachten en weigert om meer werknemers in te huren. De medewerkers Walmart zijn niet toegestaan ​​te lopen over-tijd, dus ondanks het feit dat ze moeten werken over-tijd om het werk gedaan, ze hebben ook om eventuele overuren te snijden.

Bent u me volgt? Ik weet dat het lijkt niet logisch, maar het is de Walmart manier.

Hoewel ik geen bewijs dat Walmart is lijden in de huidige economie, noch heb ik zie geen bewijs dat het iets aan de situatie te verbeteren doet zien. De vraag is, is Walmart en andere bedrijven zoals het, die verantwoordelijk is voor de werkloosheid? Ze zijn multinationals manidated door hun voorraad-houders om een ​​oogje op de bottom-line te houden. Is hun enige verantwoordelijkheid om hun aandeel-houders rijk maken?

Het is geen geheim dat er weinig liefde verloren tussen president Obama en Walmart. Als je een Walmart werknemer was in 2008 (zoals ik was), zou u zijn gevoed met een constante voeding van het bedrijf lijn voorspellen ernstige gevolgen voor de economie als Obama werd verkozen. Je zou niet verkeerd zijn als je een niet-altijd-subtiele druk om de Republikeinse stemmen voelde.

Nu vrienden Walmart, de Republikeinse, beschuldigen president Obama voor het werkloosheidsprobleem (Maar vergeet niet, schuld en verantwoordelijkheid twee verschillende dingen) Het is natuurlijk puur speculatie van mijn kant, maar ik vraag me af of Walmart en soortgelijke bedrijven niet wachten op een gunstiger administratie – voor hen – voordat ze een vinger om banen toe zal vertrokken.

En dat maakt me af wie verantwoordelijk is voor de werkloosheid. Het is zo duidelijk dat het lijkt overbodig te wijzen, maar laten we breken dat woord “ verantwoordelijk &"; tot zijn samenstellende delen. Respons is een houding of actie in antwoord op enkele omstandigheid. Baar is een variant van de meer bekende Able. Om verantwoordelijk te zijn, dan is het in staat zijn om adequaat te reageren op een bepaalde situatie

Wie, dan is “. Verantwoordelijke &"; voor de werkloosheid? Die bedrijven die in staat zijn in te huren, maar onthouden van doen zijn, of een president die wordt geblokkeerd op elke beweging door de vrienden van de corporatie?

Nou, je ongetwijfeld je eigen mening over dit onderwerp en u kan of kan niet met me eens.
U bent van harte welkom om uw mening te uiten in een reactie of in uw eigen blog. Maar nu wil ik graag voor ons om een ​​beetje eng richten.

Wat is uw situatie? Bent u “ verantwoordelijk &"; ervoor? Ja. Je bent in staat om te reageren op uw eigen situatie – in feite, kan je niet helpen, maar op reageren, zelfs voor niets doen is een reactie. Maar bent u verantwoordelijk voor uw situatie? Het antwoord op die vraag hangt niet alleen met ieder van ons, maar ook met de situatie waarin we ons bevinden Mijn suggestie is dat je de verantwoordelijkheid &ndash nemen; u reageert op de manier die omwille van &ndash lijkt; maar dat je de schuld niet te nemen, tenzij het is eigenlijk van jou.

Als het gaat recht naar beneden om het, we hebben allemaal de verantwoordelijkheid om een ​​betere wereld te maken en we zijn allemaal in staat om te reageren op een aantal positieve manier de problemen waarmee we geconfronteerd – als we de wil om het te doen. . Zal je de verantwoordelijkheid
  nemen?;