Een kwestie van ethiek

Op deze dag in 1987, stapte ik op een openlucht podium van Delaware Valley Regional High School in New Jersey en presenteerde de volgende toespraak getiteld “ A Question of Ethics &"; mijn afstuderen klasse. Als ik opnieuw getypt het vandaag, vond ik mezelf huiverend een beetje bij mijn intensiteit en ijver.

Maar ik kan van &'; t helpen, maar denken, 25 jaar later, dat de namen zijn veranderd, maar de krantenkoppen blijven: John Edwards, Herman Cain, Dominique Strauss-Kahn, Jerry Sandusky, Goldman Sachs, Enron, etc.

Het verschil tussen toen en nu is dat ik weet dat het leven isn &'; t leefde in de krantenkoppen. It &'; s woonde in onze huizen, in onze gemeenschappen en scholen, op onze sportvelden en podia. It &'; s leefden in onze huizen van aanbidding, in onze outreach organisaties en nu, online – in onze sociale media. Of we &'; re beginnen middelbare school, afstuderen van de middelbare school, afstuderen aan de universiteit, of op een geheel andere fase van het leven, moeten we niet vergeten dat wij macht en invloed. Over ons eigen lot evenals degenen wier levens we aanraken. Spreken, reiken, zijn een integer persoon in je leven en jezelf te presenteren op die manier online. Don &'; t schrijven of post dingen die uw college toelating counselor of toekomstige baas vraag die je zal maken.

Dus ik &'; ll opnieuw vragen, wat doe je in je leven om een ​​voorbeeld van de ethische levensstandaard voor anderen

New York Times kop: “ Presidential hoopvol Gary Hart valt uit campagne in het zog van schandaal &";

Wall Street Journal kop:.. “ Reagan sturen gemengde berichten op Iran conflict, opiniepeilingen tonen zijn ratings kelderende &";

Washington Post headline: “ Bakker &'; s affaire opent deur naar een kast vol schandaal bij PTL &";.

Waarom moet ik voordat u met koppen als deze? Welke betekenis hebben deze schandalen hebben voor degenen onder ons het stappen in de wereld? Time vonden dat deze en andere dergelijke voorvallen waren groot genoeg om de hele 25 mei probleem doet hen. Ik zie ze als niet alleen van belang voor ons afgestudeerden, maar om het hele land, en daarom heb ik ervoor gekozen hebben om ze te maken de focus van mijn opmerkingen vanavond.

Het lijkt erop dat er vrijwel geen terrein van de maatschappij die is ongedeerd gebleven in de recente golf van schandalen. Van het Witte Huis om kerken, medische centra, militaire rangen, en stock brokers – van de instellingen die deel uitmaken van de ruggengraat van ons land, hebben niets onaangeroerd in de nieuwste afstoffen met de spreekwoordelijke witte handschoen gebleven.

Maar deze verstoringen in onze ethische structuur lijken afgelegen en los van ons leven. Ze zijn pijnlijk, maar lijkt onwerkelijk, want dit zijn geen mensen of groepen die we persoonlijk bekend zijn met. We onszelf toestaan ​​om te beweren dat deze schandalen gebeuren alleen aan mensen in het publieke oog, maar in werkelijkheid zijn we onszelf voor de gek

Sta mij toe om een ​​moment te nemen om een ​​aantal retorische vragen te stellen:.

Amy Als u werden tegengehouden door een politieagent voor het versnellen van volgende week, hoe zou u reageren op zijn vragen? Zou je vrijelijk toegeven dat je reizen op 30 mijl per uur boven de limiet geplaatst? Of wilt u meer dan waarschijnlijk ontkennen dat je hard rijden en bieden zelfs te zweren op een Bijbel als men zou kunnen worden verkregen

Darren, in een paar jaar je &';? Ll indienen inkomstenbelasting vormen, als je niet al doen. Zult u absoluut accuraat ongeveer elke bron van inkomsten die u ontvangt en alle uitgaven die je maakt? Of liever gezegd, zal je proberen te houden om zoveel mogelijk van uw zuurverdiende geld mogelijk door het creëren van inhoudingen die in werkelijkheid niet hebben?

Rob, als volgend jaar een vriend kwam om u een kopie van één van uw eindexamens, zou je hem vertellen dat je niet zou kunnen kijken? Of wil je verdiepen in het elke dag tot het echte examen, wetende dat dit je cijfer kan veranderen van een C naar een A

Dit zijn puur hypothetische situaties, maar ze aren &';? T onrealistisch degenen. Ieder van ons kan incidenten van deze aard in onze dagelijkse routine tegenkomen. Ze &'; re aanwezig zijn op het werk, thuis, op school, zelfs in onze vrije tijd. We zijn gepresenteerd met dergelijke mogelijkheden voor en we &'; ll worden met hen weer vele malen in de toekomst gepresenteerd

Ik gebruikte deze voorbeelden voor een reden; om aan te tonen hoe ontspannen onze houding over ethiek in het dagelijks leven is geworden. Het is bijna aanvaardbaar geworden om functionarissen van de wet om te liegen, te stelen van de overheid, en om vals te spelen op tests. We hoeven niet langer te zien als deze vreselijke misdrijven, net misdragingen. Dat &'; s waar ons probleem ligt – niet in de besluiten zelf – . want er zullen altijd liegen, stelen en bedriegen, maar in onze houding ten opzichte van een dergelijk gedrag

De morele vezel van ons land wordt bedreigd door de samenleving &'; s vergoelijken van deze soorten niet-ethische praktijken. Ons zorgvuldig opgebouwde structuur van de morele idealen en wetten verzwakt, en het zal verkruimelen van binnenuit als de zorg niet wordt genomen om het te versterken

U bent waarschijnlijk afvragen waarom ik &'; m. Lastig met deze gewichtige vraagstukken op wat wordt verondersteld om een ​​nacht van viering. We zijn hier omdat we er hard voor vier jaar hebben gewerkt, en we verdienen zowel trots en opgelucht te voelen. Ik kon zijn gekomen om dit podium, keek uit over je hoofd en zei: “ Hey guys, we &'; re outta here &"!; In plaats daarvan koos ik voor een probleem dat ik voel is niet alleen net zo belangrijk als de grote politieke en sociale kwesties, maar iets dat we de macht hebben om te controleren aan te pakken.

Als de volgende generatie aan de macht te nemen we hebben een verantwoordelijkheid . Een verantwoordelijkheid om de waarden die in ons waren bijgebracht door onze ouders en opvoeders blijven. Als we de zorg in alle talen over de toestand van onze natie, we veel geven om onze rol in deze Verenigde Staten. Vandaag de dag, als oudere broers en zussen, en morgen als ouders, moeten we een voorbeeld, niet alleen in woord maar met de daad, van het soort ethische leven die we willen in onze wereld.

Onze jongere broertjes en zusjes en op een dag onze kinderen zal kijken naar ons voor begeleiding omdat er vrijwel geen rolmodellen voor hen onder publieke figuren. Schandaal is aangrijpend onze natie door zijn keel en knijpen van alles van de adem van de moraal. Willen we onze kinderen opgroeien geloven dat alle religie is een schijnvertoning; dat de mensen die waken onze financiële markten zijn corrupt; en dat de leider van onze natie, de persoon die wordt verondersteld om alle waarden van ons land te vertegenwoordigen, de voorzitter van de Verenigde Staten is een leugenaar? Als ze zich bewust zijn van deze dingen en geloven dat ze naar voorbeelden van het gedrag van de samenleving, die ze zullen worden? En wat zullen ze hun kinderen over ethiek te leren? Misschien is de vraag zou moeten zijn – zullen ze hun kinderen over ethiek te leren?

Wij zijn officieel bewegen in de wereld. We zullen wonen college, beginnen banen, en beginnen met gezinnen. Als leden van de samenleving, als mensen, moeten we niet vergeten waar onze plicht ligt. Als we een voorbeeld van ethisch levend aan anderen, misschien zullen anderen de moed om te leiden ethisch leven en vinden. Dan en alleen dan kan het vraagstuk van de ethiek in de moderne samenleving worden beantwoord
.