Zou je luisteren naar uw hoofd of hart?

“ Er is geen gekibbel zo gewelddadig als die tussen mensen die een idee gisteren geaccepteerd en degenen die hetzelfde idee morgen &" zal accepteren; ~ Christopher Morley.

Dit artikel titel niet een retorische vraag helemaal. In feite is het misschien een van de belangrijkste vragen te stellen en te beantwoorden als we benaderen wat sommige zelf-groei, menselijk potentieel goeroes vermoeden dat het begin zijn van een “ nieuwe gewetensvolle &"; in de voortdurende evolutie van onze beschaving, op de belangrijkste dag van 2012. Een volledig rationele en creatieve antwoord op deze vraag kan zijn titel “. zowel &"; Maar is dat echt mogelijk in de echte wereld van de niet-zo-rationele mogelijkheden? Overweeg de volgende hoofd en hart dilemma's:

• John is net begonnen een lange afstand relatie met Mary die snel opwarmen en het krijgen van ernstig. Hij heeft een zeer sterke liefde gevoelens ten opzichte van Maria en wil met haar trouwen. Maar er zijn een paar serieuze rode vlaggen steeds roder in zijn geest — zoals haar flirten gedrag, constante onderbrekingen en schijnbaar gebrek aan interesse in wat er gaande is in zijn leven. John heeft geprobeerd om Maria te praten over deze ongelukkige momenten in een assertieve, niet klagen weg, maar ze isn &'; t communicatie over de situatie helemaal. Moet John borgtocht voor zijn gevoelens voor Mary voorbij het point of no return of moet hij gewoon proberen aan te passen aan haar “ ongezonde &"; manieren, die meer tolerant en hoopt op verbetering ten opzichte van de tijd?

• Bill en Sara hebben een zoon die totaal heeft weggegooid zijn goede leven, samen met het grootste deel van hun spaargeld, als gevolg van een ernstige verslaving probleem dat hij weigert te erkennen of behandelen. Dingen worden snel naar de hel in een hand mand. Sara is klaar om te noemen afgesloten, al haar oplossingen en uitputtende haar gevoelens te hebben geprobeerd, maar Bill heeft nog een aantal greintje hoop dat hij wanhopig is opknoping op. Natuurlijk Sara denkt dat Bill is gewoon handelt uit zijn eigen schuld en dat ze allemaal onvermijdelijk gaan in de afvoer met Drano. Hoe kunnen ze eventueel communiceren voorbij dit dodelijke conflict?

• Ron net verloor zijn goedbetaalde financiële consulting baan met een respectabele onderneming als gevolg van de recessie en een aantal moeilijke gesprekken op zijn kant. Hij wil zijn eigen bedrijf te starten in het helpen van mensen te herstellen van hun verliezen als gevolg van de slechte economische crisis, maar ziet ook veel realistischer obstakels. Dit is zijn ware passie, dat zijn geest van &' kan; t lijkt niet uit hoe hard hij probeert op te lossen. Wat kan Ron doen?

• Rick en Jen hebben een aantal goede vrienden ontmoetten ze via het werk, waarbij Rick was de baas. De genoten van een goede sociale en emotionele vriendschap, die een abrupt einde kwam, omdat de mannelijke vriend was “ ingeblikte &"; van het werk en Rick was bezorgd over zijn eigen toekomst als hij of zijn vrouw zette de vriendschap weg van het werk. De twee vrienden wilden de relatie voort te zetten, want dat is wat echte vrienden doen, maar Rick was nog steeds bezorgd over zijn werk als hij bleef de “ off the record &"; vriendschap. Jen was zeer onzeker over wat te doen, met alle soorten van dubbelzinnigheid over een onafhankelijke keuze die ze in deze situatie had. Wat is hun beste antwoord op deze sticky dilemma?

Deze hoofd en hart conflicten worden verergerd door twee werkelijkheden:

1. Dubbele benadering-vermijden conflicten, zoals de bovenstaande voorbeelden, produceren de meest nood en pijnlijk mogelijke win-win oplossing te vertragen. Dit is omdat John, Mary, Bill, Sara, Ron, Rick en Jen zijn allemaal gevangen tussen een rots en harde plaats, die super-gelijmd op een catch-22 situatie, wanneer het proberen om te kiezen tussen twee “ onmogelijk &"; alternatieven, die beide hebben voor- en nadelen van beide manier, en de resultaten kunnen dan ook, goed of slecht gaan.

2. Met dergelijke conflicten, is het onmogelijk om een ​​duidelijk te lezen krijgen over wat het hoofd en hart echt te zeggen hebben over de situatie bij de hand, vanwege de dynamische, pretzel-achtige interactie tussen rationele gedachten, irrationele gevoelens, en vage intuïties. Het is moeilijk om te weten wanneer men stopt en het andere begint. In werkelijkheid, een oplossing die uit het hart, krijgt zorgvuldig onderzocht, geëvalueerd en besmet door het denkproces. Dit is omdat we een verbale en non-verbale communicatie systeem, waarin de verbale kant denkt dat het kan de non-verbale kant, waardoor het ' kan &Control; t maar toch probeert. Vervolgens wordt de geest is altijd van overtuigd dat het waarschijnlijk de gevolgen en de resultaten van de keuzes die we maken, zelfs in dergelijke schijnbare no cure, dubbele benadering-vermijden conflicten en kan voorspellen vooral wanneer ze vormen het hart via irrationele gevoelens of intuïties.

Wow! Hoe kan deze mensen krijgen unstuck uit hun situatie en deze vreselijke realiteit? Moet je je hoofd of hart luisteren? Ja, moet u zowel luisteren

Maar ja, wordt geleverd met een ultieme waarschuwing over de werkelijkheid. Of u nu uw hoofd of hart te volgen, doet het niet goed om tweede raden uw keuze van tevoren, die net vertraagt de keuze en blijft de nood. De geest zal nooit stoppen met proberen om de informatie die je denkt dat je moet weten om de beste keuze te maken om het beste resultaat te krijgen (als die er is) te analyseren; en het hart zal nooit vrij van twijfels over het maken van de &ldquo zijn; rechts &"; . keuze, gezien de eindeloze run van de verwachtingen die door de geest en versterkt door emoties

Dus, of deze mensen of je je hoofd of hart te luisteren, de enige mogelijke hulp te betrekken ofwel: (a) verhuur gaan van de psychische waan te kunnen voorspellen en de controle van de toekomst van tevoren, (b) de aanvaarding van de twijfels die meegaan met hart gemaakte keuzes, of (c) het wegwerken van rationele verwachtingen over-hart gemaakt keuzes door het uitpakken van de emotionele pakket dat ze gegijzeld houdt, en geduldig wachten en daarna positief aan te passen aan de gevolgen als, wanneer en hoe ze komen.

Natuurlijk, de mogelijke bottom line is dat de keuzes uit het hart, twijfels en alle , minus verwachtingen vroegtijdig kan de beste manier om de kwaliteit van de toekomst te verbeteren. Toegegeven de jury is nog steeds op dit ene, maar misschien zijn we allemaal op de rand van het vinden van meer over deze transformatie
 ?;