Compassionate Detachment: Loving Genoeg om Let Go

Toen ik jong was, ontdekte ik een pop opknoping van een tak in sommige struikgewas eiken in de buurt van ons huis. Elke dag na deze ontdekking zou ik uit te gaan en te controleren op deze pop in de hoop van het zien van de vlinder die ik kende was binnen. Je kunt je voorstellen hoe opgewonden ik was toen ik op een dag kwam aan het hoofd van deze vlinder steken uit een gat in de bodem van de cocon vinden

Ik stond gefascineerd door het hele proces, maar wacht &hellip!; er iets mis was. De vlinder leek te worstelen en niet overal te krijgen. Ik besloot om te helpen. Heel voorzichtig begon ik aan de zijde te trekken uit de hele vlinder totdat ik had een gat groot genoeg om de cocon openscheuren. Met een “ Plop &"; de vlinder op de grond. Het was niet &'; t het prachtige vliegende schepsel had ik voor ogen had. Zijn vleugels werden strak opgerold en uiteindelijk stierf. Ik kon &'; t geloven wat er net gebeurd was. In plaats van een getuige van het wonder van de vlinder &'; s vlucht, was ik de oorzaak van zijn dood

Had ik toen geweten wat ik nu weet over medelevende onthechting, dat zou vlinder hebben geleefd om zijn leven &' voldoen. ; s missie. Ik leerde veel later in het leven die de strijd had ik getuige was eigenlijk nodig is voor de vlinder om te leven. De inspanning om uit de cocon veroorzaakt vloeistof worden gepompt in de vleugels en zonder dat vocht de vlinder kan van &'; t afrollen. Door intensivering in en bemoeien met dit proces ik niet &'; t laat de vlinder te ontwikkelen op basis van de aard ervan. Ik voorkomen dat de strijd die nodig is om het te sterk te maken was.

Compassionate onthechting betekent gewoon dat we niet fysiek verbonden, spiritueel, mentaal en vooral emotioneel op de gebeurtenissen, dingen en mensen in ons leven dat we compassie voor . Dit betekent niet dat we don &'; t care – want compassie is zorgzaam. Het betekent dat we niet bevestigd op een manier die niet in slaagt om het hoogste goed van allen te dienen.

Wat is precies het hoogste goed? De waarheid is dat de meeste van de tijd dat we net don &'; t weet. Helaas, dat doesn &'; t stoppen met ons van het proberen om onze wijsheid te voegen en soms zelfs aan te dringen dat mensen ons advies. Maar goed bedoeld was ik toen ik jonger was, ik niet &';. T weten wat was voor het hoogste goed van de vlinder en mijn inmenging en aandringen kosten dat schepsel zijn leven

Als het moeilijk was om de strijd van te kijken een vlinder, hoe moeilijk moet het zijn om de strijd van kijken naar een geliefde?

Wat als het jouw kind? Stel dat een kind werd geboren in een liefdevolle, maar zeer over-beschermende familie. De ouders, in hun idee van liefde verklaard, “ Ons kind zal worden beschermd tegen al het kwaad van het leven. Kinderen zullen nooit plezier van hem of plagen hem omdat we hem nooit zal toestaan ​​dat het huis uit. Hij zal hier blijven waar hij is geliefd en beschermd. Hij zal nooit meer worden blootgesteld aan bacteriën en verontreinigende stoffen noch zal er schadelijke elk in contact komen met hem &";.

De moeder zou elke maaltijd voor hem de rest van zijn leven te koken. Hij zal nooit meer om te koken en het risico te worden verbrand door een hete kachel. De vader zei: “ Hij zal nooit moeten werken, omdat hij gewond kunnen raken op de baan en we zouden nooit willen ons kind pijn te zien &"; Zij kwamen overeen dat, aangezien hij nooit zou moeten werken zou hij nooit naar school. “ Waarom zouden we hem aan wrede en onvriendelijke mensen te onderwerpen? Waarom zou hij al die moeite om toch te leren uit te oefenen? Plus de geschiedenisboeken staan ​​vol met verhalen over de oorlog, hongersnood, slavernij en andere wreedheden. Het is beter dat hij niet hoeft te zulke negatieve dingen &" horen.

Zij hebben ook afgesproken dat hij zou nooit datum of trouwen, want hoe gemakkelijk zou het voor een meisje om zijn hart te breken? “ Het is beter om hem gewoon hier blijven bij ons, waar hij geliefd is en beschermd, &"; ze zeiden. Ze vertelden hem, “ Don &'; t draaien, don &'; t sprong, don &'; t klimmen op de dingen en blijf uit de kamers waar er gevaarlijke dingen, omdat we van je houden en don &'; t willen dat je gewond raakt. It &'; s voor je eigen bestwil &"; … Oke, nu bent u waarschijnlijk zeggen: “ Ik krijg het punt &"!; Ik geef u deze extreme en hypothetische situatie te overschatten dat niet alle strijd of pijn is slecht

Er is een fijne lijn tussen het helpen van iemand -. En de uitvoering daarvan op een manier die hen berooft van de levenslessen die nodig is om te maken ze sterk en hen te helpen die in staat zijn de missie van hun leven. Ieder mens komt in deze wereld met zijn eigen belasting, waarvoor hij en hij alleen verantwoordelijk is. Iedereen die probeert een ander last te dragen (of onttrekken aan zijn eigen) is niet ten dienste iedereen het hoogste goed. In feite, dat is een slechte dienst en kon belemmeren of te voorkomen dat de groei nodig is om ze uit te voeren door middel van de missie van hun leugen. Soms moet je een persoon genoeg om los te laten houden. Laat ze hun lessen te leren

Als je laat gaan van iemand die door zijn mededogen vrijstaand, u don &';. T laten gaan, zodat ze vallen. Je laat gaan, zodat ze kunnen vliegen Restaurant  !;