Het verhaal van The Two Pebbles - Oordeel Oproepen Part Two

Vele jaren geleden in een klein Indiaas dorp, een boer had de pech als gevolg van een grote som geld naar een dorp geldschieter. De geldschieter, die oud en lelijk was, meende de boer &'; s mooie dochter. Zo stelde hij een koopje

Hij zei dat hij de boer &' zou afzien;. S schuld als hij zijn dochter zou trouwen. Zowel de boer en zijn dochter waren geschokt door het voorstel. Dus de sluwe geldschieter gesuggereerd dat ze laten voorzienigheid beslissen over de zaak. Hij vertelde hen dat hij een zwarte kiezel en een witte kiezelsteen in een lege zak geld zou zetten. Dan is het meisje zou hebben om een ​​steentje te halen uit de zak

1) Als ze pakte de zwarte kiezel, zou ze zijn vrouw en haar vader &' geworden;..

s schuld zou worden vergeven 2 ) Als ze pakte de witte kiezelsteen ze moeten hem en haar vader &' niet trouwen,.. s schuld zou nog steeds worden vergeven

3) Maar als ze weigerde om een ​​steentje te halen, zou haar vader in de gevangenis worden gegooid

Ze stonden op een keien bezaaid pad in de boer &'; s gebied. Terwijl ze spraken, de geldschieter gebogen over te halen twee steentjes. Zoals hij pakte ze op, de scherpe-eyed meisje merkte dat hij had opgepikt twee zwarte steentjes en leg ze in de zak. Vroeg hij toen het meisje naar een kiezelsteen uit de zak te halen.

Nu, stel dat je staande in het veld. Wat zou je gedaan hebben als je het meisje

Als je moest haar te adviseren, wat zou u hebben haar verteld

Zorgvuldige analyse zouden drie mogelijkheden te produceren:?

1. Het meisje moet weigeren een steentje te nemen.

2. Het meisje moet laten zien dat er twee zwarte steentjes in de zak en de geldschieter ontmaskeren als een bedrieger.

3. Het meisje een zwarte steentje moeten halen en offeren zich in om haar vader te redden van zijn schuld en gevangenisstraf.

Neem even de tijd om na te denken over de geschiedenis. Het bovenstaande verhaal wordt gebruikt met de hoop dat het zal ons het verschil tussen lateraal en logisch denken te waarderen. Het meisje &'; s dilemma kan niet worden opgelost met de traditionele logisch denken. Denk aan de gevolgen als ze het bovenstaande logische antwoorden kiest.

Wat zou u aanraden om het meisje te doen?

Nou, hier is wat ze deed &hellip ;.

Het meisje legde haar hand in de geldbuidel en trok een kiezelsteen. Zonder te kijken naar het, tastte ze en laat het op de Pebble bezaaid pad, waar het werd meteen verloren tussen al de andere steentjes vallen

“. Oh, wat onhandig van mij, &"; Zij zei. “. Maar niet getreurd, als je kijkt in de zak voor degene die over is, zul je in staat om te vertellen welke kiezelstrand Ik pakte &" zijn;

Sinds de resterende kiezel zwart is, moet worden aangenomen dat zij de witte had opgepikt. En aangezien de geldschieter durfde niet toe zijn oneerlijkheid, het meisje veranderde wat leek een onmogelijke situatie in een uiterst voordelig is.

Twee vormen van denken. Een daarvan is “ Na &'; ASEH, &"; de andere, “ V &';. Nishma &";.