*** Chocolade, driftbuien en redding

Mijn innerlijke kind heeft amok. Ze wil niets te maken met beperkingen, regels en kan van &'; t-have &'; s. Ze wil chocolade en frietjes en een brood van toast. Ze handelt uit big-time.

Aan de buitenkant ik nog steeds lijken op de volwassen ik ben, doe mijn dagelijkse volwassen ding, maar aan de binnenkant, in het bijzonder 's avonds laat, mijn innerlijke kind commandeers mijn controle center en breekt de hel los als het gaat om knapperige, zout, zoet, taai en de algemene yum. Nieuwjaar &'; s gezonde voeding plan is geslagen in gruzelementen, en bijgevolg zijn mijn tailleband krapper door de week.

Arrgh! Ik haat dit. En, goede God, it &'; s gênant om toe te geven, vooral op mijn hoge leeftijd, niet te vergeten gezien mijn professionele middelen, dat mijn kind deel is nog steeds woedeaanvallen, die zich manifesteren als willen eten, heerlijke eten. (Een moment hier voor zang en een diep adem als ik verder &hellip ;.)

Dit, helaas, is geen nieuw probleem. Het is een levenslange kwestie die in duizend manieren is gericht geweest. Maar waarom heeft deze goed gedragen, over-geanalyseerd, al te bekend patroon hield me in mijn tracks nu?

Ik denk dat ze zijn verschillende redenen.

Ten eerste, ik ga om te verwijzen naar Carl Jung &'; s verklaring dat elke kwestie boven de leeftijd van 40 is een geestelijke. Dat klinkt logisch voor mij. Mijn bewustzijn is zeker veranderd door de jaren heen. Ik zie dingen anders. Ik ben niet dezelfde persoon en toch, mijn innerlijke kind, als ze worden bedreigd, lijkt te blijven bevroren in de tijd (s) wanneer voedsel geëvenaard comfort en veiligheid.

En als we naar de wijsheid van Kathleen Desmaisons luisteren, Ph.D., (www.radiantrecovery.com) biologisch, gezien mijn achtergrond, ik ben een gevoelige suiker, die in wezen betekent dat mijn hersenen kunnen gaan koekoek op te veel van het witte spul en mijn neurotransmitters kunnen Careen heen en weer verlaten van mijn emotionele toestand, afwisselend, piekte en een flatscreen-gevoerd. Duidelijk, niet een mooie foto.

Maar neurotransmitters niettegenstaande, is er hier meer. Voor velen van ons lightworker-types, zijn de inkomende energieën meer dichtheid gevraagd om deze potente krachten gemalen en nu zijn we geroepen om oplichten op alle mogelijke manieren. Toch kan dit moeilijk zijn als oude cellulaire herinneringen (Kunt u zeggen vorige levens?) Neem een ​​wurggreep om ervoor te zorgen dat er meer dan genoeg overvloed. It &'; s verwant aan wat ik noem de paradox van een dieet. Je zegt dat je wilt afvallen, maar een deel van je, meestal het innerlijke kind die angstig, geldt voor alles wat zij &'; s de moeite waard en weigert te laten gaan van het gewicht (of wacht) en je uiteindelijk wint een paar pond in het proces.

Nu, terug naar Carl Jung, wat is de geestelijke kwestie? Ik denk dat wanneer onze innerlijke Kid heeft een free-for-all is het vrij duidelijk dat er een paar dingen gebeuren. Zo hebben we verbinding met onze denkende, onze inrichting verloren. We zijn tevreden met onze fysieke zelf, en net als Elvis het verlaten van het gebouw, hebben we onze lichamen links en hurkte neer in ons hoofd, waar onze gedachten spinnen 1000 mph en we raken uitgeput en uitgeput door de mentale draaiing.

Waar is het goddelijk vrouwelijke en haar intuïtieve, verzorgende manieren? Ik ben vrij zeker dat ze niet bij de drive-through; ze geduldig op ons te wachten om naar beneden genoeg vertragen om te merken dat ze rustig zit in de vleugel stoel in de hoek van ons wezen. Met andere woorden, heeft ze er altijd al geweest, maar voor mij, een soort van moeilijk te vinden als ik in een Sugar Rush

En ik geloof ook dat alles, en ik bedoel elk klein ol &'; ding, is een les. Ja, ik ben dat type die alles ziet als kansen voor mij – gelegenheden om te leren en rek en gekweekt. En deze stroom mad dash-weg van de kracht van mijn intuïtieve zelf - en de enorme loskoppelen van zowel zelf en Zelf - dat laat me spinnen spreekt tot een aantal zeer oude angsten en cellulaire herinneringen. Oh vreugde … ..

Maar dat gezegd, wil ik natuurlijk juist. Deze huidige staat van onbehagen en out-of-control gevoel ongemakkelijk, op zijn zachtst gezegd. Ik voel me alsof ik in een diepe skid onderaan een steile berg klif en er zijn geen werkende remmen.

Dus, wat moet ik doen? Hog-tie mijn innerlijke Kid, totdat ik een greep? Als alleen … maar ik weet dat doesn &'; t het werk; Ze kan zeer omslachtig. En het meest waarschijnlijk als ik ga die route, heb ik een set-up voor een andere set-to gecreëerd. Ik denk dat er een andere manier.

Jung vertelde ons ook dat de acceptatie is de eerste stap in het creëren van verandering. Als we don &'; t accepteren wat is, kunnen we niet veranderen wat we willen veranderen. Dit is logisch, en deze aanvaarding vereist verder dat alle metaforische zwepen, kettingen en andere instrumenten van zelfkwelling worden opgeschort. Dus, mijn volgende stap is te accepteren – mededogen – dat ik een probleem met mijn Innerlijke Kid die speelt een aantal zeer oude, groeiende-meer-bewuste-by-the-minute overlevingsstrategieën.

En als ik aanvaard, volgt daaruit dat ik die meer bewust , bewust en bewust. En als ik mij bewust en bewust, ik kan oefenen, oefenen, oefenen onderhouden van mijn verbinding met de Bron, die mij rust zal geven. En vrede zal leiden tot minder chaos in mijn innerlijke heiligdommen en mijn innerlijke Kid zou wel settelen haar voor broodnodige dutje. Dat &';. S het plan

Het is meer focus en energie dan ik voor ogen had, maar hoe meer ik mezelf de grond in mijn verbinding met het goddelijke, des te meer gezond verstand heb ik nodig. Wie wist?
Carl Jung, je had gelijk. Dit is een geestelijk probleem
.