Cinderella - Wat een verhaal

Cinderella -! Wat een

Story Vroeger was ik een hulpverlener zijn. Ik zou een jonkvrouw in nood te vinden en haar te redden. Dat maakte me een held, stoorden &'; t het? U &'; D zo denken. Maar na een beetje begeleiding van een gebroken hart en verloor het huwelijk, kon ik duidelijker zien en kreeg het beeld. Het lijkt erop dat de reddingsmissie is ongeveer drie wezens. (1) De Overwinnaar, een kwaad wezen dat is ongerechtvaardigd voordeel (2) het slachtoffer die altijd onschuldig en zuiver, dus altijd gelijk, die behoefte heeft om gered te worden door (3) De dappere ridder die moet de hulpverlener zijn en daarom de held. Zijnde de Hero maakt hem gelijk ook.

Na jaren van mist het punt, heb ik eindelijk herbeleefd mijn ervaringen in mijn hoofd en besefte hoe ik deze rommel had gemaakt voor mezelf. Wat ik begrijp nu is deel II van de hulpverlener scenario. We denken dat als de redder van de jonge dochter heeft gered ze gaan uit om nog lang en gelukkig leven. Dat kan niet gebeuren. Omdat het slachtoffer niet heeft gekozen om de verantwoordelijkheid voor haar leven te nemen, moeten ze altijd een slachtoffer en krijgen continu gered of raden wie wordt de Overwinnaar in haar gedachten ... yup ... nu Valiant Knight is de een het voorkomen van haar gelukkig . (Dames kijk uit voor mannen kunnen slachtoffer en vrouwen kunnen ook zijn redders Het is niet een geslacht ding helemaal!..)

Stel je de gekwetste gevoelens in de mens &'; s hart die dacht dat hij een held was, maar om uit te vinden dat hij nu de schurk, omdat ze verwacht dat hij nog steeds naar haar het leven dat ze zal nooit de verantwoordelijkheid nemen om te creëren voor zichzelf te geven. Ze zal hem vernederen totdat hij geeft haar alles wat ze vraagt ​​of totdat hij het opgeeft en bladeren.

In een film die ik zag, een collega die een vriend van een aardige dame was, vroeg waarom hij kon &'; t win het hart van het meisje dat hij verzorgd. Vroeg hij een aangrijpend vraag: “ Wat doen vrouwen echt willen van een man &";? Haar antwoord was ongelooflijk. “ Om de waarheid, &" vertellen; zei ze, en". We hebben geen idee "

OK mensen, stel proberen om de behoeften van een persoon die verandert wat ze nodig hebben, afhankelijk van wat ze don &' voldoen;. t hebben

Als zullen we, als ras, gaan in plaats denken van springen rond irrationeel op zoek naar een onverzadigbare geest te bevredigen. Alleen jij kunt jezelf bevredigen. Niemand anders kan het voor u doen tot u uw deel te doen en neem de volledige verantwoordelijkheid voor je gedachten, acties en ... gebeurtenissen in je leven

Uiteraard is het mogelijk om iemand die niet speelt slachtoffer helpen Dit geeft hen de mogelijkheid dankbaar te zijn en doen de verantwoordelijke dingen daarna deze persoon zou niet een slachtoffer, maar alleen iemand die een probleem gehad. Een probleem is gewoon een onbeantwoorde vraag. Je laat ze zien hoe ze het voor zichzelf te doen.

Aan het einde van mijn eerste huwelijk met mijn eerste dame in nood, gepland ik een faillissement om zich te hergroeperen en een nieuw leven, een die ik verantwoordelijk voor zou zijn, een die ik de volledige verantwoordelijkheid voor zou nemen. De omstandigheden leek onmogelijk, dus ik was bereid om de gevolgen van de fouten die ik gemaakt te nemen en mag worden gemaakt. De bereidheid is een prachtige stap in de richting van het veranderen van je leven omstandigheden. Toen ik vertelde mijn vader wat ik van plan was, maakte hij een andere suggestie. Hij bood me een baan bij zijn bedrijf. Hij zei dat hij mijn verliezen, die zijn fiscale omstandigheden zou helpen zou absorberen en ik kon hem terug van de winst te betalen op de verkoop zou ik voor hem. Het heelal is geweldig! Drie maanden later werd hij volledig betaald en geen van mijn verlies te rapporteren aan de IRS. Wat was verschenen als een onmogelijke hoeveelheid geld om ooit terug te betalen werd ontruimd in een paar maanden. Zijn bereidheid en mijn bereidheid elkaar was gekomen en creëerde een echte win-win situatie voor ons beiden en mijn nieuwe leven is gebouwd op vaste grond.

Laten we praten een beetje meer over Assepoester. In 1997 overleed de mooie en charmante prinses Diana tragisch in een auto-ongeluk. Ik keek in ontzag voor de reactie. Het was alsof het hart van elk meisje /vrouw stierf. De ware sprookje prinses niet lang en gelukkig leven. Weken en maanden gingen voorbij en het verhaal maakte voorpagina. Het was als een ongebruikelijke, zelfs onmogelijk gebeurtenis had plaatsgevonden. Jim Croce was omgekomen bij een motorongeluk. Harry Chapin stierf op de achterbank van een limousine. Jayne Mansfield werd onthoofd in een cabriolet die omgedraaid. Wat maakte Prinses Diana anders? Een week na de dood van prinses Di's, Moeder Theresa stierf. Moeder Theresa was een heilige vrouw, die leefde in armoede en gaf haar leven aan hen die minder gelukkig waren. Haar dood nauwelijks maakte het nieuws. Simpel gezegd, vrouwen, sinds zijn jeugd, zijn gerezen met een verlangen om een ​​prinses, en niet een echte vrouw te zijn. Wat voor soort waarden doen we door het leven? Sinds wanneer heeft glamour en weelde opwegen tegen de liefde en vriendelijkheid? Ja, Prinses Diana was meer dan een glamour girl. Ze was een bijzonder goede vrouw. Ik ben niet het nemen van haar, alleen maar te wijzen op de houding van vrouwen ten opzichte van het sprookje. Deze houdingen niet overeen met het echte leven waarden.

OK dan, laten we brengen in een andere boosdoener, de verslavende aard van mensen. Door mijn studies, waarden en overtuigingen, als ik vrije tijd ik schrijf over metafysica, schets, spelen mijn gitaar en anders proberen om iets moois te maken. Dit zijn eigenlijk mijn verslavingen. De manier waarop ik zeggen dat het dit: "Wanneer een persoon heeft een moment van stilte, waar ze voor het eerst lopen, dat is hun verslaving." Veel mensen zijn niet tevreden met alleen een verslaving. ze hebben een lijst van verslavingen. Op deze manier hebben ze nooit alleen rustig met zichzelf, noch hebben ze te denken.

Bekijk een persoon rijden in de auto op de mobiele telefoon. Het is meestal niet noodzakelijk oproep. Het is gewoon makkelijker om te praten dan om rustig te denken of te observeren. Een persoon alleen thuis is waarschijnlijk een drankje gieten of het licht van een rook of doen drugs dan te mediteren, te schrijven, een boek lezen of herontwerpen hun leven.

Wat is het doel van deze opmerkingen? Het blijkt dat de meeste mensen zal gaan naar elke lengte niet om stil te zijn, in het moment, wees dankbaar, zijn vergeven of een van de karaktervorming mogelijkheden. Ze gaan naar elke lengte om niet te moeten echt denken. Ik presenteer u een eenvoudig voorbeeld:

Je staat in een menigte en voelt iemand die op zoek naar jou. Je draait je om en zie een bekend gezicht. Je realiseert je dat je eigenlijk voelde een gedachte van iemand anders. Wat betekent het voor u doen? Het geeft je de mogelijkheid om te zeggen: “ Oh, het moet ESP " zijn, en; zet het in een doos en deze indienen weg zonder enig nadenken over de gevolgen. Oh wat moeite die we doen niet aan denken! We hebben net bewezen dat het leven is iets dat verder gaat dan de vijf fysieke zintuigen, dat we meer zijn dan alleen lichamen, die we niet beperkt worden door de materiële kijk op de dingen, dat we anderen kunnen aanraken zonder het gebruik van fysieke ledematen, dat we zijn niet onze hersenen, maar het is onze tool, niet wie we zijn

Deepak Chopra gaf dit voorbeeld:. Pauze en wijs naar jezelf. Stop hier en doe dit nu. Waarom heb je wijzen op je hart en niet je hoofd? U wijzen op de plaats waar je ziel snijdt met je wezen, niet uw computer. Weet je echt dat je zo veel meer. We hoeven niet bang om ons ware zelf te zijn. Wie we zijn is mooi - als we geven het nastreven van sprookjes, het verblijf in het heden en leef het leven dat we hier werden gestuurd om te leven

Kijk eens wat we bereid zijn te doen om ons aan het denken te voorkomen. , mediteren en leren over een hoger leven hier en nu! Wij zullen alle vertrekken dit leven. We zullen niet brengen onze auto's, huizen of materiële bezittingen. Wat zullen wij brengen is wie we zijn. Ik heb genoeg mensen die bijna-dood ervaringen licht om te weten dat er sprake is &ldquo had gesproken, iets &"; na het verlaten we dit leven. Als alles wat we kunnen doen is wie we zijn, wat zal dat zijn voor u. Als het geld is uw leven &'; s doel, zul je er met geen vaardigheden. Als uw verslavingen bepaal uw leven, wat zal het leven zijn zonder hen

Er is echt doesn &'; t moet een hemel of de hel als we sterven. Als we boos, boos en materialistisch en hebben geen manier van leven uit deze fantasieën, zullen we in de hel. . Als we liefhebben, bewust, bereid om geestelijk te groeien en gelukzalig als we aankomen, zullen we
  in de hemel

wijselijk kiezen tussen het sprookje en verlichting.;