*** Het nemen van de risico's van Loving

“ Om te houden is op zich al kwetsbaar. Liefde alles, en uw hart zal zeker worden uitgewrongen en mogelijk worden gebroken. Als u wilt er zeker van het houden van het intact, moet u uw hart geven aan niemand, zelfs niet om een ​​dier. Wikkel het zorgvuldig rond met hobby's en kleine luxe; vermijd alle verwikkelingen; lock het op veilig in de kist of de doodskist van je egoïsme. maar in dat kistje - veilig, donker, roerloos, airless - het zal veranderen. Het zal niet worden gebroken; het zal onbreekbaar, ondoordringbaar, onherstelbare geworden. Het alternatief voor tragedie, of op zijn minst om het risico van de tragedie is verdoemenis. De enige plaats buiten de hemel waar je volkomen veilig uit alle gevaren en verstoringen van de liefde kan zijn is Hell &";.
The Four Loves, door CS Lewis

Ik ben dankbaar dat een vriend stuurde me het bovenstaande citaat, want het heerlijk stelt een uiterst belangrijk onderwerp dat we allemaal moeten worstelen met -. Niet te houden of te houden

Ik moest dit probleem geconfronteerd toen ik mijn eerste kind. Opgegroeid als een zeer eenzaam enig kind, had ik kinderen sinds ik kon herinneren wilde. Ik wilde de zoete onschuld van een baby lach en de vrolijke geluid van spelende kinderen ervaren. Ik wil zo veel om mijn liefde te geven aan een kind. Maar ik was niet voorbereid op de overweldigende gevoel van liefde die ik had toen mijn eerste kind werd geboren. Het voelde alsof mijn hart uit mijn borst zou barsten. En natuurlijk samen met de diepe liefde, kwam de angst. Wat als er iets met hem gebeurd? Ik kon overleven zijn verlies? Hoe kan ik hou helemaal naast deze angst?

Toen mijn eerste kleinkind geboren werd, mijn dochter geconfronteerd met hetzelfde dilemma. "Hoe kan ik laat me graag zo veel als het verlies is altijd mogelijk?" En zij kwam tot dezelfde conclusie die ik deed - dat ik liever volledig zou houden, zelfs als ik uiteindelijk de persoon die ik hou liever dan terug te houden en nooit te ervaren diepe vreugde van volledig lief te verliezen. Het gezegde: "Het is beter om te hebben liefgehad en verloren dan nooit hield helemaal niet," nam grote betekenis voor mij.

Maar in mijn werk met individuele, stelletjes, en ouders, ik zie dat veel mensen niet de moed hebben om volledig te houden. Sommigen kiezen ervoor om niet in een relatie uit angst voor verlies. Anderen kiezen om geen kinderen te krijgen voor de angst voor verlies. Sommigen voeren relaties en kinderen krijgen, maar tegenhouden, al te bang om niet in staat om het verlies overleven als ze zouden verliezen hun geliefde.

Wat ze niet beseffen is dat wat CS Lewis gezegd is zo waar - "Het alternatief voor tragedie, of op zijn minst om het risico van de tragedie is verdoemenis De enige plaats buiten de hemel waar je volkomen veilig uit alle gevaren en verstoringen van de liefde kan zijn is Hell &"; Ze denken dat ze weg kunnen komen met het niet.. volledig liefdevol. Ze beseffen niet dat hun leegte van niet liefdevol. Leven met een gevoel van leegte is een zeer trieste manier van leven. Het is beter om het verdriet, hartzeer en eenzaamheid van het verlies te voelen dan lege leven te wijten aan niet te kiezen voor hou volledig.

Ik wil u aanmoedigen om het risico van het openen van uw warmte en liefde te nemen. Immers, dit is wat het leven is alles over! Als je tegenhouden op liefdevolle vanwege angst voor verlies, je missen op de grootste vreugde die het leven te bieden heeft
.