Beroemdheden en politiek

Wanneer is het geworden goed voor beroemdheden om te praten over politiek? Ik geloof in het eerste amendement recht op vrije meningsuiting en iedereen heeft het recht om hun mening te geven, maar de toename van het aantal beroemdheden die spreken over politici in een hatelijke manier is net genoeg voor mij. Alleen maar omdat iemand het niet eens is met u in termen van welke richting dit land moet doesn &' hoofd; t geeft u het recht om belachelijk te maken of te bekritiseren op een manier vernederend en demoraliserend. Alleen maar omdat je een platform (door zijn beroemde) doesn &'; t dat je moet het voorrecht misbruiken door het bevorderen van haatzaaien

Bovendien, wat ik heb gevonden is dat de meeste van deze mensen hebben geen idee wat ze over praten. over. Ze praten in algemeenheden en het gebruik van afwijkingen om een ​​back-up wat ze zeggen. Als je gaat om uw mening te geven, tenminste recht krijgen de feiten en weten wat mensen voor staan. Don &'; t gewoon gaan uit van soundbites op het nieuws of internet. Doe je onderzoek en begrijpen wat je spreken. Anders, houd uw adviezen voor jezelf, zodat je don &'; t rommel wat echt nieuws. Ik ben moe van het lezen van artikelen over wat je zegt. Alles wat het doet is het maken van je dom kijken en te verhogen vijandigheid naar u toe.

Bovendien zijn deze mensen moeten uit de familie arena allemaal bij elkaar blijven. Don &'; t vallen iemand &'; s het baren vaardigheden omdat ze koos voor een leven van de openbare dienst. Zou iemand vraagtekens bij de beslissing van een moeder die ervoor kiest om te gaan vechten in Irak voor dit land? Nee. Dus wat &'; s het verschil in gekozen kantoor? Uiteraard vrouwen besluiten elke dag wat goed is voor hun familie en hun carrière en dat is niet aan ons om te bespreken of vraag. Alleen jij weet wat goed is voor uw gezin. Neem dan gewoon vasthouden aan de posities en standpunten van deze kandidaten en don &'; t denigreren onschuldige familieleden of persoonlijke beslissingen.

Ik wou dat sommige van deze mensen zou de vraag, &ldquo vraagt; Wat zou Jezus doen &"?; zelfs als ze nie &'; t religieus. U kunt elke godheid of religieuze overtuiging te vervangen in plaats van Jezus voor deze vraag als je wilt. Heeft Jezus oordeel over mensen? Heeft Jezus houdt haat jegens hen die zijn volk tot slaaf? Nee. Heeft Jezus haat mensen die hem gekruisigd? Nee. Heeft Jezus praat slecht over hen? Nee, in plaats daarvan, Jezus sprak van liefde en mededogen voor zijn onderdrukkers. I &'; zeg niet dat je houdt van je politieke tegenstander. Echter, breng medeleven aan de dialoog en begrijpen dat ze omhelzen wat ze geloven in hun hart goed is voor dit land en het is goed als je don &'; t met hen eens. Dat is de reden waarom u uw recht om het niet eens in het stemhokje kan uitoefenen. Dit is hoe de grondleggers beoogde het politieke proces in dit grote land van ons. Daarom hebben we de eerste amendement, rekening van rechten, en alle andere fundamenten van de democratie in zijn plaats.

Om beroemdheden en iedereen die haat spuwt: gelieve don &'; t woede oorlog in de publieke arena. Je jezelf en anderen alleen maar kwetsen. Het is goed om intelligent, handig dialogen over kandidaat &' hebben; s posities. In feite is dit gezond voor het politieke proces. Echter, zodra je de lijn van gezonde steken en voer de wereld van haat, doe je niemand geen gunsten en veroorzaken meer kwaad dan goed
.