*** Wordt uw volgende huwelijk beter?

“ It &'; s tijd voor mij om verder te gaan. I &'; ve zoveel &ndash geleerd; Ik weet alleen dat de volgende keer zal het beter zijn &";.

“ Onze nieuwe relatie heeft een grote kans, want we &'; ve beiden eerder getrouwd geweest en hebben veel geleerd. We weten dat deze keer zullen we het zo veel beter &" doen;.

Is dit waar? Blijkbaar niet!

Volgens onderzoek van Jennifer Baker, van de Forest Institute of Professional Psychology in Springfield, Missouri, terwijl 50% van de eerste huwelijken eindigt in een scheiding, 67% van de tweede huwelijken en 74% van de derde huwelijken einde in een scheiding.

Is dit verrassende?

Vanuit mijn ervaring, de meeste mensen die hun huwelijken eindigen niet hebben geleerd wat ze moeten leren, zodat ze hun dezelfde angsten en onzekerheden, en de daaruit voortvloeiende controleren en zelf verlaten gedrag, met hen in hun tweede en derde huwelijken. Uiteraard uiteindelijk creëren ze dezelfde of soortgelijke relatie systeem.

De meeste mensen die huwelijk reactie van mening dat het probleem meestal hun partner. Maar relaties zijn systemen met zowel mensen die deelnemen aan het systeem. Als u zich niet bewust van de openlijke en subtiele manieren om te controleren en steek je in je relatie, dan zult u al uw gewonde gedrag mee te nemen in je volgende relatie.

Het ding is, houden wij het aantrekken van dezelfde soort persoon, zolang we zijn hetzelfde soort persoon
.

I &'; ve lang volgehouden dat het verlaten van een huwelijk voor je gedaan hebt met je eigen controlerende en zelf -abandoning gedrag is vaak een verspilling van tijd (tenzij je in fysieke en emotionele gevaar). Nu het onderzoek naar het huwelijk blijkt dat dit waar is. Als partners waren gewijd aan de genezing van hun controlerende, zelf verlaten gewonden zelf, de scheiding statistieken zou naar beneden &ndash gaan; voor de eerste, tweede en derde huwelijken.

Het echte probleem achter deze statistieken

Self-overgave leidt tot proberen om je partner te controleren in het geven u de aandacht en goedkeuring bent u niet geven aan jezelf. Er is weinig mogelijkheid van het delen van liefde, plezier en passie met je partner als je bedoeling is om controle over het krijgen van liefde en om zowel de pijn van je eigen zelf-overgave, en de onvermijdelijke eenzaamheid en verdriet die bestaan ​​in alle relaties te vermijden wisselend. Totdat je intentie verandert van de bescherming /het controleren van het leren van jezelf te houden en delen van uw liefde met je partner, houden u over en het creëren van dezelfde relatie dynamiek.

Ryan overleg met mij, want de liefde van zijn leven &ndash ; de vrouw die hij dacht dat hij de rest van zijn leven zou besteden, liet hem na een intensieve zes maanden verkering. Zowel Ryan en Roz was eerder getrouwd. In feite, Ron was drie keer eerder getrouwd. Zowel in hun vroege jaren '60, leek hun relatie gemaakt in de hemel. Ze konden lachen en spelen samen, en de chemie tussen hen was intense

Roz was een gever, die geleerd had om alles in relaties &ndash te geven; en zou dan voel verzwolgen en opgesloten. Ryan was een afnemer, en was zo geboeid door Roz &'; s te geven dat het didn &';. T lang voordat hij de verantwoordelijkheid voor zijn gevoelens en welzijn volledig te laten vallen, waardoor Roz verantwoordelijk voor hem

Roz, niet wetend hoe te articuleren haar gevoelens van afblazen, of hoe liefdevol voor zichzelf zorgen in het gezicht van Ryan &'; s te trekken op haar, abrupt einde aan de relatie. Dat &';. S toen Ryan genaamd

Het punt hier is dat noch Ryan noch Roz had behandeld met hun gewonde zelf. Beiden werden zelf verlaten en, op verschillende manieren, in een poging om de controle over het krijgen van liefde en het vermijden van pijn. Hun relatie was fantastisch in het begin, voordat hun gewonde zelf werd geactiveerd. It &'; s triest dat Roz wasn &'; t bereid om te werken aan haar einde van de relatie-systeem, en het &'; s hoop dat Ryan, nu bezig zijn, zal genoeg genezen, zodat hij won &';. T herhaal dit systeem
.