Verschillende niveaus van compatibiliteit in relaties © 2013

Een vriend vertelde me eens dat "compatibiliteit op vele niveaus (fysiek, mentaal, emotioneel, levensstijl, doelstellingen, enz.) heeft meer kans om een ​​duurzame relatie dan compatibiliteit op slechts een paar levels te creëren." Ik wil die vriend bedanken voor dit te zeggen en het beïnvloeden van deze nieuwe blog post. Ik zal haar naam niet zeggen want ik heb niet gevraagd om haar naam te gebruiken, dan zal ze anoniem blijven. Geen waarachtiger woorden zou hebben gezegd al aan deze nieuwe onderwerp dat kunnen krijgen omgezet in een Craigism Theory beginnen.

Everyday miljoenen mensen mee OkCupid, Plenty of Fish, Match.com, Zoosk, eHarmony die allemaal dating bezienswaardigheden. Een aantal van deze bezienswaardigheden te bouwen in gebruikersprofielen en enquêtes die het mogelijk maken de gebruikers om zich te meten met andere gebruikers om te zien wat de compatibiliteit niveau ze vallen op. Het enige wat al deze bezienswaardigheden niet te doen is het beoordelen van de geloofwaardigheid van de antwoorden elke gebruiker geeft. Hoe weten we of de persoon die het beantwoorden van de vragen deed het met eerlijkheid? We leven in een maatschappij van vandaag waar veel mensen afhankelijk zijn van de computer gegenereerde compatibiliteit tests om te bepalen hoe goed we zijn met mensen. Deze berekeningen hebben de raadspel van dating genomen, maar in werkelijkheid zijn scheiding gemaakt tussen interactieve bonding en sociale netwerken. Nu, wat heb ik alleen maar zeggen in zo weinig woorden? In een notendop rekenen we te zwaar op de computer interactie die we niet tot een compatibiliteit factor te maken gebaseerd op de werkelijke menselijke interactie. Terwijl ik ben helemaal voor elektronische netwerken en computers Ik vind dit als een grote val in de elektronische wereld als het gaat om het ontwikkelen van menselijke relaties.

Ik heb zelf op een aantal van deze dating bezienswaardigheden en elke keer was ik loop weg met een aantal vrienden, vijanden en mensen die ik de tijd om te voldoen aan die net niet tippen aan wat ze zeiden in hun profiel hebben genomen. Dit maakt me nadenken over de vraag 'Hebben we bieden eerlijke antwoorden op deze dating websites of vinden we onszelf het beantwoorden van de vragen te anticiperen op hoe anderen zich zouden kunnen beantwoorden? " Hebben we behandelen uit als een schaakspel, waar we verwachten beweging van een persoon, voordat we een besluit nemen? Is dit een echte test van ons vermogen om gevoelens of emoties te ontwikkelen in de hoop op het vinden van de ware liefde? Heeft u merken hoe de dating wereld heeft meer vragen dan antwoorden doet? Neem een ​​moment en kijken terug op al die jaren dat je je hebt aangemeld, doorbladerd en bad iemand zou contact met u op dating website. Vergelijk degenen die naar uw profiel of advertentie gereageerd en hebben die mensen eigenlijk iets gemeen hebben of is hun focus op uw foto's en uw bereidheid om een ​​kans? Ik wed dat sommigen van jullie niet eens herinneren wat je op je profiel, maar vergeet niet je degene die je niet voldoen aan of praten aan de telefoon die ofwel walgt u, aangewakkerd uw interesse voor een korte periode, of gewoon je onprettig dat op basis van de e-mails of tekst die u twee wisselden

Nu ik de dating websites hebben geslagen met een twee-voor-vier laat &';. s praten over wat niveaus van compatibiliteit die er bestaan. Degenen die opvallen voor mij zijn: fysieke aantrekkingskracht, mentale scherpte, emotionele gevoeligheid, levensstijlen, doelen, en als ik kan denken aan een andere zal ik hieronder noemen

De meeste van onze ouders te verhogen ons naar buiten te kijken. een persoon fysieke verschijning en te leren kennen van binnenuit. Dit lijkt misschien ouderwets, maar het heeft een geschiedenis van het werken. Kunnen we een relatie uitsluitend gebaseerd op de persoonlijkheid van een persoon wetende dat we hebben geen fysieke aantrekkingskracht om hen vast te stellen? In de meeste gevallen gebeurt dit door middel van online relaties die we geen fysieke interactie optreedt en de persoon die verliefd wordt op wie ze geloven is de persoon die ze zeggen te zijn. Ik weet niet de cijfers, maar hoeveel mensen veranderen hun gedachten als ze voldoen aan die persoon en beseffen ze niet lijken op de foto's die werden uitgewisseld? Ik denk dat 75% van de mensen lopen.

mentale scherpte en emotionele gevoeligheid compliment elkaar op een manier die de persoonlijkheid die ons definieert creëert. Hoe onze geest berekenen van de verschillende aspecten van het leven en onze emotionele reactie op het helpt anderen om hun perceptie te meten. Wanneer iemand zegt dat de perceptie is alles wat ze zijn niet gek, want wat door sommigen aanvaardbaar zou niet door anderen kan zijn. Nu is er echt zoiets als iemand die overgevoelig of emotioneel? Heeft een man die absolute mannelijkheid die tijdens de Princess Diaries huilt beweert een kans om zichzelf te verdedigen in dit geval? Ik laat u de rechter van dat zijn als ik kan niet spreken voor de vrouw, noch zou ik probeer het. Sommige mensen zijn goed in het verbergen van hun emoties en wat die hen stoort. Alles wat ik kan zeggen is gewoon jezelf en als je te gevoelig of niet gevoelig genoeg zijn dan kan je niet helpen, wie je bent. Als je jezelf te veranderen aantrekkelijk om iemand te zijn dat je alleen jezelf worstelen om een ​​teken dat je niet gebruiken om te spelen te behouden.

Lifestyles en doelen complimenteren elkaar ook, want zonder doelen die je kan niet bepalen de type van de levensstijl die u wilt wonen. Op basis van een worstelende economie en een toename van de totale schuld sommigen van ons hebben niet de luxe om te kiezen wat lifestyle we willen, maar we maken het beste van wat we hebben. We hebben allemaal de neiging om te leunen naar roem en fortuin, maar na zitten en kijken naar het nieuws dat ik kan doen zonder de roem, maar ik wil nog steeds het geluk. Degenen die zich aanpassen aan de maatschappelijke normen en de huidige situatie hebben een beter begrip van het herstellen van een val. Met de mogelijkheid om te herstellen is wat de persoon sterker en bereid om de extra mijl te gaan. Degenen die ervoor kiezen niet om doelen te hebben en leef elke dag een voor een zullen zich een stap achter de curve en spelen inhalen zodra ze beseften waar ze naartoe gingen. In de meeste gevallen kun je niet terugkrabbelen van een situatie die al omdat er gebeurd als we konden Marty McFly zou kloppen aan de deur vrij regelmatig.

Zo zie je maar dat we leven een leven dat ons omvat met beslissingen die invloed op dat we als persoon en hoe anderen ons zien. We bevinden ons fysiek aangetrokken tot iemand die veel sneller dan mentaal. We doelen in de hoop van het bereiken van een ieder, maar laten we besluiten ons eigen leven bepalen wanneer deze doelen worden gehaald. Wat dit hele proces van het vaststellen van de compatibiliteit op verschillende niveaus is gewoon te moeilijk om te denken, zodat ze beperken zich tot slechts een paar en we weten waar dat ze krijgt. Neem een ​​moment en denk na over de kwaliteiten die je wilt in een persoon en een lijst van hen. Heeft de volgende persoon moet voldoen aan alle 7 van hen of ze kunnen hebben 5 en nog steeds worden beschouwd datum waardig? De ene grote advies dat ik kan geven aan iedereen is dit: Je bent wie je bent, want dat is wie je hebt gekozen te zijn, dus waarom veranderen om iemand als jij wanneer je kunt blijven kijken naar iemand die is zoals jij te vinden. Good luck
.