Ziet u het Real Me? Met behulp van de Doelstelling Eye

Artikel:
Geschreven door Renee L Richardson

Ziet u de Real Me? Met behulp van de Doelstelling
Eye

Wanneer we aangetrokken tot iemand, doen we ze echt zien of zien we wat we waarnemen? Bij het omgaan met waarnemingen, moeten we in gedachten houden dat deze gebaseerd is op een verscheidenheid van processen die verbonden zijn met ons omringende wereld en onze ervaringen uit het verleden /overtuigingen. Bovendien wordt het proces van onze waarnemingen vaak verwarrend dat we soms worstelen met differentiëren waarneming tegenover werkelijkheid. Bijvoorbeeld, wanneer men waarneemt iets waarheid is dit niet de waarheid die hun werkelijkheid worden?

Door middel van persoonlijke ervaringen, in intieme relaties, heb ik gemerkt momenten dat mijn partner zijn waarnemingen heeft verward met wat er eigenlijk was die binnen onze relatie. Bijvoorbeeld, heb je ooit gehoord van iemand staat: “ Elke keer dat een vrouw /man gedraagt ​​zich als zodanig, de uitkomst is _________ &"; Op een gegeven moment, ik denk dat we allemaal schuldig aan deze manier van denken. Echter, het wordt gevaarlijk als we het gevoel alsof onze overtuiging systemen zijn harde koude feiten

Zie, wanneer we gebruik van woorden zoals altijd, elke man /vrouw doet ….., We worden automatisch in de veronderstelling dat we eigenlijk weten ELKE man /vrouw. Verder, door aan te nemen zoals we onbewust het beoordelen van onze overtuigingen systemen die vergelijkbare kenmerken kunnen hebben, maar zijn niet precies hetzelfde. Door samen te hoop te gooien wat we ervaren in ons verleden ontmoetingen, we een vertekening kijk op de huidige relatie /voorkomende situatie te formuleren; die allemaal heeft absoluut geen feitelijke grondslag, behalve dat beide situaties hebben soortgelijke content.

Ik merkte verder op hoe we kunnen opmerken dat een man zijn moeder bloemen op elke zondagochtend heeft gegeven; we hem automatisch karakteriseren als iemand die heeft een liefdevolle persoonlijkheid. Zodra we associëren hoe hij bloemen koopt voor zijn met hem met een all-round zorgzame aard, nemen we aan dat hij alle vrouwen vriendelijk in zijn poging om zijn liefde /waardering te tonen zal behandelen met bloemen. Is deze perceptie van deze man accurate /feitelijke? Nee, het enige dat is gebaseerd in feite is dat we weten dat hij de bloemen koopt voor zijn moeder elke zondag. Weten we zijn redenering voor het verzenden van zijn moeder de bloemen elke zondag? Is hij het verzenden van de bloemen simpelweg omdat ze zijn moeder is of zijn het verzenden van de bloemen voor haar, want ze liet hem op haar naam te gebruiken voor de financiering van de BMW dat hij onlangs gekocht? Nu, als hij in feite is het verzenden van de bloemen, want ze is zijn moeder en hij houdt van en waardeert haar dan is het veilig om te zeggen dat hij in het bezit is waardering voor zijn moeder niet alle vrouwen.

Aan de andere kant, als Hij stuurt de bloemen aan zijn moeder omdat zij liet hem op haar naam te gebruiken om zijn gloednieuwe luxe auto te financieren, dat soort stuurt een rode vlag voor me, hoe zit je? Voor mij, op basis van mijn verleden relaties, ik zal gealarmeerde geworden, omdat ik zou denken als zijn displays van waardering voor mij uitsluitend gebaseerd op mijn vermogen om iets voor hem te doen of is hij gewoon waarderen me voor het zijn me. In een andere zin, als de mannen in mijn verleden me bloemen gegeven hebben simpelweg omdat ze graag /love me, dan natuurlijk zou ik neem aan dat door het zien van deze man het verzenden van bloemen aan zijn moeder dat hij was alleen een man van de zorg, de zorg en waardering . Echter, betekent dit dat hij mij zou behandelen met dezelfde zorg, de zorg en de waardering die hij voor zijn moeder?

Zie, we de neiging om alles door scheve lenzen in dat we baseren wat we eigenlijk zien te zien op wat we al hebben gezien of ervaren op een bepaald punt in het leven. Is dit proces gezond? Nou, ik zou moeten zeggen dat het soms kan een handig hulpmiddel zijn. Bijvoorbeeld, als we een keer gezien een beer in de woestijn gedragen op een wijze die een mens, hadden we beter weten dat als we een beer in het echte leven in de woestijn, van dichtbij en persoonlijk, dat de beer &'; s gedrag vergelijkbaar zal zijn . Een beer zal gedragen als een beer in de meeste gevallen, maar wat als we een beer te zien bij het circus? Moeten we opstijgen draait? Zie je hoe je je bewust van het ontcijferen van het verschil van een beer &' gebruiken; s gedrag in de woestijn ten opzichte van het gedrag van een beer in het circus?

Nu, bij het bekijken van de beer in het circus, in de achterkant van onze gedachten, we weten dat er bestaan ​​de mogelijkheden van deze beer te gedragen venijnig, maar we kijken naar de tekens die zal ons toelaten om te weten dat de beer gaan aanvallen. Dergelijke moet nog steeds van toepassing zijn wanneer we het bekijken van mensen in onze omgeving. Kijk naar de man en zien hem als een man. Houd in gedachten dat we observeren hem vrijstelling liefdevolle gedrag aan zijn moeder /anderen, maar begrijpen dat omdat we waargenomen dergelijke, betekenen niet dat hij per se zal uitstrekken die waarderende gedrag voor ons. Daarnaast houden in de voorhoede van je geest dat, hoewel we waargenomen hem de aankoop van de bloemen voor zijn moeder, we weten niet de redenen achter wat we kunnen waarnemen als zijn daad van vriendelijkheid /waardering. Zie de man als een man eerste en zoals u in de gelegenheid om te observeren de stimuli objectively- vrij van vooringenomenheid.

Voor meer artikelen van Mental Health Expert Renee L Richardson en anderen, ga naar:. www.selfgrowth.com