Post-Echtscheiding Alimentatie in Texas

Twee Soorten Alimentatie: Contractuele en rechtbank onderhoud

Er zijn twee soorten van post-echtscheiding alimentatie in Texas: contractuele alimentatie en rechtbank onderhoud . De Texas Family Code bepaalt ook gezag voor de rechter om tijdelijke alimentatie die optreedt tijdens een echtscheiding aanhangig te bestellen. Echter, tijdelijke alimentatie valt buiten het bestek van dit artikel en zal niet worden aangepakt.

Contractuele Alimentatie
Contractuele alimentatie is gebaseerd op een overeenkomst tussen de partijen in hun echtscheiding decreet. Voor fiscale doeleinden, is contractueel alimentatie normaal geacht inkomen aan de ontvangende partij en is aftrekbaar van het inkomen van de betalende partij. Aangezien contractuele alimentatie moet gebaseerd zijn op een overeenkomst tussen de partijen, zijn er geen grenzen aan de mogelijke hoeveelheid of de duur van de alimentatie.

rechtbank Onderhoud

Hof bevolen onderhoud voorzien door Texas Family Code Chapter Eight. Hoewel slechts een klein percentage van Texas echtscheidingen daadwerkelijk toegekend, de rechtbank heeft het recht om een ​​echtgenoot te gelasten de andere post-echtscheiding onderhoud in een van de twee gevallen betalen:

1. De betaler echtgenoot ofwel ontvangen uitgestelde berechting of werd veroordeeld voor een misdrijf vormen huiselijk geweld binnen twee jaar na de indiening van de echtscheidingszaak, of

2. De partijen zijn getrouwd ten minste tien jaar en de ontvangende echtgenoot heeft een soort van financiële beperkingen (handicap, niet in staat om te werken vanwege de zorg voor een kind van de partij, of gebreken te verdienen mogelijkheid om minimum redelijke behoeften te voldoen).

De maandbedrag van de rechtbank bevolen onderhoud wordt beperkt tot het laagste van: a.) $ 2500 of b) 20% van de maandelijkse betaler bruto inkomen

De maximale duur van de rechtbank bevolen onderhoud is drie jaar. De enige uitzondering is wanneer er onderhoud wordt besteld als gevolg van een handicap, in welk geval de duur potentieel voor onbepaalde tijd kunnen verlengen.

Overwegingen

Wanneer er een groot verschil in inkomens alimentatie kan soms gebruikt worden als een nuttig instrument nederzetting. Aangezien alimentatie is over het algemeen belastbaar aan de ontvangende partij en aftrekbaar voor de betalende partij kan vaak worden zo gestructureerd dat het voordelig is voor beide partijen.

Als u bijvoorbeeld een feestje in een hoge belastingschijf kan instemmen met de maandelijkse maken alimentatie in ruil voor een gunstiger woning divisie. Als de ontvangende partij is in een lagere belastingschijf, zou de totale betaalde inkomstenbelasting aanzienlijk lager dan wat anders het geval zou zijn.

Een andere factor om te overwegen is hoe zelden Texas rechtbanken bestellen onderhoud, afwezigheid van een overeenkomst. De wet zorgt voor het onderhoud alleen wanneer de specifieke wettelijke omstandigheden zijn bewezen. Er zijn een aantal zaken die in hoger beroep rechtbank beslissingen teruggedraaid bestellen onderhoud wanneer de verzoekende partij voldoende bewijs dat de norm was voldaan niet te bieden.

In de gevallen waar sprake is van een grote hoeveelheid van de gemeenschap van goederen, een van de meest effectieve argumenten in een poging om een ​​alimentatievordering te verslaan is dat de aanvrager voldoende middelen om te voorzien in hun behoeften, omdat de partij zal ontvangen zal hebben een aanzienlijk deel van de activa van de boedelscheiding.

Een andere veel voorkomende argument gebruikt om een ​​alimentatievordering te verslaan is dat, voor de duur van de scheiding, de verzoekende partij heeft geen significante pogingen om ofwel te krijgen werkgelegenheid of het verkrijgen van gemaakt training die het mogelijk maken de partij om de werkgelegenheid te verkrijgen.

Als voorbeeld laat een echtscheidingszaak waarin de vrouw vraagt ​​onderhoud op de grond dat het huwelijk is meer dan tien jaar en dat ze niet over de verdiencapaciteit mogelijkheid om haar minimale redelijke behoeften te voldoen.

Als de zaak is in behandeling voor enkele maanden en op het moment van onderzoek dat ze heeft nog steeds geen moeite om werk te vinden of haar baan vaardigheden te verbeteren, zal het een moeilijk aanspraak te slagen op zijn. De rechtbank is het onwaarschijnlijk te vinden dat zij "niet in staat" om haar redelijke minimale behoeften te voldoen en meer kans om te geloven dat ze niet bereid is om de nodige maatregelen te nemen om te zorgen voor haar eigen ondersteuning.

Conclusie

Alimentatie in Texas, terwijl zelden besteld, is een belangrijke en gecompliceerde kwestie. Het kan worden gebruikt als een effectief middel schikking en kan in een aanzienlijk proefnummer zijn. . Voor iemand die betrokken zijn bij een Texas echtscheidingszaak met een potentiële alimentatie probleem, de kwestie moet worden in detail
  besproken met een ervaren scheidingsadvocaat;