A Child Support verhaal met een happy end

Een grote misvatting over California kinderalimentatie betalingen is dat de kwestie is altijd wel iets te kunnen zeggen over. Dit is totaal verkeerd. Ik heb eigenlijk gebruikt om klanten, John en Ellen, die geloofden dat kind te ondersteunen zou zo'n moeilijke kwestie om zich te vestigen te hebben. Ja, het is een van de belangrijkste kwesties tijdens een echtscheiding, en ja, het is ook een van de topprioriteiten, maar het zeker niet moeilijk te zijn.

John en Ellen had een 12-jarige -Oude zoon, Charles. Aanvankelijk elke echtgenoot wilde meer tijd doorbrengen met Charles hebben. John en Ellen betoogd veel, vooral over wie Charles met zou blijven tijdens de grote vakantie. Elke echtgenoot geloofden dat zij betere zorg kunnen nemen van Charles. Ze kunnen ook niet eens over hoeveel alimentatie John betaalt Ellen.

Gelukkig, John en Ellen waren in staat om te vragen wat ik dacht over deze zaken. Natuurlijk, ik vertelde hen over Californië verplicht richtlijnen voor te stellen het bedrag van de kinderbijslag, die moet worden gevolgd door de rechter indien de zaak eindigt in de rechtbank.

Ik heb ook uitgelegd aan het paar dat als beide ouders kan zitten met elkaar en komen met een vaststellingsovereenkomst, ze konden beslissen wat het beste was voor hun gezin ten aanzien van betalingen, in plaats van de gang naar de rechter, waar een rechter ondersteuning zou bestellen op basis van de vastgestelde richtlijnen. In het geval van John en Ellen, moest ik hen beiden te overtuigen om hun trots te verlagen en samenwerken met elkaar na hen te vertellen hoeveel beter het is om hun eigen schikking te creëren.

Ik vertelde ook John en Ellen over een paar belangrijke feiten over California kind te ondersteunen. Het eerste wat John en Ellen wilde weten was de duur van California kinderbijslag, en ik vertelde hen dat Karel recht had om te ondersteunen totdat hij bereikt 19 jaar oud. Maar als Charles draait 18 en trouwt, sterft, wordt het zelfdragende, of is niet een full-time high school student meer, dan zou hij niet langer recht hebben op kinderbijslag.

Ik vertelde John en Ellen dat als ze wilden steunen Charles tijdens zijn studententijd, dan kan worden gedaan als ze schriftelijk overeengekomen. Hetzelfde kan ook worden gedaan als ze wilden steunen Charles totdat hij draaide 21.

Ik heb uitgelegd dat de fundamentele richtsnoer steun was niet het enige element te worden beschouwd als onderdeel van hun Californië kind te ondersteunen. Er zijn eigenlijk andere factoren die van invloed kan zijn steun betalingen, zoals ziektekostenverzekering en gedeelde kosten.

Californië wet vereist dat kind te ondersteunen betalingen omvatten ziektekostenverzekering voor kinderen, zolang deze beschikbaar is tegen een redelijke prijs naar een van de ouders. Sinds John ziektekostenverzekering voor Charles zou kunnen verkrijgen door het toevoegen van zijn zoon om het beleid door zijn werkgever, ik raad het paar om deze in hun overeenkomst.

Als John en Ellen begreep de voordelen van het creëren van een schikking voor hun scheiding dat een clausule opgenomen met betrekking tot kinderbijslag betalingen, waren ze in staat om hun scheiding te regelen, zonder gang naar de rechter, en opgeslagen een bundel over juridische kosten.

Als zeg ik altijd tegen mijn cliënten, het is beter om dingen uit te werken . samen, zodat je je eigen kind kan sturen naar de universiteit op het geld dat u Restaurant   besparen op juridische kosten, in plaats van het kind enkele advocaat verzenden naar de universiteit;