Voor Valentijnsdag: De Gift van het Zelf Exploration & Expressie

Vaak partners delen hun afvragen hoe exclusiviteit, monogamie, en trouw is mogelijk in een langdurige relatie. Het is meestal de mannelijke partners die deze vraag stellen als hun vrouwelijke tegenhanger is niet aanwezig.

Ik waardeer hun eerlijkheid, risico's en de bereidheid om dit onderwerp en zorg te verkennen. Ik begrijp hun benarde situatie volledig. Helaas wordt dit vaak brui aan van “ boys will be boys &" ;, “ het is onnatuurlijk voor een man om monogaam &" zijn; en zoals het maken van mannen verschijnen archaïsche. Ik wil graag geloven dat we meer zijn geëvolueerd dan dit. Dat de samenleving wordt niet kooien een dier met het huwelijk dat wanneer losgelaten zal grote schade aanrichten. Nee, niet van “ Ik zou graag willen geloven &" ;, ik geloof dat

Ik ben van mening dat de oorspronkelijke impuls te veroveren en zijn “. Koning van de jungle &"; heeft zich ontwikkeld en verhuisde naar de carrière en geld winstpotentieel rijk. Dit is de reden waarom mannen die don &'; t comfortabel in hun niveau van succes te voelen, zoals gemeten door de maatschappij &'; s normen op dit gebied, zijn depressief, ontevreden, “ zoeken &"; en het beheer van de bijbehorende pijn door zelf verdovende op een bepaalde manier. Ja, de “ succesvolle &"; degenen die last hebben van dit zo goed, omdat ze nog steeds don &'; t voelt als de “ koning van de jungle &"; op een bepaald niveau … Hun primaire relatie is niet voldoen aan deze behoefte … Ik hoor het rumoer van vrouwen, feministen en sociale keepers … Maar, laten we deze mannen los en ze zijn nog steeds niet gelukkig …

Het antwoord ligt in de balans tussen saamhorigheid en afgescheidenheid niet alleen als het gaat om hoeveel tijd we samen doorbrengen, maar op een identiteit en energie-niveau. Als we “ te dicht &"; verliezen we onszelf, onze individualiteit, onze uniciteit. Dit is een traumatische en vernietigen verlies. Vrouwen hebben een hogere tolerantie voor dit als historisch en cultureel zij &'; ve onderwezen, en zelfs bedreigd te zijn in deze rol, en omdat hun hersenen is bedraad voor “ weness &"; een evolutionaire doel dienen. Men kan dit meer als gekooide-in syndroom ervaren. Ze hebben meer kans om exclusiviteit te ervaren als beperkend en geloven dat het antwoord in het gaan elders te vinden en gaan de andere delen van zichzelf &hellip zou liggen;

Seksuele intimiteit zoals wij die kennen in een relatie, is beladen met last en restrictiviteit. Vrouwen brengen in de bewaking van en de mannen van de beschermend (ingehouden agressie). Noch brengt hun oer-en-volwassen geëvolueerd zelf, waarvan de basisbehoeften wordt voldaan, om hun interactie. Dit creëert behoeftigheid en apathie. Dit is saai!

Wat we meestal niet te zien is dat bij afwezigheid is er verlangen. In afgescheidenheid kunnen we omarmen en delen onze pracht, en hierin de “ koning van de jungle &"; gedijt. Hier is waar mannen en vrouwen krijgen om zichzelf te zijn zonder de last van stereotypen en andere recepten … Dus, hoe doen we het opzetten van de beveiliging, verbinding en de nabijheid van onze veiligheid te voldoen, en toch zorgen voor ruimte, afgescheidenheid en individualiteit aan onze identiteit en erotische behoeften

Wij denken (of reageren …)? Via onze interacties. Wij denken dat via onze vrijen. Denken schept emotionele intimiteit (als positieve …), maar met de waarschuwing voor het belemmeren van de erotische intimiteit. We staan ​​niet toe onszelf te voelen en aanwezig te zijn. We hebben geen volledig onszelf fysiek uit te drukken. We niet volledig in te zetten onze belichaamde ziel. We voelen ons leeg en dood. We kunnen bidden vallen geloven we &'; D voelt meer levend door het verhogen van het aantal seksuele veroveringen we inkeping op onze band, maar we zijn groter dan dit! Het is maar over hoe we onszelf volledig te uiten in onze menselijke dimensie in elke interactie en elk moment. Het gaat niet over getallen, het is over het feit dat …

Dus, terwijl we blijven investeren om te voldoen aan onze basisbehoeften betaamt het ons om met onszelf, in ons lichaam en hebben een volledige ervaring van onze Selves dat we delen met onze partner. Ja, de werkelijkheid heeft zijn beperkingen en gevolgen. Het is een uitdaging om dit niveau van Wezen te bereiken.

In de tussentijd het gebruik van fantasie, verbeelding, in de seksualiteit is een voertuig die het mogelijk maakt voor de expressie van de onvervulde behoefte aan veiligheid, onbelast liefdevolle, en betrokkenheid van onze belichaamde ziel. Esther Perel suggereert, “ seks is ergens we gaan, niet iets wat we doen &"; en het doel in onze relatie is om intimiteit door seks &ndash hebben; erotische intimiteit.

Onze vaste relatie, huwelijk, is dan niet een kooi, maar een mechanisme voor zelf exploratie, ontwikkeling en expressie. Dit trouwen om aan onze veiligheid en identiteit behoeften, erotiek, bevrijdt ons van onze menselijke ervaring, en de ervaren beperkingen van monogamie overstijgen, zodat we onze latente Spiritual Being &hellip omarmen;

Aan het eind van de dag, volledig omarmen onze menselijkheid en fysieke lichaam is onze weg naar onze Spirituele Zelf … Vul het MetroRelationship (sm) opdracht om u te helpen moeiteloos start de uitvoering van deze wijzigingen te maken en ervaar de relatie die je wilt. Het is niet nodig verouderd en ndash zijn; overstijgen de beperkingen en omarmen de mogelijkheden!

Happy Transcending!

Copyright (c) 2014 Emma K. Viglucci. Alle rechten voorbehouden
.