Wat is uw Guiding Principle?

Oprichter, Global Relationship Centers, Inc.
Het woordenboek definieert het woord principe als: een belangrijke onderliggende wet of veronderstelling
vereist in een systeem van denken. Alfred Adler, de vader van adleriaanse psychologie, legde uit dat
elk type van de psychologie begint met een aanname over de aard van de mens. Zekerheid is
niet beschikbaar voor ons; we moeten beginnen met een aanname en ga dan verder door te beweren dat als
de aanname waar zou zijn dan de conclusies die volgen zou juist zijn. Heb Zodra we beseffen dat onze gedragspatronen allemaal voort uit een uitgangspunt, krijgen we de
voordeel van de mogelijkheid om de geldigheid van deze veronderstelling te controleren en eventuele fouten te Heb kan genereren corrigeren. Bijvoorbeeld, wat zijn uw uitgangspunten over wat brengt
vervulling in het leven? Wat zijn uw aannames over wat nodig is om veilig te blijven?
Minimaliseren Eisen of Being Waardevolle? Winkelwagen Heb je veronderstellen dat voldoening komt uit het minimaliseren van de eisen die het leven plekken op je?
Of heb je veronderstellen dat voldoening komt van hoe waardevol je bent?
Onlangs een vriend klaagde dat het bedrijf waar hij werkt voor hem niet op de hoogte te houden
van de laatste verbeteringen die ze maken in hun producten. Ik vroeg hem waarom zijn bedrijf
niet de houding van &ldquo hebben; We moeten zorgen dat we op de hoogte te houden Charlie omdat we Heb niet kunnen veroorloven om hem &ldquo verliezen; Door het verkennen van het antwoord op deze vraag, besefte Charlie dat hij
werd zijn werk vanuit het standpunt van hoe hij van dienst zijn
bedrijf kon worden niet naderen; hij had geprobeerd om de eisen die het werk aan hem was het plaatsen van een minimum te beperken.
Hij besloot om zijn aanpak te veranderen en binnen twee maanden ontving hij een belangrijke promotie.
genereren Concern of Genieten Gezelschap?
U mag ook willen het uitgangspunt dat u gevormd op basis van hoe je kreeg
liefde als een kind te overwegen. Hebt u zich het meest geliefd bij ouders waren betrokken met u, in een poging om
krijg je om te doen wat goed voor je is? (“ Eet je erwten, ze zijn goed voor je “. “ naar bed
nu, je rust nodig “. “ Zorg “). Als dat zo is, als volwassene heb je waarschijnlijk niet beslissingen hotels met de eerste overweging zijn wat is in uw eigen belang. Ik stel voor dat je om te zien of
het doel van uw relatie is intiem gezelschap of als u per ongeluk zijn afhankelijk van
uw echtgenoot of partner om u te helpen belangrijke door hem of haar provoceren te maken over je voelt.
het creëren van angst of Building Vriendschappen? Profiteer u ervan uitgaan dat de veiligheid wordt gecreëerd door ervoor te zorgen dat anderen bang zijn om je uit te dagen?
Of wil je ervan uitgaan dat de beveiliging komt van zo waardevol dat anderen niet willen kwetsen
u? Bijvoorbeeld, de filosofie van de angst suggereert dat als iemand ons aanvalt moeten we
om terug te slaan en verwonden hem of haar terug. Deze aanpak is gebaseerd op de overtuiging dat als
anderen zijn bang voor ons zullen ze twee keer nadenken voordat u ons pijn. Dit is niet waar. Ja,
ze niet openlijk uitdagen ons, maar ze kunnen kijken naar alle mogelijkheden om ons in het geheim kwetsen. In
andere woorden, het toebrengen van angst voor het doel van zelfverdediging eigenlijk geeft geboorte aan het terrorisme.
Beschouw het defensiebeleid van Israël, die agressieve reactie op een vijandigheid
gepresenteerd kiest. Het resultaat is slechts licht geminimaliseerd geopend agressie tegen hen, maar het heeft
gecreëerd voortdurende daden van terrorisme. Ik hoorde een rapport dat er 1500 zelfmoordterrorist
aanvallen op Israël in een recente periode van 18 maanden. Dat is 83 ontploffingen per maand! Drie mensen
dag zijn zo boos dat ze besluiten om hun eigen leven gewoon om anderen te kwetsen! Bedenk wat
kunnen dergelijke gevoelens van vijandigheid hebben geleid. Kan de oorzaak van een fout in hun fundamentele
veronderstellingen over het waarborgen van de veiligheid en beveiliging
©?; Global Relationship Centers, Inc. 2007
Op een bewust niveau we ons realiseren dat het terrorisme een reactie op iets wat we gedaan hebben
is beledigend. Echter, wanneer terrorisme gebeurt met ons voelen we zeker dat we niets deden om
provoceren, omdat we niet de fouten in onze uitgangspunten te herkennen. Het maakt niet
gevoel alsof we iets voor anderen boos te doen. We waren gewoon onszelf te verdedigen.
Wat als we aangenomen het beleid te garanderen onze veiligheid door zich te richten onze acties op zo
waardevol voor anderen dat ze niet willen ons pijn? Ik suggereer niet passief. Ik ben
suggereren we een filosofie van het inzetten van onze behulpzaamheid en dienstbaarheid aan anderen nemen
.