Is Medische Wetenschappen maken ons ziek?

Het idee geportretteerd aan het publiek is dat we nooit hebben gehad beter. De gouden standaard maat van de gezondheid, de levensverwachting, is het hoogste dat ooit is geweest. Maar niet alles is wat het lijkt.

De gemiddelde levensverwachting voor een Britse man vandaag geboren is vijfenzeventig. In 1900, het cijfer was slechts vijftig jaar. Op papier lijkt dit een indrukwekkende overwinning voor de mensen in witte pakken in het maken van ons gezonder en beter bestand tegen ziekten. It &'; s niet; Dit is puur tot een vermindering van de mortaliteit enfant – een eeuw geleden, was dit de nummer één doodsoorzaak en nu is ongelooflijk zeldzaam. Deze ontwikkelingen in begrip voor pasgeboren kinderen werden gemaakt in het begin van de 20e eeuw, lang voor de gadgets van de ziekenhuizen waren beschikbaar voor ons, ook antibiotica /immunisatie. Deze voortdurende verbetering zag de gemiddelde levensverwachting tot achtenzestig jaar, al voor 1950.

Maar het belangrijkste ding om te begrijpen is dat onze echte levensverwachting nauwelijks zijn veranderd sinds het begin. Volwassenen vanaf honderd jaar geleden leefde gemiddeld in de jaren zeventig, zoals we nu doen; hoewel een kind geboren in 1900 zou gemiddeld leven van 50 jaar, op voorwaarde dat ze maakte het door hun jeugd dezelfde man (bv. 20) kon verwachten te leven tot hij is 72. Dus met alle medische hulpmiddelen tot onze beschikking hebben we slechts drie jaar toegevoegd aan ons leven.

Dus, voor alle toegevoegde jaren dat de ontwikkelingen in de spoedoperatie, immunisatie en de behandeling van kanker etc hebben ons gegeven (en geloof me, ze hebben), we zijn duidelijk verliezen bijna hetzelfde elders. De trieste werkelijkheid is dat, als samenleving, zijn we steeds beter in het uitstellen van de dood in het ziekenhuis kamers, maar we worden steeds zieker en zieker.

Een voorbeeld hiervan is de toegenomen prevalentie van astma. Dit is bijzonder zorgwekkend, omdat, in tegenstelling tot de meeste anderen, astma is niet alleen een ziekte in zijn eigen recht, maar ook een immuun dysfunctie (het onvermogen van het lichaam om te gaan met de elementen in de omgeving), en zo de onnatuurlijk hoge stijging sluit aan bij het feit we zijn minder in staat om te gaan met alle ziekten

Natuurlijk, it &';. s niet alleen echte ziekten die van invloed zijn op ons algemeen welzijn. We zijn ook verteld dat we ziek zijn als we niet door farmaceutische bedrijven als GlaxoSmithKline wiens enige zorg is om de verkoop van hun drugs te versterken. Door ons bang te maken en ons te overtuigen dat we de symptomen van een aandoening, dan is het aanbieden van een oplossing voor het door hun drugs, is er veel winst worden gemaakt.

Er zijn veel te veel voorbeelden van dit hier op te noemen. Maar de industrie is de verkoop van ziekten links, rechts en in het midden; ADHD, vrouwelijke seksuele dysfunctie en Restless Legs Syndroom behoren tot de klassiekers wordt gebruikt om de verkoop van geneesmiddelen te verhogen. Zelfs verlegenheid is niet buiten de radar van de hebzucht – dit is nu gediagnosticeerd als sociale angststoornis, en &'; patiënten &'; zijn voorgeschreven anti-depressiva (die meer kwaad dan goed doen)! Het kan toch alleen maar een kwestie van tijd voordat de industrie diagnosticeert elke tiener – en veel van de volwassenen – met Morning Luiheid Disorder. Dat klinkt misschien heel stom, maar, zoals ik schreef dit artikel, een andere &'; ziekte &'; werd opgericht in Amerika – Het lijkt erop dat we niet meer boos, gewoon last van periodieke explosieve stoornis. I &'; m verzin dit niet

Gelieve niet de schuld van de artsen.. Artsen zijn, uit noodzaak, zeer intelligent en grondige mensen met een hoog niveau van het onderwijs in hun vakgebied. Echter, hun veld als pathologen – dat wil zeggen zij omgaan met de correctie van problemen in plaats van ze voorkomen. Zelfs als ze dat de wens of een initiatief af te wijken van de modus operandi hadden ze zes jaar besteed aan het leren, het beleid van de lokale gezondheidsautoriteiten zorgen dat ze vasthouden aan het uitdelen van quick-fix drugs – Dit zijn de meest kosteneffectieve oplossing voor de symptomen van het probleem weg. Ze zelden raken de oorzaak.

Deze houding wordt het meest gezien in de over-voorschrijven van Ibuprofen etc voor verschillende pijnen, vooral gewrichtsproblemen. Dit is één van een familie van niet-steroïdale anti-inflammatoire geneesmiddelen, geacht NSAIDs, die dienen om de zwelling te verminderen in de getroffen gebieden, dus het verminderen van de druk op de pijnreceptoren en dus pijn zelf. Dit doet niets om de oorzaak van problemen, dus als een kleine scheur in het kraakbeen was de oorzaak van de pijn, NSAIDs zal helemaal niets om het probleem te corrigeren; alleen de pijn weg, waardoor nieuwe schade waarschijnlijker. In tegenstelling, het nemen van de natuurlijke verbinding S-adenosyl-methionine (SAMe) zullen soortgelijke resultaten in pijn, ook al heeft het geen anti-inflammatoire effecten te geven; het helpt bij het verbeteren van de omstandigheden in het gewricht. En toch is de NHS regelmatig shun bewezen natuurlijke remedies.

Dit nalatige besluitvorming verwerkt wordt indirect gecontroleerd door de farmaceutische bedrijven. Het probleem is dat er geen geld worden door iemand in natuurproducten. Omdat farmaceutische bedrijven niet kunnen patenteren natuurlijk voorkomende producten, is er zeer weinig ruimte te maken op hen (vraag en aanbod principe). Echter, als hun slimme jongens in witte jassen een innovatieve brouwsel die dingen doet met het lichaam dat niets anders heeft kunnen maken, dan hebben ze het aanbod gecreëerd. Nu ze gewoon nodig hebben om een ​​ziekte die kan worden gebruikt voor de hype en de voordelen te vinden (of, als er geen ziekte bestaat, maakt u een – zie Restless Legs Syndrome, periodieke explosieve stoornis). Alle overblijft is om duw de drugs door de medische industrie, het gebruik van zowel legitieme marketing en achterbaks manipulatie. Terecht of onterecht, geld praat.

Er zijn taboe hoeveelheden voorbeelden waarbij het omgaan met een probleem is gewoon een geval van het corrigeren van een tekort aan mineralen of het voorkomen van een fysische of chemische oorzaak van een aandoening. Maskeren met pijnstillers en andere medicijnen is een korte-termijn stap die, op zijn eigen, is altijd meer kans om het nog erger te maken en chirurgische ingreep steeds waarschijnlijker. De ironie is dat we steeds meer en meer afhankelijk van de hulp van de gezondheidsinstanties als een direct gevolg van hun onwetendheid in het verzorgen van ons welzijn.

Het is al eerder gezegd, maar voorkomen is zeker beter dan de oplossing. Gezondheid slaat geneeskunde elke keer. Totdat de autoriteiten kan weerstaan ​​aan de verleiding van de farmaceutische smeergeld en heroverwegen hun beleid buiten de reikwijdte van het snijden &'; wachtlijsten &'; dan moet je om uit te kijken voor jezelf. Zelfs als je niet lijdt aan een aandoening nu, is uw gezondheid zeer waarschijnlijk aangetast door een aantal voedingstekorten die een onnatuurlijke balans in het lichaam die het mogelijk maakt een onnatuurlijke toestand (ziekte) te ontwikkelen. Om dit te corrigeren is heel eenvoudig, maar vereist actie van uw kant. Stop te wachten om iets te doen voor iets dat je stopt.

Zo heeft de medische wetenschap ons geholpen? Ik ben niet tegen de steeds voortschrijdende technologie dat maakt de kern van de moderne gezondheidszorg. Het is een enorm voordeel, en gecombineerd met onze superieure kennis en begrip van het lichaam op cellulair niveau, we zijn nu op een punt waar we kunnen overwinnen vele kwalen die voorheen het ergste zou hebben betekend. Het probleem is dat lijkt de enige focus; wat moet laatste wanhopige interventie is onze eerste en enige lijn van verdediging.

Het gebrek aan aandacht voor de gezondheid van het onderhoud en de onwetendheid van de impact van onze aanhoudende denaturering van de aarde &'; s middelen maakt de ziekte meer kans; de synthetische behandelingen, opgericht in kunstmatige lab omgevingen en gepromoot met schaduwrijke farmaceutische geld, vaak overdrijven deze problemen op de lange termijn, soms het creëren van nieuwe door de mens veroorzaakte problemen van hun eigen land. Door elke belangrijke medische vooruitgang, zijn wij in staat om mensen langer en langer &ndash leven te houden; maar voor elk jaar dat we winnen in de operatie kamer, we verliezen bijna hetzelfde elders door middel onvoldoende diëten en lome degeneratie van ons lichaam.

Wat is het nut van ziek tot we 100? De medische wetenschap heeft niet de antwoorden. Het heeft een aantal antwoorden in sommige gebieden. Het had geen input over onze evolutie. Onze lichamen zijn ongelooflijk machines gemaakt door de natuur – zullen ze alleen maar zo blijven als we doorgaan met de regels van de natuur te volgen
.