10 Dirty Secrets Over de farmaceutische industrie

Als we naar de dokter, we verdienen om de beste zorg medicijn krijgen te bieden heeft, op wetenschap gebaseerde en onbevooroordeeld. Helaas, de waarheid is vaak verre van dat.

1) Misdaad loont. Aangezien slechts twee recente voorbeelden, werd Pfizer boete van een record van $ 2,3 miljard in september 2009 (door de manier, als $ 2,3 miljard klinkt steil, betekent dit minder dan drie weken van de omzet voor het bedrijf); en in januari 2009, Eli Lilly kreeg een boete van $ 1,4 miljard (als een kanttekening, Eli Lilly had een omzet van $ 20 miljard in 2008). Dus, waarom deze bedrijven kiezen voor crimineel gedrag op integriteit? Winst. Drugs zoals Vioxx (gemaakt door Merck) zijn zo winstgevend dat de farmaceutische bedrijven zien mensen strafrechtelijke boetes als louter kosten van het zaken doen

2) It &';. S illegaal van “ smeergeld &"; een arts om recepten &hellip schrijven; maar wat en' s niet illegaal is “. ongecontroleerde promotie &"; De farmaceutische industrie besteedt ongeveer $ 14000000000 ($ 14 miljard) per jaar, wat neerkomt vaak betaalde vakanties en entertainment om hun drugs te promoten. In een recent voorbeeld, “ uitgenodigd Pfizer artsen te raadplegen op vergaderingen, velen in plaats locaties. Uitgaven aanwezigen werden betaald, een vergoeding ontvangen ze gewoon om daar te zijn, en ze werden vermaakt met golf, massages en andere activiteiten … &"; aldus de heer Michael Loucks, Handelend US Attorney, Massachusetts. Het doel is simpel: invloed op de arts voor wanneer het tijd is om een ​​recept te schrijven. De farmaceutische industrie besteedt een gemiddelde van $ 20.000 per jaar per arts op deze vorm van marketing.

3) Er is 1 farmaceutische winkelbediende per 10 artsen. Het totale budget van deze verkopers is $ 20 miljard per jaar. Dit komt neer op $ 30.000 per jaar per arts. Men zou kunnen veronderstellen dat deze farmaceutische herhalingen nodig zou zijn om een ​​achtergrond in de farmacologie te hebben? De waarheid is dat slechts 5% heeft geen formele farmaceutische opleiding. Onderzoek bevestigt dat artsen geen medicijnen voorschrijven op basis van hun kosten of effectiviteit. De grootste factor is het bedrijf waarvan de vertegenwoordiger heeft onlangs een bezoek gebracht.

4) Denk aan de advertenties: “ Vraag uw arts over Vioxx &" ;? De Amerikaanse farmaceutische industrie besteedt meer dan $ 30 miljard per jaar aan “ Direct to Consumer Advertising &" ;. Deze vorm van marketing is illegaal in alle ontwikkelde landen, behalve de VS en Nieuw-Zeeland.

5) FDA belangenverstrengeling. De Food and Drug Administration (FDA) is hier om ons te beschermen, toch? Meer dan 50% van de mensen die de FDA te adviseren over de veiligheid van geneesmiddelen een financieel belang bij de beslissing. Hoewel de federale wet zegt dat het illegaal is, worden uitzonderingen regelmatig verleend. Als slechts een voorbeeld, tussen januari 1998 en juni 2000 heeft de FDA toegekend 800 ontheffingen op de regel.

6) Ongeveer 100.000 mensen per jaar sterven aan OTC (over the counter) en medicijnen. De enige andere erger schuldigen zijn: kanker, hart-en vaatziekten en beroerte. In de afgelopen 25 jaar, hebben 20 procent van de goedgekeurde geneesmiddelen ofwel teruggeroepen (denk Vioxx), of zijn er nieuwe etiketten toegevoegd waarschuwen voor extreme bijwerkingen hadden

7) Rapportage ADR &';. S (Bijwerkingen) is vrijwillig. Drugs zoals Vioxx kan glippen door de mazen wanneer bedrijven kiezen ervoor om verdoezelen bekende problemen. Wie weet hoeveel levens kunnen zijn opgeslagen als Merck eerlijk vanaf het eerste punt wist dat er iets mis was geweest

8) Het regelmatig drugs don &'; t werk. Sidney Taurel, voorzitter van Eli Lilly, geeft “ De typische Food and Drug Administration goedgekeurde geneesmiddel is effectief op slechts 50 procent van de patiënten &"; Nu, dit is van de voorzitter van Eli Lilly

9) Ze bevorderen “. Disease management &"; dan echte preventieve gezondheidszorg. Het merendeel van de drugs op de markt van vandaag slechts 1) dekmantel voor de echte kwestie; 2) maken verslavingen; 3) hebben bijwerkingen die zijn erger dan wat &'; s worden behandeld; 4) daadwerkelijk ertoe leiden dat de toestand erger dan voorheen te krijgen. Simpel gezegd, gezonde mensen don &'; t winst maken. De farmaceutische industrie krijgt de hoogste winstmarges van het creëren van “ levenslange gebruikers &" ;.

10) Manipulatie van “. Klinisch onderzoek &"; Farmaceutische bedrijven maken van de drug, dan betalen ze voor het klinisch onderzoek gebruikt om zijn &' te bestuderen; veiligheid en effectiviteit. Het publiek en de artsen worden geleid om te geloven dat onpartijdig onderzoeksinstellingen zijn het uitvoeren van de studies. De weinig bekende waarheid is dat vandaag de dag, meer dan 90% van de veiligheid en effectiviteit van onderzoek rechtstreeks wordt gefinancierd door de farmaceutische bedrijven. De drug fabrikanten zorgvuldig stapelen de decks in hun voordeel, weg te gooien studies die don &'; t tonen de gewenste resultaten en zet onderzoekers onder druk om ldquo van &; de juiste resultaten &";.

Nu, met dit alles gezegd … Er &'; s geen twijfel dat penicilline, het poliovaccin, en talloze andere medische wonderen hebt opgeslagen miljoenen levens. Helaas, er is ook een donkere kant aan de farmaceutische industrie – een kant zet die veel te vaak winsten voorsprong op de volksgezondheid.

Voor meer informatie over natuurlijke manieren om uw bloeddruk te verlagen zonder drugs te leren, bekijk onze gratis video "127 Secrets dat de farmaceutische industrie wil niet dat je aan weet "bij www.LowerBloodPressureDrugFree.com
.