Stijl: een tijd en plaats voor alles

Mode komt en gaat met de grillen en stemmingen van het moment en mdash; vaak met weinig of geen aandacht voor de resultaten in de spiegel. Aldus zijn stijl is niet hetzelfde als het hebben stijl. Met stijl houdt in dat men een schepsel van natuurlijke verfijning en elegantie. Als je in stijl suggereert dat een persoon is gekleed in de kleuren en stijlen van het moment en mdash; of ze flatterend of niet. Met mode slachtoffers in overvloed van beide geslachten, it &'; s geen verrassing dat image consultants op het toneel

Coco Chanel zei ooit: “! Fashion passeert. Stijl blijft &"; Dressing “ bewust &"; met een acute bewustzijn van de gevolgen die elk element van een &'; s persona zal hebben op de waarnemer is, heel eenvoudig, de slimme uitvoering van stijl. Een bevel van krachtige, maar toch subtiel, het gereedschap maakt een persoon om de reactie van anderen te beheersen. Zelfbewustzijn en zelfvertrouwen ook drastisch te verhogen, omdat het empowerment om te weten dat je altijd zal worden gezien als stijlvol, professioneel en gepolijst.

De meeste van de modebladen ik een abonnement te hebben aanbevolen verleidelijke jonge Hollywoodsterren in lingerie-stijl, d é Collet é kleding. Denken dat dit te zijn “ in stijl, &"; depots van jonge vrouwen in het hele land hebben genomen om het dragen van lingerie-achtige tops naar het kantoor “ zo is &"; of onder een pak met de kant gluren. Verontruste klanten hebben gemeld aan mij dat sommige werknemers zijn begonnen met het dragen van de kanten tops “ zo is, &"; zonder de jas. Hoewel “ in stijl, &"; beide looks zijn verre van professioneel. Ze zijn heel provocerend en moet worden gereserveerd voor recreatieve activiteiten

Een onderscheid altijd gemaakt tussen “. Sexy &"; en “ cheesecake &"; binnen de wereld van de mode en imago. Wat is het fundamentele verschil? Een daarvan is stijlvol en de andere niet. Wat ziet er sexy en stijlvol op de cover van een modeblad vertaalt niet om elegante in het kantoor. Integendeel, het lijkt suggestieve en provocerend, en het kan een persoon &' vernietigen; s geloofwaardigheid. Volgens Palm Beach psychotherapeut, Carol Waldenburg, moeten vrouwen sexiness thuis te laten of voor na het werk activiteiten. Ze zegt: “ Provocerende dressing heeft geen plaats op het werk en slechts vernedert u, in de ogen van zowel mannen als vrouwen, zonder dat je het te weten &";.

Als jonge vrouwelijke werknemers opdagen om te werken met zichtbare navels, kanten hemdjes en strakke jeans met stiletto's, managers zijn vaak sprakeloos. “ Don &'; t weten ze dat soort kleding is totaal onprofessioneel &"?; één uitvoerend riep. “ Als we mogen het, het zou leiden dat we alle geloofwaardigheid " te verliezen met onze klanten, en; vervolgde hij. “ Wij en' ve moest meerdere jonge vrouwen naar huis sturen om te kleden &";.

Voor het eerst in decennia, wat is “ in stijl &"; en “ ermee &"; draagt ​​geen gelijkenis met wat geschikt is voor een professionele kantooromgeving is. Er is altijd een behoefte aan aparte kasten, een voor het kantoor en één voor casual activiteiten geweest. Immers, tot de dot.com revolutie en de Casual Friday fenomeen, niemand zal naar verwachting in staat zijn om een ​​spijkerbroek en een T-shirt om het kantoor te dragen. Het probleem is dat het dragen van casual kleding betekent vaak werknemers waarschijnlijk hun werk terloops nemen. Ook mensen in provocerende kleding lijken iets anders dan zaken aan hun hoofd hebben.

Dressing professioneel produceert toegenomen succes in het bedrijfsleven. Aan de andere kant, de uitkomst van kleden provocerend is een verbeterde liefdesleven — twee totaal verschillende doelen met totaal verschillende “. Gereedschappen &"; Gen-X en Gen-Y kan slagen er niet in het idee van twee afzonderlijke kasten, maar dat &'; s enkel de manier het is. Simpel gezegd, je won &'; t serieus genomen te worden, tenzij je kijken als je serieus bent over je carrière are China.