Zal ontwapenen verantwoordelijke burgers het probleem oplossen? Deel 11 in het juiste antwoord?
Sandy Hook was een Gun Free Zone
Ondanks Connecticut pistool dragen wetten op het moment, was er niemand gewapend op Sandy Hook aan de geslachte kinderen en leerkrachten te beschermen. In de praktijk, Sandy Hook was een pistool vrije zone.
Zo was de 2012 Batman film massaslachting die 12 doden en gewonden 58 in Aurora, Colorado. De bioscoop bedrijf gedwongen hun strikte-kanon vrij beleid.
De 2009 Fort Hood militaire basis waarbij 13 ongewapende soldaten stierven was ook een-gun vrije zone. Het lijkt erop dat politici niet dat soldaten kan worden vertrouwd met geweren.
De 2007 Virginia Tech massaslachting waarbij 32 werden doodgeschoten was ook een pistool vrije zone. Etc, etc, ...
gewapende burgers Stop de Slachting
Op de 1997 middelbare school schietpartij in Pearl, Miss, de gewapende belangrijkste afgewend een bloedbad.
Twee gewapende studenten stopte een ander bloedbad in de massa schieten 2002 aan de Appalachian School of Law in Virginia.
De gewapende vrijwilliger kerklid afgewend een bloedbad op de 2007 New Life Church in Colorado Springs.
Toch meer massamoorden werden gestopt door gewapende burgers in 2007 Salt Lake City Mall, in het Santa Clara Gunshop in 1999, bij Arniston in 1991, in de vroege Texas in juli 2012. etc, etc, ...
Als Larry Correia, Utah verborgen wapens instructeur, militaire en rechtshandhaving meester trainer, getuige-deskundige voor de Utah State Wetgevende macht, Titel 7 SOT pistool eigenaar van de winkel, elite vuurwapens expert legt uit:
"Het gemiddelde aantal mensen neergeschoten in een massa schieten gebeurtenis wanneer de schutter wordt gestopt door de rechtshandhaving: 14. Het gemiddelde aantal mensen doodgeschoten in een massa schieten gebeurtenis wanneer de schutter wordt gestopt door burgers: 2.5. De reden is eenvoudig. De gewapende burgers zijn er wanneer het begon. "
Wilt meer Laws Vermijd dergelijke slachtingen
Zou nog strengere wapenwetten daadwerkelijk iets doen om een massa shooter af te schrikken? Dan Poore, commentaar op kolom elite vuurwapens deskundige Larry Correia's, kort en bondig uitlegt:
"Een schatting, gebaseerd op voorlopige rapporten bij de schietpartij in CT eerste gebeurd, zet het aantal schendingen, van de schutter eerste het oppakken van het pistool om zichzelf eindelijk verschiet, op 47 tellingen
"En toch, een of andere manier, een hypothetische 48 overtreding wordt verondersteld om de schutter te ontmoedigen “.. Hey, I &'; ll het schenden van de wet 47 keer, met inbegrip van het doden van mezelf op het einde, maar 48 keer is gewoon te ver, man Ja, rechts …. "
verantwoordelijke burgers met Kanonnen Stop Mass Shooters
Het bewijs is onmiskenbaar. Burgers met vuurwapens zijn zeer effectief in het afwenden van bloedbaden. Veel massa shooters met illegaal verkregen geweren worden tegengehouden door gewapende Amerikanen. Ontwapenende burgers zou rampzalig in de praktijk.
Strengere guns wetten zullen vuurwapens in verantwoorde handen te verminderen. Strengere wetgeving zal dus vermindering van het aantal gewapende verantwoordelijke burger al ter plaatse om een massa-shooter te stoppen. Dus hoewel kan vermindering van het aantal wapens rond gezicht aantrekkelijk lijken, het bewijs is duidelijk. Ontwapende burgers goed .... ontwapend.
De Verenigde Staten heeft zoveel vuurwapens al in omloop dat criminelen hebben weinig problemen in illegaal verkrijgen van wapens. Hoe zou elke pistool verbod, of "aanvalswapens" of grote tijdschriften, alles doen, maar de beschikbaarheid van kogels in de handen van de gezagsgetrouwe burgers te verlagen om de massa shooters stoppen?
We moeten het stoppen Slaughter
Zoals president Obama zelf zei:? ". Wanneer is genoeg zal worden gezien als voldoende Wij moeten de slachting stoppen"
Inderdaad. Maar het bewijs is duidelijk, het ontwapenen van de verantwoordelijke zal niet doen. Nog meer wapens in verantwoorde handen doet afnemen het slachten.
Om de slachting te stoppen, als Obama verstandig wil overvloedig bewijs toont aan dat Amerika moet verboden wapen, wetten en beperkingen verminderen van vuurwapens in verantwoorde handen verminderen. Om de kans van criminelen en de geestelijk gestoord wordt gestopt te verhogen, zorgen voor meer verantwoordelijke burgers hebben geweren. Dus waarom zijn president Obama en andere Democraten proberen om het tegenovergestelde te implementeren?
Als alleen zou ze Gewapende
Had de school niet in een "-gun vrije" zone zijn geweest, is er geen twijfel over bestaan dat de moordenaar zou geschoten hebben? De Sandy Hook belangrijkste “ sprong &"; op de moordenaar, want ze had geen pistool. Als ze was gewapend, hoeveel kinderen zou nog in leven zijn?
Dr. Susan Gratia verklaart de oorzaak van de moord op haar ouders in 1991 Killeen, Texas bloedbad, haar beslissing om de wet te gehoorzamen. Het was een misdrijf voor een vrouw om een juridische kant pistool in haar tas te houden.
"[Mijn] ongelooflijk domme beslissing om een slechte wet mijn familie te gehoorzamen, en laten gedood. En ik was boos op mijn wetgever, omdat ... ze me uit mijn recht om mezelf en mijn gezin te beschermen had wetgeving gemaakt. "
Texas politici hebben sindsdien veranderd dit" slechte wet ", die haar stopte het voorkomen van haar ouders bloedbad. Maar hoe veel voorstanders van zo'n slechte wetten genieten gewapende bescherming ten koste van de belastingbetaler - u? Wanneer gekozen politici hebben gewapende bescherming, waarom niet ze willen dat u geniet van dezelfde?
massamoordenaars Negeer de Wet!
Sommigen beweren dat de wetten van de toegang tot vuurwapens vast zal het verkrijgen van wapens juridisch moeilijker. Dit is waar, maar alleen voor gezagsgetrouwe burgers die om zich te verdedigen. Criminelen niet gehoorzamen aan de wet, noch legaal te verkrijgen wapens.
Het nieuwe wapen wetten door Obama en Biden voorgesteld zou geen verschil voor de door de Sandy Hook shooter geweren gemaakt. Hij vermeed een antecedentenonderzoek door het stelen van wapens van zijn moeder
Democratische senator Patrick Leahy zegt: “. Levens in gevaar zijn als verantwoordelijke mensen niet op te komen voor wetten die kanonnen houden uit de handen van degenen die ze gebruiken tot moord. Vooral de massa-moorden &"; Maar zijn gun control wetten niets doen om het probleem op te lossen, hoewel hij lijkt te beseffen dat criminelen en gestoorde shooters niet de wet
gehoorzamen. Zodra Democraten hun gun control wetten zijn aangenomen, zullen ze doorgaan met gewapende bewakers voor hun eigen bescherming?
Waarom opzettelijk negeren het overvloedige bewijs waaruit blijkt dat het houden van wapens uit handen verantwoordelijk verhoogt de aantallen afgeslacht? Dat is de reden waarom de Amerikaanse politie heeft pistolen, geweren in verantwoorde handen zijn goed
©!; Wereldwijd auteursrecht Cris Baker, www.LifeStrategies.net Alle rechten voorbehouden. Herpublicatie verwelkomde onder Creative Commons-commercieel geen derivaten licentie behoud van alle links intact, dus 1 en deel deze op grote schaal!
Food for Thought
"Onze regering ... leert het hele volk door zijn voorbeeld Als de overheid wordt de wetsovertreder, kweekt minachting voor de wet;. nodigt ieder mens om een wet tot zichzelf te worden;. nodigt anarchie "
Louis Brandeis, 1856 &ndash ; 1941, onverderfelijke Justitie van de US Supreme Court. Auteur van een aantal van de "grootste verdediging" van de vrijheid ooit geschreven door het Hooggerechtshof.
"Het is moeilijk om een dommer of meer gevaarlijke manier van het nemen van beslissingen dan stel door de invoering van deze beslissingen in de handen van de mensen die geen prijs voor zijn fout te betalen. "
Dr. Thomas Sowell, Afro-Amerikaanse econoom, universiteitshoogleraar, columnist, productieve academische auteur.
Dan Poore, commentaar op Larry Correia kolom elite vuurwapens deskundige bondig explains:
http://larrycorreia.wordpress.com/2012/12/20/an-opinion-on-gun-control/#...
Dr. Susan Gratia verklaart de oorzaak van de moord op haar ouders in 1991 Killeen, Texas bloedbad, de echt krachtig moment is om de 5 minuten:
http://www.stoptheaclu.com/2012/07/20 /pistool-control-argument-gestopt-koude -...
.
empowerment '
- NAAST NOG WATEREN: een metafysische interpretatie van Psalm 23
- *** Verzamelen Onze Joys
- Momentum: Is Momentum een belangrijk onderdeel van het succes
- Wat is uw relatie met de vrouw die je ziet in de spiegel?
- Stepping Stones of struikelblokken
- 30 stappen naar een leven van Excellence
- Emotion - De sleutel tot, doen en hebben
- Werken niet met me als u Haat uw baan ... je zou voelen de drang om Do Something About It
- Let It Go - drastisch verbeteren van uw succes! Deel 1 in de Get Over It-serie
- Laat ons Durf te dromen
- Ben je werkelijk ernaar om uw werk?
- Ontdek hoe je je leven Doel Zelfs als je geen idee
- *** Naast de pijn van de scheiding en andere verliezen
- Kiezen wat je wilt in het leven!
- Achteruitkijkspiegel Driving
- HET BOEK GODDESSY
- De Suzan Boyle Phenomenon!
- Hoe te Struggle vermijden, So You Can Live Your Life, Now!
- Het negeren van de zaden
- Hoe te Perspectief Regain in het midden van de crisis