*** Waarom het is goed om Selfish

Verrassende titel voor een artikel, toch? In de huidige maatschappij 'egoïstisch' heeft zo'n negatieve connotatie hoe kan iemand zeggen dat het &'; s een positieve zaak? Laat het me uitleggen

Van oudsher de term &';. Zelfzuchtig &'; is geassocieerd met zaken als hebberig of gedraagt ​​zich als een onaangename dwaas. Dat zijn de definities waarmee de meeste mensen associëren de term, en het woordenboek eens. Dat is de reden waarom kinderen altijd geleerd om niet zelfzuchtig te zijn, en volwassenen zijn altijd op hun hoede voor anderen 'egoïstisch'.

Wat ik &'; m praten over wat egoïstisch werkelijk betekent — u zorg voor jezelf eerst en dan anderen te helpen. Dit is een cruciaal begrip te begrijpen, omdat het vormt een goede basis voor uw eigen succes. Om bot te zijn, hoe meer zelfzuchtig je bent hoe meer succesvol je kunt zijn.

Als onzelfzuchtig is gevaarlijk

Godsdiensten, de maatschappij, de media, familie en vrienden zijn altijd bevorderen dat onzelfzuchtig. U &'; re een “ beter mens &"; Als u en geef en geef jezelf. In theorie dat klinkt goed, maar in de praktijk niet. Dit komt omdat je geleerd om jezelf te onderdrukken, om anderen te helpen, en dat &'; s niet een goede zaak. Je flow, je ware leven &'; s doel is 100% over succes. Dus als je onderdrukken dat succes om van “ helpen &"; anderen u maakt blokkades, soms ernstig.

Er zijn talloze voorbeelden waar dat onzelfzuchtig is schadelijk voor uw welzijn. De meest voor de hand heeft te maken met een goed doel. Als je elke dollar van uw salaris elke week gaf aan liefdadigheid hoe zou je leven? Zo ook met de ouder /kind dynamisch. Als kinderen waren echt onzelfzuchtig en gehoorzaamde elk ding hun ouders beval hen te doen zouden ze nooit uitgroeien tot hun eigen onafhankelijke wezens. Stel je een ouder een kind vertellen wat muziek, wat kleren om te dragen, wat vrienden te hebben, wie te trouwen, en zo verder te luisteren.

Is dat “ egoïstisch voor succes &"; bestaan ​​er vandaag?

egoïstisch in deze context klinkt als iets nieuws, toch? Nou, het is een feit dat &'; s altijd rond &mdash geweest; maar niemand gaf toe dat het (te druk met onzelfzuchtige). Als u &'; ooit in een vliegtuig u &' zijn geweest; ll weet wat ik &'; het over heb. Tijdens de veiligheid demonstratie voorafgaand aan de start ze praten over zuurstofmaskers (die oranje dingen die uit het plafond vallen). Ongeacht de luchtvaartmaatschappij, ze altijd zeggen: “ als u reist met een klein kind zet je masker op de eerste en dan helpen het kind &"; Dit is egoïstisch. Maar de realiteit is dat kinderen afhankelijk zijn van hun ouders, dus als de ouder wordt doorgegeven uit gebrek aan lucht het kind zal waarschijnlijk volgen. Toch “ logica &"; zou dicteren het kind voor het eerst krijgt het masker

En vergeet niet het oude gezegde uit de Bijbel: “ Geef een man een vis en hij eet voor een dag.. Leer een man vissen en hij eet voor een leven &"; Dit is egoïstisch.

Het goede nieuws is dat als je in je stroom kunt u gemakkelijk onderscheid maken tussen wat passend egoïsme en wat niet. .. En dat betekent niet buiten de stemmen vertel je het verschil
  betrekken;