In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst

'Elke heilige heeft een verleden en elke zondaar een toekomst heeft. " ~ Oscar Wilde

Als u ooit kocht aandelen van de voorraad, een band, of aandelen in een beleggingsfonds, u werden gepresenteerd met de disclaimer, "In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor toekomstige resultaten." De US Securities and Exchange Commission vereist. Natuurlijk betekent dat niet dat uw makelaar ging je naar beneden, legde een hand op je schouder en met een soort, maar bezorgde blik in zijn ogen sprak deze woorden. Nee, het was in de kleine lettertjes ergens dat de meesten van ons nooit de moeite om te lezen. Eerlijk gezegd hebben we niet willen horen. We willen garanties. En we hebben vooral een hekel te horen zal er geen garantie. Dat is nog erger dan alleen de afwezigheid van een garantie, is een garantie van geen waarborg. Nee, alleen beloven dat deze investering zal doen wat zij heeft gedaan in het verleden. Het zal waarschijnlijk, toch?

Dit is hoe we omgaan met het verleden. We vertrouwen op onze "reputatie" en dat van anderen. Immers, zult u waarschijnlijk doet alsof je in het verleden, toch? Als u "bewezen" betrouwbaar, zal je waarschijnlijk niet stelen in de toekomst. Als u een "record" van de actualiteit, zult u waarschijnlijk op tijd voor toekomstige benoemingen.

Als men het verleden niet zo verdienstelijk kan dit niet zo aangenaam zijn, maar het is vaak geaccepteerd net hetzelfde. "Ik heb altijd uitstellen," zodat je weer doen. "Ik kan niet pokeren," zodat je je shirt verliezen. Net zoals verwacht, we verknoeien, ontbreek, en verliezen, omdat het verleden zegt

Ik kan niet geloven dat ik dit zeg, maar hier is het:. De bureaucraten in Washington zijn eigenlijk iets op het spoor. Het verleden heeft geen magische macht over de toekomst. Belangrijker is dat de laatste geen magische macht over het heden. Er is een vangst, iets dat anders moet zijn, een belangrijke zaak dat vereist is om het verleden blijven behouden. Het is gewoon dit: je moet kiezen

De gemakkelijkste keuze te maken is geen keuze:. Laat het verleden tuffen op vooruit als een geladen goederentrein en neem wat je krijgt. Of u kunt meer van hetzelfde te kiezen. Vaak maken we die keuze omdat we onszelf hebben overtuigd dat het de enige keuze. Maar de waarheid is alle keuzes te leggen voordat je. U kunt uitstellen of handelen, verliest of wint, opdagen of schilferen uit. Gedrag in het verleden is in het verleden. Huidige gedrag is nu en nu pas.

Wij verontschuldigen ons maken van slechte keuzes door te verwijzen naar het verleden. Dat is gewoon een rookgordijn. Het verleden is niet meer macht dan je geeft. U kunt ervoor kiezen om het te geven helemaal geen. Wat als je totaal geheugenverlies gehad? Wat als je niet wist dat je lui en egoïstisch en dom waren? Je zou beginnen met een schone lei, vrij om te doen als iemand anders.

Klinkt goed, nietwaar? Maar hier is de andere kant. We hebben het over in totaal geheugenverlies. Je kunt ook niet herinneren dat je betrouwbaar bent, geven, of zoete. Terwijl u niet het momentum om nu die dingen zijn, bent u niet minder in staat zijn die dingen dan je was zonder geheugenverlies. De keuzes blijven. In feite, u kunt nu kiezen ze vrij in plaats van ze op standaard. Zoals mindfulness meer betrokkenheid en meer duidelijkheid om uw positieve kwaliteiten te brengen.

Garanties ten koste van de vrijheid. Phony garanties beide kost je vrijheid en zet je in gevaar. Door het opgeven van onze gehechtheid aan prestaties in het verleden, hebben we het openstellen van de mogelijkheid om nieuwe resultaten, zelfs wild betere resultaten te bereiken. Op deze manier hoeft het verleden behaalde resultaten niet alleen beloven meer van hetzelfde, maar de gashendel op alle toekomstige resultaten verwijdert.

Wat is uw ervaring met het brengen van het verleden in het heden? Deel het met ons hieronder door commentaar
.