Paranormale Ufos

Als u een kijkje te nemen, kun je niet helpen, maar zien dat onze wereld is vol vreemde dingen zowel eng en geweldig. Onverklaarbare fenomeen gebeurt overal om ons heen. Elke cultuur heeft verhalen van onzichtbare entiteiten, psychische krachten, en magie. Of het nu in landelijke of stedelijke gebieden, je bent zeker tovenaars, genezers en dergelijke te vinden. Ook waarnemingen van vampieren en de natuur geesten maken het lokale nieuws op keer. Men kan niet voorbijgaan aan het feit dat zelfs een deel van de ervaring van deze gebeurtenissen zijn sceptisch over wat er gebeurt. Terwijl hardcore bewijs van de aard van het fenomeen blijft ongrijpbaar, het blijft een feit. . . deze evenementen vinden plaats op een dagelijkse basis. Maar de vraag is, wat is de waarheid van de aard van deze fenomeen? Als iemand dit kan beantwoorden, dan zouden ze de “ Holy Grail &"; van het paranormale in hun handen.

De wetenschappelijke sceptici stellen met behulp van kritische redenering aan de conclusies. Dat wil zeggen, ze onderzoeken vanuit een puur rationele werkwijze. De gelovigen zeggen dat je moet gaan dan het huidige vermogen van de mensheid om te komen tot enige waarheid over de zaken bij de hand. De sceptici zeggen Occam's Razor is het beste voor het onderzoeken van alle paranormale beweringen omdat er zo veel blijken te zijn ofwel misverstanden, verkeerde interpretatie van natuurlijke gebeurtenissen, of beneden rechts hoaxes. En terwijl er enkele aan de kant te geloven dat het gebruik van Occam's Razor te delen, de meeste zijn bereid om van “ jump &"; aan boord als er lijkt de geringste hint van de mogelijkheid dat hun geloof zal worden bevestigd door een gebeurtenis zijn. Is er (of misschien een betere manier van vraagstelling zou zijn “ Kan er &";) een middenweg voor beide kampen? Kon niet de Ufologie gemeenschap profiteren van meer wetenschappers verzamelen van gegevens en het delen van het op een rationele manier? Zou dat niet te houden meer mensen die in het paranormale meer geaard? Kon niet de wetenschappelijke gemeenschap profiteren van Ufologen duwen ze te denken “ buiten de doos &"; meer? Zou dat hen in staat stellen om meer ontdekkingen te doen?

Jaren geleden, esoterische studies hadden verschillende categorieën: UFO's, Cryptozoology, Paranormaal (dwz spoken) en ga zo maar door. Nu die lijnen zijn wazig dan ze ooit waren. Bigfoot, Nessie, demonen, spoken, UFO's, buitenaardse ontvoeringen, enz., Zijn allemaal begin onder de paraplu van komen 'The Paranormal.' Het is een poging van sommigen om te proberen en sluit de puntjes en zeggen dat ze zijn allemaal verbonden. Ongeacht of ze verwant zijn, het is een feit dat het onderwerp wordt beschouwd als pseudowetenschap door de mainstream. En dat ziet er niet uit als het gaat om te veranderen in de nabije toekomst. De onderwerpen die geen steun, zelfs in de wetenschappelijke literatuur veel minder in de academische &ldquo vinden; tafel talk &" ;. Maar er zijn sterke aanwijzingen dat er meer aan de hand is dan alleen afwijkingen in de natuur voorkomende gebeurtenissen. Het enige dat een controverse niet te maken is door te stellen dat de UFO's zijn omstreden. Iets verleden dat in de aard en de realiteit van hen over het algemeen alleen sporen spot en /of verhitte discussies. Dus we hebben een beetje een dilemma. We hebben duizenden meldingen per jaar van het paranormale die we konden nemen als UFO's, vreemde wezens, en onzichtbare entiteiten of paranormale gebeurtenissen. Deze meldingen komen van mensen uit alle lagen van het leven en het hele gamma, lijkt het, van demografie. Maar, we hebben niet één stukje bewijs dat zouden houden in een rechtbank. Zo is de paradox van het paranormale. Dus houden we op zoek en houden het onderzoeken, maar nooit vinden we de eigenlijke “ smoking gun &" ;. Aan het eind van de dag zijn we met een vraag. De vraag. Moeten we geloven, of wij geloven niet
 ?;