Moeten we vieren Muammar Gaddafi's Demise Vanuit een Persoonlijke Groei Point of View?

Het is tijd voor een ander feest. De slechteriken vallen - Bin Laden, Hosni Mubarak, en nu Muammar Gaddafi. Wie is de volgende?

Vanaf het begin heeft de mens geloofde het dat God los van hemzelf. Het is wat ik werd onderwezen en iedereen die ik ken.

Een Oost, meer spiritueel oogpunt, is dat de mens God. Toen ik voor het eerst hoorde dit zo'n veertig jaar geleden dacht ik dat het om godslasterlijk te zijn en geloofde dat God &mdash onderschatten, om hem te verminderen (ik geloofde dat God een hem). Maar vandaag heb ik vraag me af dat misschien de mens onder zichzelf waarderen, niet God. Immers als God is zoals we hebben geleerd om te geloven — alle almachtig — hoe kon hij ooit onder beoordeeld door iedereen? Waarom zou hij ook schelen?

Wanneer een religieus persoon is klaar met een dergelijke uitdaging, gaat hij naar de Schriften? Dat is niet iets wat ik ga krijgen. Goddard Neville, (1905-1972) in de jaren 1930 geschreven op uw commando. In 2005 had Dr. Joe Vitalie is gepubliceerd. Dit boek is een “ moet lezen &" ;. Ga naar Google en zoek naar “ At Your Command door Neville &"; en het zal opduiken.

De vraag die de mensheid heeft verbijsterd voor alle tijden is “ Waarom &"?; Waarom in de wereld laat God het kwaad en slechte gebeurtenissen? Waarom laat God ongelukken gebeuren? Waarom ziekte? Waarom zijn gemiddelde gehate dictators zoals Muammar Gaddafiallowed te gaan wonen veertig jaar en de liefde die we genomen van ons? Waarom laat God die zoals Muammar Gaddafi of Hitler, of Bin Laden hebben invloed en macht? De meest populaire antwoord is dat het een test van het geloof, of dat we worden getest door de duivel. We zullen een diepere blik op dit antwoord later te nemen.

De tweede meest populaire antwoord is dat het is “ bedoeld is &"; Het probleem met het laatste antwoord is dat degenen die toeschrijven om het te hebben geen opties die gemakkelijk leiden tot psychofysiologische ziekte — veroorzaakt door stress. Deze bijzondere overtuiging gooit een krimp in een persoonlijke verandering of persoonlijke groei programma en laat een verstoken van een gevoel van eigenwaarde.

Misschien is er een uitleg. Ik zou denken dat God alles weet en ik denk dat de meeste zijn het erover eens. Maar wat is “ alles &"?;

Deze nemen om de ultieme, laten we praktisch en vragen of God alles over wiskunde zou weten? Ik durf te wedden dat de vraag gooide je voor een lus. Ik bedoel, er is niets in een bijbel met waar ik ben bekend dat de gesprekken over Gods wiskundige vaardigheden. Toch, hij /zij /het is alwetend.

Ik kan niet helemaal een beeld van God, die zich voor een college klaslokaal schrijvende uit afleidingen van wiskundige vergelijkingen om het heelal te verklaren, maar hey hij /zij /het is het universum. Nee, we krijgen meestal een beeld van God spreekt door zijn volgelingen in dromen als ze opschrijven en het onderwerp is meer informatie over hoe te behandelen en liefde anderen. Denken we dat God alleen is beperkt tot de tien geboden of andere geschriften over hoe andere mensen te behandelen?

Maar laten we terug naar onze God van de wiskunde. Hieruit volgt dat hij /zij /hij weet ook alles wat er te weten over de biologie, fysica, chemie, en de waarschijnlijkheid. Denkt u dat een mens in leven weet meer over deze wetten dan God?

Nu wil ik gaan weg op een ledemaat en God te definiëren. Ik bedoel de God van alle religies, maar het probleem met deze definitie van religie is dat het niet de religie doet verklaren die door de manier als u het woord te traceren terug in de tijd betekent, “ nieuwe ideeën &";.

Laten we zeggen dat God de wetten van de scheikunde, wiskunde, natuurkunde, biologie, en waarschijnlijkheid. Ik heb altijd lijst waarschijnlijkheid laatste als het is mijn minst populair onderwerp, maar het is de enige wet die van alle andere wetten te laten werken.

Denk over dit voor een moment. Bent u niet de manifestatie van al deze wetten? Zijn niet de bodem, rotsen, en elementen van de manifestatie van deze wetten?

Wiskunde was een favoriet onderwerp van mij op de universiteit. Ik had een 4,0 gemiddeld in het onderwerp en onderhouden het allemaal hele college. Echter, in mijn grote, chemische technologie, werd ik verloren tweede orde differentiaalvergelijkingen (wiskunde). Mijn punt is dat de wiskunde is in alles net zoals er is kans in alles, en natuurkunde in alles, en biologie in de chemie en visa versa. Zin?

Het is de openbaring van God (deze wetten) dat alles wat we vandaag de dag kennen en het verleden heeft gemaakt, zoals dinosaurussen. Elke levensvorm heeft enige vorm van intelligentie met de mens als hoogste.

God (de wetten van de fysica, biologie, scheikunde, wiskunde en waarschijnlijkheid) heeft geleid tot alle vormen van intelligentie en het leven met inbegrip van eencellige organismen, huid parasieten, nematoden, insecten, reptielen, apen, zoogdieren en uiteindelijk het menselijk zoogdier.

De mens is geschapen naar Gods beeld in. De wetten van waarschijnlijkheid, natuurkunde, wiskunde, biologie en scheikunde (God) de mens geschapen.

Zeker, er is geen wet die geeft om een ​​van uw keuzes die je maakt in je persoonlijke groei en persoonlijke verandering — ze je niet subliminale boodschappen sturen, maar door dezelfde token deze zeer wetten bepalen het eindresultaat van je keuzes.

Het resultaat van de peuter die leunt te ver uit de derde verdieping venster wordt bepaald door God (de wetten van de scheikunde, natuurkunde, wiskunde kans, en biologie, die de zwaartekracht).

Op dezelfde wijze, het resultaat van de vader, die is aangereden door een dronken chauffeur is omwille van God. Er is geen reden voor God om dit te doen en het eindresultaat is dat het uiteindelijk aan de overlevende van de ramp om een ​​of andere manier profiteren van de tragedie. De winst van de tragedie? Dat klinkt ongevoelig, maar het alternatief is om vast te zitten in depressie en woede.

Bijvoorbeeld: Een tiener leeftijd braakliggende dronken bestuurder doodde een jonge 17 jaar oude tiener. De moeder werd overspoeld met woede al jaren en ging elke rechter om ervoor te zorgen dat het braakliggende werd gestraft voor het maximum. Op een gegeven moment had ze een realisatie — het verlaten met geen gevoel van eigenwaarde was nooit de kansen die haar zoon werd gegeven en zij ging aan hem (verkorte versie van het waargebeurde verhaal) vast te stellen

In zijn boek. , Neville definieert God nooit als de wetten van de biologie, wiskunde, scheikunde, natuurkunde, en waarschijnlijkheid. Met een gedetailleerd overzicht van de christelijke geschriften komt hij tot dezelfde conclusie — dat er geen God bestaat who cares wat er met ieder van ons, maar ieder van ons, als God, doe zorg. Voordat je in de armen over mijn geschriften zijn heiligschennend of atheïstisch, ga lezen zijn boek At Your Command, en doe jezelf een plezier. Hij laat geen middel onbeproefd gelaten en het is slechts ongeveer 30 pagina's.

Omdat God (de wetten van waarschijnlijkheid, wiskunde, natuurkunde, biologie en scheikunde) in alles wat bestaat, dan is het logisch dat alles bewustzijn en is aangesloten — zelfs Hitler en Muammar Gaddafi voor ieder van ons.

Vanuit een persoonlijke groei en persoonlijke verandering oogpunt, hoe meer beperkt ons denken, zoals bij Hitler en Muammar Gaddafi (extreem) is er een enorme hoeveelheid van strijd, onrechtvaardigheid, en de dood. Bel ze moordenaar tsunami's, tornado's en aardbevingen. De verwoesting gecreëerd maakt het leven een ellendig hel voor duizenden en duizenden bemoeien met persoonlijke groei of persoonlijke verandering programma om eigenwaarde te creëren.

De manifestatie van de mens is God. De mens is dus God. God is de mens en de mens wordt omschreven als zijn overtuigingen. Het is heel normaal blij met de bevrijding van mensen als Hitler, Bin Laden en Muammar Gaddafi van deze wereld te zijn. Net zoals we kunnen zweren bij een storm (God), die geliefden neemt van ons, kunnen we ons verheugen in Muammar Gaddafi's ondergang. Zijn beperkende overtuigingen, die toevallig de manifestatie van God zijn, zijn wat heeft deze daden. Toen hij uiteindelijk wordt gedood, zal het zijn als het einde van een verschrikkelijke tornado of een aardbeving of tsunami. Het is het einde van een storm van bewustzijn dat het menselijk potentieel verstikt. Helaas zijn er nog andere onwetende Goden uitoefening van Muammar Gaddafi's storm van bewustzijn (zijn beperkende overtuigingen), maar met die moeten worden behandeld.

Die als Hitler, Muammar Gaddafi, Bin Laden, en anderen hebben een groot (macro) had invloed op het menselijk bewustzijn potentieel. Op een kleine (micro) niveau, degenen die geloven dat alles gebeurt met een reden, is zweren om hun eigen beperkingen en ze uitvluchten hun gevoel van eigenwaarde. Waarheid is van een persoonlijke groei en persoonlijke verandering oogpunt dingen gebeuren, rampen gebeuren, tornado's gebeuren, Muammar Gaddafi gebeurt vanwege de manier waarop de wetten van de wiskunde, waarschijnlijkheid, biologie, natuurkunde en scheikunde, (God) speelt in onze elke dag leeft. Ieder van ons hebben de keuze om te worden vernietigd of verbind met universele intelligentie (God) en sommige hoe uiteindelijk de winst of gewoon verder gaan. Net als een tornado harnassen ongelofelijke hoeveelheden energie, overtuigingen die ons menselijk potentieel te saboteren maakt gebruik van een enorme hoeveelheid energie die eveneens destructieve - maar het is allemaal God die uiteindelijk maakt het niet uit of we sterven, lijden binging en obesitas of elk ander gezondheidsprobleem of voorspoedig — natuurlijk ieder van ons doen zorg.

In het kort, de meer kennis die we over de wetten van de fysica, wiskunde, waarschijnlijkheid scheikunde en biologie (God) de meer welvarende en gezonder ons leven zal zijn en heel misschien een dag kunnen we gezamenlijk weten hoe een moordenaar tornado temmen. De revoluties voor de vrijheid van dergelijke verstikkende energie die door deze gekke mannen (Goden) moet worden verdedigd door de goden (de onderwerpen van het regime) dat ze verstikken en controle. Enige hoop is dat het resultaat is de vrijheid van meningsuiting en de ondersteuning van de mensenrechten
.