Essentie van de Waarheid Realisatie Ma-Mahajnan (Three)

Uiteindelijk is het één en mdash; Energie:

Prosad: Nu kom ik op de vraag '' Parmbramhan (The Super voorlopig). Er gedachten richt zich op ouders. Hoe komt het dat er wordt de term mannelijke gebruikt in de betekenis van 'Mahajnan "— Super kennis en de term vrouw in de zin van' Mahasahkti" — Super energie? Er wij geen algemene discussie over de schepping hebben evenmin de kwestie van het zoeken en het krijgen ontstaan ​​

Mother: Er zijn twee vormen gegeven &mdash geweest, kennis en energie.. Beide zijn vereist in het maakproces. Uiteindelijk is het een — Energy, dat ene woord. Nu kennis is opgevat als afkomstig uit een van de stromen van energie, bestaande in een van haar segmenten

'Mahajnan' en 'Mahashakti'. Nu, Mahashakti is de afgifte weer in verschillende stromen. Mahajnan wordt ook op dezelfde afgifte voort. U vindt Mahajnan draagt ​​vele namen. Mahashakti, ook. Maar wanneer al deze bij elkaar worden verzameld en opgeborgen in een schede, worden ze één - Shakti. Er is niets anders

Prosad. Dan Moeder, wat je zegt, komt dit. De Primordial betekent Mahashakti. Verder Mahajnan is slechts één vorm van Mahashakti. Waarom werd dit gedacht? Als de Primordial is hetzelfde als Mahashakti, waarom Mahajnan krijgen voorrang overheen

Moeder: Waarom, is het niet gegeven enige voorrang. Nou, nu zien, die een meer leidende rol neemt? Man. Zo krijgt hij meer betekenis. Begrepen

Laat Realisatie afhankelijk gesteld van Proof:?

Prosad: Zijn de verschillende verklaringen van de absolute waarheid aanvaardbaar te redeneren? Als ze naar voren genoeg redenen kunnen zetten, zullen ze aanvaardbaar zijn. De uitleg kan verschillen. Een bedrag kan worden uitgewerkt door verschillende methoden, maar het antwoord moet hetzelfde zijn.

Het maakt niet uit of we kunnen bereiken reizen langs verschillende wegen, wat we krijgen nog steeds één en dezelfde. In dit verband, hoe komt het dat de wetenschap zal iets over het mysterie van de schepping, metafysica iets anders zeggen?

Het is door dit onderzoek of besef dat een ieder krijgt wat hij doet. Ma-Mahajnan de filosofie van het leven spreekt van een opperste acquisitie — kan iedereen begrijpen dat

Mother: Juiste je bent?. Niemand kan

Prosad:., Dan als het conflict tussen de Bijbel en wetenschap - iets wat in de toekomst de tijd zal opduiken meer dan dit, ook

Moeder: Ja. Mensen zullen niet in staat zijn om het &mdash aanvaarden, zullen inderdaad niet in staat zijn, alles in één keer. Door hun geregeld overtuigingen, zullen ze niet in staat zijn om het te accepteren. Hoe meer het aantal intellectuelen zal groeien des te meer zullen ze alles in de lijn van de rede te nemen

Prosad:? Maar moeder, is hier een addertje onder het gras? Je redenen kunnen niet alle door hen worden begrepen door mensen van gemiddelde intelligentie. Ze vereisen toewijding. Maar hoeveel mensen zullen naar voren komen dat Moeder

Moeder:? Die toewijding zal niet worden verplicht. Ze beginnen zelfs met de geboorte. Heeft u het punt te krijgen? Je ziet het pad een man betreedt zijn stemming van het leven — dat is een andere naam van devotie. Nu hebben sommige mensen devoties binnen de perken te zetten, hebben sommige mannen lieten grenzeloos. Al de verschillende kanalen van de geestelijke huidige hun cursussen veranderd. Wat je ook doet, bedraagt ​​spirituele toewijding. Alles is geestelijk devotie. Het heeft een praktische basis.

Iets gebeurt om u in je geest. Je bezit komen van dat. Dat wordt het beginpunt van je onderzoek. Volgende langs de verschillende kanalen, ga je op het vinden van uw oplossingen. Na dat gedaan, je succes komen uit uw toewijding. Wat stroom je volgen is er de kwestie van de geestelijke devoties

Prosad. Nou moeder, is de realisatie contingent van bewijzen op dezelfde manier als de ervaring is

Moeder:? Nee, dat kan ik niet zeg, realisatie is altijd afhankelijk van het bewijs. Het kan echter worden gezegd enigszins is. Het zal achter een hoop bewijzen. . Als het besef echt is, zal het

630 Restaurant   achter veel;