21e eeuw Wetenschap en Gezondheid met Sleutel tot de Heilige Schrift

Dit essay heeft betrekking op mijn werk, 21e eeuw Wetenschap en Gezondheid
; een herziening en actualisering van Mary Baker Eddy &'; s boek, Wetenschap en Gezondheid met Sleutel tot de Heilige Schrift
. Eddy leefde in de 19e eeuw en stierf in het jaar 1910. In de late 19e eeuw, Eddy werd een prominente spirituele genezer en leider op basis van wat zij noemen de goddelijke Wetenschap. Ze realiseerde zich en bewees dat de Waarheid was de kern van metafysische genezing. Eddy schreef uitgebreid over het onderwerp van wetenschappelijke Mind-healing en haar belangrijkste werk is Wetenschap en Gezondheid
.

Fast-forward honderd jaar aan het leven van Cheryl Petersen.

In de late 20e eeuw, als student en beoefenaar van de goddelijke Wetenschap, vond ik de leringen van Eddy &'; s Wetenschap en Gezondheid
buitengewoon effectief om te begrijpen hoe de geest te genezen te zijn /body /spirit door gebed. I &'; ve ervaren bewijs van metafysische genezing en voor dit bewijs ik eigenlijk krediet te geven aan de idealen van de Waarheid, God, zoals geschetst in Eddy &'; s Wetenschap en Gezondheid

Voor de beurt. deze eeuw, mijn praktijk van metafysische genezing steeds onder het publiek. Ik zou mezelf te vinden in gesprekken met mensen die geïnteresseerd zijn in de wetenschappelijke helende aspect van de waarheid, Christus. Maar in het begin, deze gesprekken geleid tot een koude kermis thuis voor mij. Ik werd te vaak gesproken in de 19e eeuw volkstaal toen ik deelden Eddy &'; s ideeën. Dus, ik maakte de beslissing om toe te geven dat Eddy &'; s verklaringen waren verdienstelijke van meningsuiting in de 21e eeuw idioom en taal en ontwikkelde ik de middelen om dat te doen. Het was niet &'; t lang voordat logica nam me verder. Als spreken over Eddy &'; s ideeën in today &'; s taal, moet ik ook accepteer Wetenschap en Gezondheid
in today &'; s taal in gedrukte vorm.

Echter, iets over een printbare herziening liep in tegenstelling tot wat ik &'; D menselijkerwijs zijn bedrukt met. Bewust of onbewust, mijn hersenen was onder de indruk van het idee dat een leesbare herziening was geen optie. Voor feedback, ik noemde het idee van Eddy &'; s Wetenschap en Gezondheid
in het hedendaagse taal om mijn Leraar van Christian Science. Mijn Leraar overeengekomen wijzigingen waren waardevol. Het onderwerp werd gedropt. Vervolgens heb ik stuiterde het idee uit andere studenten van Christian Science, maar het idee kwam terug als een hete aardappel.

Ik herinner me gaan door mentale gyrations die uiteindelijk gekalmeerd om kracht. Ik handelde met de motivatie om eerlijk te zijn en vallen in overeenstemming met de vooruitgang. Met andere woorden, heb ik de stappen om mezelf uit onjuiste redenering en van mijn eigen persoonlijke indrukken te verwijderen. Op een gegeven moment, een zoeker van de waarheid vroeg mij, Cheryl wat zou je doen als ik kwam naar uw kantoor in een paard buggy en droeg 19e eeuwse kleding? We weten dat je zijn geïnspireerd door de goddelijke Wetenschap en leef het om uw beste vermogen, maar met alle middelen, Wetenschap en Gezondheid
moeten worden herzien als je wilt serieus te worden genomen. Punt genomen.

Daarna presenteerde zich een fysiek probleem. Ik vocht voor mijn leven. Timide conservatisme werd aandringen dat het beter was om mee te gaan met gemeenschappelijke uitgangspunten. Ik voelde me bevoorrecht vertrouwd zijn met Eddy &'; s woorden; ze hielpen me enorm, dus waarom veranderen? Waarom bekeren? Omdat genezing waarheden zijn niet beperkt tot fysieke toestanden. En, nog belangrijker, goede ideeën worden gedeeld, niet begraven. Mijn menselijke geest gaf manier om vanzelfsprekende spirituele waarheden. Healing ideeën zijn tijdloos, universeel, en al-inclusief uitgedrukt. Mijn gedachten was veranderd en mijn lichaam reageerde door genezing natuurlijk en snel.

ik rustig en oprecht begonnen met de herziening en actualisering van Wetenschap en Gezondheid
vlak na het begin van de 21e eeuw. Wow, een printbare herziening van Wetenschap en Gezondheid
is een lastige taak. De herziening van Eddy &'; s Wetenschap en Gezondheid
gedaan moest worden zeer goed, voorzichtig, bedachtzaam en liefdevol, zonder persoonlijke ego of voorkeuren.

In dit streven, ik talloze uren doorgebracht het ontwikkelen van de kennis en vaardigheden die nodig zijn om deze enorme taak te volbrengen. Ik bestudeerde de Bijbel geschiedenis, onderzocht andere grote denkers die Eddy geciteerd en verwezen, en werd bekend met de tijd waarin zij leefde. Ik onderzocht de betekenis van de 19e eeuw terminologie en idioom, en geleerd hoe wetenschappelijke en religieuze denken is gevorderd in de twintigste eeuw. Ik was ook actief in een tak Kerk van Christus, Wetenschapper, en consequent de neiging om mijn spirituele vooruitgang.

De spirituele groei ik verwezenlijkt terwijl de herziening van een hoofdstuk heeft me geholpen om een ​​ander hoofdstuk te herzien. Ook uniek toeval bracht ik samen met mensen die krachtig dankbaar voor Eddy &' was; s metafysische ideeën en bood me een uitstekende raad over hoe om het te werken, zodat ze de tekst juist de lezer vandaag.

Een van de vele voorbeelden van hoe Eddy &'; s betekenis is veranderd, omdat de woorden zijn niet herzien, is de 21 keer dat ze het woord “ vrees &"; in Wetenschap en Gezondheid
. Vandaag “ vrees &"; betekent meestal angst of twijfel. In haar tijd, het betekende begrip.

Veel terminologie, zoals dierlijke magnetisme, frenologie, humeuren, Brainology, en consumptie, is verouderd. In de herziening zijn deze termen zijn vervangen met de juiste tekst die meer vloeiend lezen helpt. Ook het boek is nu sekse-inclusive. Ik heb ook gevraagd en kreeg toestemming om te citeren uit de moderne Bijbels en 20e eeuw leiders verleend. Deze citaten zijn voetnoten, voor zover van toepassing voor de literatuur is vandaag de dag.

Na een paar jaar van het krijgen van de herziening op papier, ik deed aanpak The Christian Science Publishing Society voor hulp bij het publiceren van 21e eeuw Wetenschap en Gezondheid
. Ik was nog steeds lid van de First Church of Christ, Scientist, en dacht dat onze kerk zou de kans om opnieuw te hebben een bepaalde vorm van legale toegang tot Eddy &' waarderen; s geschriften. Tijdens de 20ste eeuw, we leden waren zo druk met rituelen en menselijke ideologieën die we hadden nagelaten Eddy volgen en haar werk te houden in lijn met de tijden. Bijgevolg is de kerk verloren enig verband met een copyright van Wetenschap en Gezondheid
lang geleden. Het was vergelijkbaar met een organisatie erven een stuk van het pand en niet in slagen om zorg te dragen voor het of te betalen belastingen en zo de erfenis werd weggenomen.

Maar in plaats van te reageren op mij, de Publishing Society vertelde de Christelijke Science Raad van Bestuur wat ik aan het doen was. De directeuren begon toen een dialoog met mij (die ik heb gedocumenteerd). Deze dialoog ging voor een paar weken en het was niet alleen pijnlijke, maar ook zeer verhelderend. Ik geloofde echt dat ze wilde mijn gedachten kennen, totdat ik wijs leeg vroeg hen wat zij voornemens was met betrekking tot een herziening. De Raad verwierp totaal Christian Science een uitdrukking in de taal van vandaag. Periode. Ze eindelijk toegegeven dat de dialoog alleen werd gebruikt om te beslissen over de vraag of ze niet zouden gaan om reclame mijn beoefenaar van de Christian Science Journal
verwijderen.

Achteraf gezien, de lijdensweg was me scheiden ik van mijn eigen buitensporige respect voor de mensen in de kerkelijke hiërarchie, die een beperkte reikwijdte gehad. Ik moest respecteren en betalen de volle aandacht aan een universele weergave van Christian Science. Ik stopte toen de communicatie met de Raad van Bestuur, die assummed dit betekende dat ik zou gaan om mijn werk te stoppen. Echter, ik snel mijn lijst trok zich terug uit de Jounal
samen met mijn lidmaatschap van een kerk tot de herziening project voltooid was.

Staat u mij toe om hier dwaal af.

Met alle respect, ik beweren dat ik niet antagonistisch First Church of Christ, Scientist. Ik heb goede herinneringen aan het gezelschap van prachtige mensen toen ik een lid van First Church of Christ, Scientist. Ik erken dat veel kerkleden zijn uitstekend burgers van de gemeenschap en bewonderenswaardig bijdragen aan de samenleving.

Alle menselijke organisaties hebben hun problemen en zijn bekend om superioriteit complexen krijgen of een extremist. Deze complexen draaien en morph, soms op zoek arrogant of geïsoleerd. Maar, ik ben deels de schuld als ik anders dan God macht die ze echt don &' iemand; t en kan van &'; t bezitten. Het is oneerlijk en lui voor mij om te veronderstellen een hiërarchie kan definitieve beslissingen te maken, of dat ik gewoon Eddy's woorden te herhalen en verwachten vooruitgang.

Daarom, als ik ben boos, het is alleen met mezelf, terwijl het worstelen om te breken met gewend menselijke mentaliteit. Ik voel Eddy &'; s raad toen ze schreef, “ rechter niet de toekomst vooruitgang van de Christian Science door de stappen die reeds zijn genomen, opdat u zelf veroordeeld worden voor het niet om de eerste stap te nemen &"; ( Wetenschap en Gezondheid
, Handel Edition, blz. 459)

Onnodig te zeggen, ik bid waakzaam voor een regeneratie van praktische, eerlijke harde werk, en mededogen.

De geschiedenis heeft bewezen dan weer dat mensen kunnen breken van de gewende menselijke mentaliteit genoeg om verbeterde idealen die de mensheid ten goede en onze wereld te manifesteren. Meestal zijn deze overgangen soms ook verwarring, dus ik nu naar de overtuigingen spreken en vreest I &'; ve tegenkomen

I &';. Ve gevraagd of 21st Century Science and Health
is toegestaan door First Church of Christ, Scientist. De kerk heeft geen gezag over Wetenschap en Gezondheid
. Het is nooit bij me opgekomen om de kerk toestemming vragen aan mijn recht en de verantwoordelijkheid te herzien Eddy &' voldoen; s Wetenschap en Gezondheid
om goddelijke wetenschap te bevorderen vandaag. Net zoals ik niet zou van &'; t droom van denken had ik door First Church of Christ, Scientist worden toegelaten om de goddelijke Wetenschap te begrijpen en te ervaren zijn helende kracht.

Wetenschap en Gezondheid met Sleutel tot de Heilige Schrift
in de taal van vandaag is auteursrechtelijk beschermd, juridische en rechtmatig is.

Wetenschap en Gezondheid
is zijn eigen volledige entiteit. Het manifesteert zich als self-ondersteunend. Het boek is niet afhankelijk van of ondersteund door First Church of Christ, Scientist.

Een andere mentale positie en de angst dat ik &'; ve lopen in verband met mijn herziening van Wetenschap en Gezondheid
is dat een herziening van Eddy &'; s werk is een of andere manier immoreel, niet te rechtvaardigen, of zelfs onmogelijk. Dit is gemakkelijk te behandelen. Woorden worden gebruikt om gedachten te stimuleren, wat weer kan stimuleren de fysische toestand. Het is onmogelijk om de goddelijke Wetenschap om woorden, hetzij gesproken of geschreven beperken. Gedachten van God, de Waarheid, zijn niet in de brief, en zeker niet beperkt tot het Engels. Ik lees van Eddy &'; s werken, “ De voornaamste moeilijkheid bij het overbrengen van de leer van de goddelijke Wetenschap nauwkeurig menselijk denken ligt in deze; die net als alle andere talen, Engels onvoldoende is om de expressie van spirituele opvattingen en voorstellen, omdat men verplicht is om materiaal termen te gebruiken in de omgang met de geestelijke ideeën en" (ibid., blz. 349) Het is de morele, rechtvaardig en mogelijk uit te drukken en te manifesteren Truth ad infinitum.

Eddy herziene Wetenschap en Gezondheid
meer dan driehonderd keer bewijst het document allesomvattend zijn. Ze liet een ongelooflijk duidelijk patroon te volgen voor de herziening. Ik studeerde veel van haar versies. “ Een menselijke waarneming van de goddelijke Wetenschap, hoe beperkt, moet juist met het oog op de wetenschap en met inachtneming van demonstratie &hellip te zijn, vandaar de vele lezingen gegeven van de Schrift en de nodige herzieningen van Wetenschap en Gezondheid met Sleutel tot de Heilige Schrift < . br> &"; (ibid., pag 361)

Een diepere zorg is de mening dat de herziening van Wetenschap en Gezondheid
vervalst Waarheid. Waarheid kan niet worden vervalst, en dat is precies de reden waarom we hebben herzieningen. De mensheid heeft de mogelijkheid om intelligentie te reflecteren en het gebruik van de juiste formulering van de hoogste betekenis van de waarheid te vangen. "Het menselijk denken is de betekenis van het woord vervalst ziel
door de hypothese dat de ziel is zowel een slechte en een goede intelligentie, woonachtig in de materie. Het juiste gebruik van het woord ziel
kan altijd worden verkregen door het vervangen van het woord God
, waarbij de deific betekenis vereist. ' (ibid., 482 blz.)

De idealen van een helende waarheid en van de goddelijke Wetenschap hebben altijd bestaan, zij niet afkomstig zijn met woorden, met een persoon, of een menselijke religie; daarom kunnen ze van &'; t uiteindelijk worden vervalst door deze dingen. Mind-healing is begrijpelijk en praktisch aan mensen van alle talen, culturen en achtergronden

Een andere vraag die is gesteld is voor mij “. Bent u van plan voor een herziening van de Wetenschap en Gezondheid
te lezen in plaats van Eddy &';? s Wetenschap en Gezondheid
&"; Herzieningen niet tegen, of ondersteuning. Er is geen oud, geen nieuwe, waarheid. Een boek is een boek. Ideeën zijn ideeën. Bent u een boek, of ideeën te lezen? Bent u op de letter of de geest aan het lezen? Mijn versie van Wetenschap en Gezondheid
doesn &'; t vervangen Eddy &'; s Wetenschap en Gezondheid
. S woorden, ik heb niet Eddy &' veranderd. Ik nam grote inspanning om de betekenis van de goddelijke Wetenschap intact te houden. Ik maakte het ook zo Eddy &'; s versie en mijn versie van Wetenschap en Gezondheid
kunnen de meeste in het algemeen worden naast elkaar te lezen.

Sommige mensen hebben hun ontsteltenis geuit omdat ik weggelaten de Vrucht
hoofdstuk uit mijn revisie. Eddy schreef niet de Vrucht
hoofdstuk en daarom ik niet &'; t proberen om het te herzien. Anderen hebben mij beschuldigd van plagiaat. Dit is een pijnlijke beschuldiging want de aanklager op basis van de definitie van plagiaat. Hoewel de definities van sommige woorden hebben veranderd in de afgelopen honderd jaar, de definitie van plagiaat niet. Plagiaat is om de woorden of ideeën van iemand anders te nemen en ze af als je eigen. De voorkant en achterkant van 21st Century Science and Health
duidelijk mijn boek te identificeren als een herziening van Mary Baker Eddy &';. S Wetenschap en Gezondheid
, volledige krediet te geven aan haar werk

Mijn boek, 21st Century Science and Health
is een nakomeling van Eddy &'; s Wetenschap en Gezondheid
; een met, maar niet gelijk. Ik zal blijven om te zorgen voor de herziening te nemen met toewijding en grote zorg. Ik ben dankbaar voor de gemeenschap van mensen over de hele wereld die me geholpen rijpen 21st Century Science and Health
als spirituele ideeën ontvouwd om ons
.