Relatie Deal-Making - Verschuiving van de Liefde in een lange termijn commitment, deel 2 van 2

In de "relatie Deal maken, deel 1," ik u om Karen en Henry geïntroduceerd. Terwijl Karen hield Gary, en Henry hield Hanna, hadden elk de wens om de liefde die zij ervaren in de huidige verschuiving in een geëngageerde levenspartner relatie die zou duren in de toekomst.

Het is een gemeenschappelijke ervaring tussen singles tot leven factoren die in strijd zijn met de liefde die zij hebben voor een dating partner te confronteren, waardoor ze gedwongen om te beslissen wat compromissen, of 'trade-offs, "te maken om maken hen een relatie die duurt. Zoals ik in Deel 1, een leven partnerschap wordt in wezen een "deal" gemaakt tussen twee mensen, die onderhandeling en overeenstemming over een aantal belangrijke levensvragen. Dus de mogelijkheid om te leven met de degene die je inderdaad liefde wordt "big deal."

Karen en Henry elk geconfronteerd met de dilemma hoe hun relaties in de richting van engagement te bewegen. Hier is hoe ze de trade-offs en de deal-breakers in hun relaties geïdentificeerd, en ging over het verminderen van de beste deal.

Karen's ontevredenheid in haar relatie met Gary motiveerde haar om het probleem op te lossen door het direct aanpakken van deze . Ze vertelde Gary dat ze van hem hield en wilde meer tijd samen door te brengen, en Gary zei dat hij voelde dezelfde manier. Zij stelde toen dat ze een tijdschema voor het samenzijn, vergelijkbaar met degene die hij gebruikt voor een bezoek aan zijn zoon. Gary gereageerd door te vertellen Karen dat hij voelde dat ze hem onder druk. Hij zei dat hij bezig was de beste hij kon. Ze legde uit hoe ze ondersteund zijn bedrijf en ouderschap inspanningen, maar meer tijd nodig had alleen met hem om te blijven in de relatie. Gary zei dat zijn behoeften waren te zijn met Karen zoveel mogelijk, maar hij kon niet garanderen dat hij kon vasthouden aan een schema.

Karen merkte dat Gary gezien haar als een zeur, die duidelijk niet een uitkomst ze wilde was. Maar ze kon begrijpen waarom hij reageerde met haar op deze manier, als hij niet in staat om aan haar moeten meer tijd samen door te brengen was. Aan de andere kant, Karen ervaren Gary als het geven van haar een ultimatum - Dit is alles wat ik je kan geven, nemen of te laten
Karen begrepen na hun gesprek dat de deal voor een verblijf in de relatie vereist. haar naar de tijd dat hij haar gaf accepteren, en trade-off werken aan een toekomst samen. Anders zouden ze in een continue machtsstrijd. Hoewel ze hield Gary, deze deal was uiteindelijk onaanvaardbaar Karen - Gary's onvermogen om haar een hogere prioriteit was genoeg van een deal-breaker om de relatie te beëindigen.

Een nacht tijdens het diner met Hannah, Henry bracht zijn zorgen over haar afhankelijkheid van haar moeder en zussen. Hij deelde zijn visie op de aard van het huwelijk wilde hij - een waarin elk van hen hadden hun primaire loyaliteit aan de andere, zet zich in voor het creëren van een aparte liefdevol thuis dat hun wederzijdse behoeften voldaan. Hij specifiek zijn ongemak verklaarde met Hannah's "ultra-nabijheid" naar haar moeder en zussen; Vervolgens vroeg hij Hannah of ze bereid was om te scheiden van hen om dit soort van loyale samenwerking met hem te maken. Hannah geluisterd en dacht verzoek van Henry's. Ze gaf toe dat het een uitdaging om los te maken van haar moeder en zussen zou zijn, maar dat hij met zijn liefde en steun (die ze eerlijk wilde en gedeelde), kon ze hun partnerschap haar nummer één prioriteit.

Een week later, zien hoe het gedrag van Hannah was in overeenstemming met wat zij heeft gezegd, Henry voorgenomen huwelijk, medailles en Hannah geaccepteerd.

U kunt herinneren uit deel 1, dat Hannah aanvankelijk ontslagen bezorgdheid Henry's over haar gehechtheid aan haar familie, en zelfs gesuggereerd dat hij profiteren van de voordelen, zoals nabijheid zou kunnen bieden. Maar Henry had dit type relatie met haar familie als een voorwaarde voor een verblijf met Hannah, namelijk afgewezen, was hij niet bereid om het te maken "trade-off", en in plaats daarvan 1) deelde zijn gevoelens met Hannah en b) gevraagd voor wat hij wilde. Hannah zelf moest vervolgens naar de voors en tegens van de deal af te wegen zoals voorgesteld aan haar door Henry. Ze begreep dat aan de loyale samenwerking die ze beiden voor ogen had, zou ze moeten creëren om "trade-off" van haar afhankelijkheid van haar familie.

Een interessant aspect van de liefde is dat, vooral in de beginfase, singles kunnen zijn zich niet bewust van het leven factoren die mogelijk belemmeringen voor de toekomst van hun relatie zou kunnen worden. "Maar we zijn in de liefde! We moeten samen zijn! We zullen dingen uit te werken!"

En dat is precies wat de uitdaging wordt - om "dingen uit te werken" door te communiceren en onderhandelen en afbreuk te doen aan om te bepalen wat je wel en niet kan leven met, te zien als je een pad kunt maken om lief te hebben in de toekomst. Het klinkt niet "romantisch", maar ook niet zeuren of het plegen van machtsstrijd. En dat is de reden waarom de liefde is een "big deal" - de deal van je leven.

© Copyright 2005-2008 Janice D. Bennett, Ph.D.
.