Hoe goed kent u de man of vrouw die je liefde en Make Love To?

Heb je ooit het gevoel alsof mensen waren om de tijd en moeite gewoon om u een beetje meer weten, zouden ze je liefde? Ik heb. Ego trip? Misschien.

Wat doet "om te weten mij is om me houdt" bedoel je?

Sommigen hebben uitgelegd dat het betekent 'als de mensen zouden gewoon voor mij een beetje meer weten, zouden ze ontdekken dat ik ben vriendelijk, lief, eerlijk, betrouwbaar, warm, interessant, intelligent, goed geïnformeerd, verantwoordelijk, geestig, spannende, happy-go-lucky, fun loving, en oh-zo-sexy. " De hele grote mens negen yards!

Iemand kan al deze grote kwaliteiten, maar niet "look" als het soort persoon die we kunnen houden of wilt houden. En soms het nemen van de tijd en moeite om 'weten' dat iemand op een dieper niveau dan alleen maar wat we zien op het oppervlak kan ons "liefde" ze een beetje meer.

maak ik ben altijd gefascineerd geweest met het concept van kennis als LIEFDE en te interpreteren "om te weten mij is om me houdt" iets anders.

In mijn Afrikaanse taal seks of het maken van liefde met een andere persoon wordt ook wel aangeduid als "weten" die persoon. Dus kan je je voorstellen dat het stellen van een testosteron geladen man zo vastbesloten om je woo "Wat wil je van me?" en hij zegt: "Ik wil hoor!" of het stellen van een gek in de liefde vrouw die net kan je niet alleen laten, 'In godsnaam, wat wil je dat ik doe? " en ze zegt: "Ik wil dat je me WETEN". Die woorden gaan door je hart, de ruggengraat van de liesstreek. Nou ja, misschien niet je rug en lies, maar het doet mij zeker.

Een man of vrouw geïrriteerd bij langdurig contact met de ogen (die seksuele belangstelling betekent) zou grof zeggen: "Probeer niet om het me weten! " of "Niet jezelf vertrouwd te maken!" Impliceert niet proberen te kijken in mijn ziel of niet proberen om contact te maken met mijn ziel (door mijn ogen, het venster aan mijn ziel).

Toen ik voor het eerst begonnen met het bestuderen van dit concept in volle bewustzijn, Ik realiseerde me dat ik moest opnieuw leren wat "liefde" en "liefde te maken" echt allover betekenen. De woorden “ don &'; t seks hebben met iemand die je don &'; t weet &"; ineens had een interessante en diepere betekenis.

Waar ik ben op nu, heb ik tot de conclusie dat 'weten' (of kennis) en hou van het maken zijn zo nauw verwant dat de liefde niet kan handelen in zijn volledigheid zonder kennis, en de kennis kunnen niet weten in volheid zonder liefde.

Laat ik proberen om het af te breken als deze. Wat betekent "weten" betekent?

1. Om direct waar te nemen; vatten in de geest met duidelijkheid en zekerheid Pagina 2. Als ware beschouwen buiten twijfel verhuur 3. Een praktische kennis van heeft, als door ervaring; zijn bedreven in verhuur 4. In de geest te hebben vaste
5. Ervaring van Madame 6 hebben. Te zien als vertrouwd; herkennen
7. Bekend te zijn met
8. Om te kunnen onderscheiden; erkennen als afzonderlijke
9. Aan het karakter of de aard van Madame 10 onderscheiden. Om kennis, inzicht, of informatie bezitten
11. Om bewust of bewust
12. Seksuele kennis (of geslachtsgemeenschap)

moet ik begrijp dit om dat deel van 'weten' is het filteren van de informatie die we in een poging te ontvangen om tot "de waarheid" te betekenen. Vertrouwd ons met "de waarheid" vaststelt "vertrouwen". Bij het vaststellen van vertrouwen, we proberen te houden (of de liefde) op basis van waarheid en vertrouwen.

Wanneer "weten" wordt toegepast op degenen die we liefhebben, de waarheid die we zoeken en het vertrouwen dat we proberen vast te stellen is persoonlijk, is inzichtelijk, genezing, is het voeden, wordt bonding, is zo intiem, en het vervullen van . Dit zijn ook een aantal van dezelfde woorden die we gebruiken als we het hebben van de "liefde".

Op een bewuste of onbewuste niveau dat we begrijpen en begrijpen met duidelijkheid en zekerheid wat "weten" betekent. We plaatsen ook veel waarde aan kennis als "power" goede of ten kwade. Veel van wat we doen met de kennis is opgebouwd rond het formaliseren, beheren en besturen, want kennis is inderdaad "power". Een persoon zonder kennis heeft geen macht.

Is het niet daarom ironisch dat we leven in een wereld die intentie op het rijden een wig tussen kennis en liefde (de grootste kracht van allemaal?). Nog meer ironisch dat we nooit denken in termen van een persoon zonder kennis heeft geen liefde? Ironisch dat we beweren liefde, een beroep doen op de liefde en praten de liefde praten, maar neem comfort (en soms trots) in niet "weten" die we beweren dat geen liefde of willen "weten" die we willen houden?

Het roept de vraag op, waarom? Is het omdat we niet willen "weten" of is het omdat we niet denken dat we met die kennis te leven?

Waarom, als we willen bemind te worden onvoorwaardelijk plaatsen we voorwaarden van hoeveel van ons "Zelf" laten we bekend (of kan worden gevraagd om bekend te worden)?

Zijn we handelen in en met liefde als we achterhouden informatie (kennis) over wie we werkelijk zijn, wat we gedaan hebben, wat er is gedaan om ons, hoe ver we zijn gekomen? enz. Zijn we bedriegen van de persoon die we onthouden kennis uit de ervaring van ons onvoorwaardelijk lief?

Zijn we bang voor de kracht van kennis of zijn we gewoon niet zeker van de kracht van de liefde?

Ik voel me voor een echt hield toen echt BEKEND. Liefdevolle alleen de delen van mij die u kent en willen niet lief me helemaal. Dat soort van "me te houden" is meer over jou dan is het over mij. Liefdevolle het delen van mij die je kent en niet graag dichter bij me te houden. Op zoek naar (in waarheid) om me te kennen (en alles wat ik ben over) probeert me houdt. Voor mij kennen geheel is voor mij onvoorwaardelijk lief !!!
.