De invloed van Life Ervaringen op de persoonlijkheid tijdens de volwassenheid

Er zijn veel theorieën rond het effect van een &'; s gedrag op zijn /haar persoonlijkheid. Hoe meer humanistische benadering zoals door Clinical psychiater Carl Rogers in zijn theorie van de persoonlijkheid legt uit dat het menselijk gedrag is “ prachtig rationele &"; (Rogers, 1961, p.194). Rogers ging theoretiseren dat de kern van de natuur in de mens is in wezen positief en hij is een betrouwbare organisme. Aan de andere kant is er het geloof dat persoonlijkheidskenmerken sterk kan worden beïnvloed door de cultuur zoals geciteerd in een artikel gepubliceerd in januari, 2002 (Triandis, 2002). Dus wat is het die ervoor zorgt dat men op deze manier blijven of zelfs oneerlijk en onbetrouwbaar geworden? De antwoorden op deze vragen liggen ergens tussen deze persoonlijkheidskenmerken die voortvloeien uit de vroege ontwikkeling van het karakter en die gevormd door cultuur en milieu.

Persoonlijkheidskenmerken zijn al vroeg ontwikkeld, maar kan veranderen als persoon rijpt. Terwijl de cultuur en het milieu dienen te zwaar beïnvloeden deze eigenschappen vanaf het allereerste begin van een &'; s het leven, levensstijl en ervaringen blijven dus zelfs doen als de volwassen leeftijd is bereikt. De verschillen liggen in het vermogen om keuzes te maken. Dat kinderen vaak geen controle over hun omgeving, volwassenen kunnen veranderen wat er om ze op een bepaald moment. Zij kunnen ervoor kiezen om zich van vervelende situaties te verwijderen terwijl het migreren naar degenen die meer verheugend. Deze verschuivingen kunnen resulteren uit specifieke ondergaat of als een vorm van persoonlijke groei. Wat de reden ook, kan een aantal factoren worden betrokken.

Hoewel persoonlijkheidstrekken afgeleid van culturele ervaringen worden vaak gezien vroeg in het leven, kunnen ze blijven ontwikkelen en evolueren ook in de volwassenheid. Er is controverse rond de theorie over hoe de cultuur een &' van invloed geweest; s persoonlijkheid. Zoals geciteerd in een publicatie 2002 door de Annual Review of Psychology, werd aangevoerd dat individuele verschillen in één &'; s gedrag zijn eng afhankelijk in context en omdat dit niet generaliseren een kruis context (Triandis, 2002). Hier, zou de mondiale eigenschappen niet bestaan. Het was ook nog aangevoerd dat vroege kinderopvang praktijken gevolgen hebben in de ontwikkeling van volwassen karakter niet noodzakelijkerwijs zou kunnen voorspellen.

Er zijn echter meer positieve evaluaties die zijn ontstaan ​​uit deze theorie over hoe de cultuur van invloed op de persoonlijkheid. Hetzelfde artikel haalde een boek dat verdedigde het nut van cultuur en persoonlijkheid studies, met vermelding van studies die werden ontworpen om de interactie tussen de verschillende culturen (Triandis, 2002) te verbeteren. Al zijn er enkele duidelijke verschillen in de theorieën die er bestaan ​​met betrekking tot de culturele aspecten van de ontwikkeling van persoonlijkheidskenmerken, zijn er andere belangrijke factoren die niet kan worden genegeerd.

Het leven stijl wordt verondersteld om een ​​grote invloed op de persoonlijkheid, hoewel Het kan worden aangevoerd dat de persoonlijkheid sterk beïnvloedt levensstijl keuzes. Levensstijl wordt ook sterk beïnvloed door het leven ervaringen, en kan worden toegestaan ​​om belangrijke beslissingen die gemaakt zijn door heel volwassenheid dicteren. Houdingen zijn vaak afgeleid van deze ervaringen en hoe ze worden waargenomen. Deze houdingen kunnen worden uitgevoerd gedurende het hele leven en soms ook de basis van zowel de proef en triomf geworden.

Life style gerelateerd persoonlijkheidskenmerken beïnvloeden elke beslissing die men maakt van loopbaankeuzes op interpersoonlijke relaties. In een artikel gepubliceerd door de afdeling Psychologie, Montclair State College, werden drie afzonderlijke levensstijl patronen gedefinieerd en conclusies werden getrokken over hoe elk van invloed kunnen zijn één &'; s persoonlijkheid en hoe de resultaten kunnen worden beïnvloed. De levensstijl patronen bestudeerd waren: traditioneel, neotraditional en niet-traditionele. Hoewel deze studie gericht op vrouwen, kan de uitkomst oversteken naar beide geslachten. Hier factoren zoals attitudes, rol concepten, persoonlijke motivatie en de kwaliteit van de ervaringen van de werkgelegenheid (O &'; Connell, jaar gespecificeerd). De manier waarop mensen met elkaar omgaan kan ook terug te voeren op persoonlijkheidskenmerken in verband met levensstijl en over alle ervaringen.

Hoe een persoon behandelt diverse ervaringen is sterk gerelateerd aan zijn /haar coping-mechanismen . Hoe een persoon uit een bepaalde cultuur, die een set van ervaringen heeft omgaat met een bepaalde gebeurtenis zal aanzienlijk verschillen van iemand uit een heel andere cultuur en die over een andere set van ervaringen. Leeftijd is ook een factor die vaak wordt gebruikt bij het bestuderen van coping-mechanismen. Het is aangetoond door middel van een reeks van studies dat mensen die worden beschouwd als ouderen vaak te maken met verschillende situaties in een meer positieve manier dan degenen die van jongere generaties, omdat ze hebben geleerd hoe dit te doen door middel van verschillende soortgelijke ervaringen. Toch ervaringen doen invloed verschillende aspecten van één en' s het leven die direct gerelateerd kunnen worden aan veranderingen in de persoonlijkheid of wijzigingen. Evenzo kan karaktertrekken direct bepalen hoe het levenservaring wordt behandeld zodat er veelal een direct verband tussen de twee. Hoe een persoon gaat over een bepaalde levenservaring kan invloed hebben op hoe anderen worden behandeld later in het leven. In veel gevallen coping-mechanismen van de ouderen zijn effectieve en passende terwijl afweermechanismen zijn vaak primitief en volwassen. Dit is omdat ze hebben geleerd van hun ervaringen waardoor zij groeien in karakter terug (Lain, 2007). Aan de andere kant van het spectrum, personen uit de jongere generaties zijn vaak minder goed in staat om te gaan met negatieve ervaringen als adequaat en tonen vaak onvolwassen afweermechanismen.

Persoonlijkheidskenmerken worden gevormd tijdens de kindertijd, maar worden vaak beïnvloed door een veelheid van factoren. Terwijl cultuur kan zeker één, het leven ervaringen zijn waarschijnlijk wat vorm karakter het meest. Beslissingen die zijn gemaakt scharnier op waarden en overtuigingen die vaak bepalen hoe de problemen als gevolg van deze ervaringen zijn opgelost. Er zijn veel elementen die deel uitmaken van deze eigenschappen gedurende het hele leven en veel invloeden die aanwezig langs de weg geworden. De verschillende persoonlijkheid theorieën bestaan ​​zijn gekweekt uit een aantal studies met verschillende controlegroepen over vele verschillende culturen. De unieke ervaringen die optreden voor elk individu zijn wat helpen de invloed van de eigenschappen die kunnen worden vervoerd van de ene generatie naar de volgende, maar ze zijn ook wat hulp vorm het leven van elke persoon. Misschien is dat is de reden waarom er geen andere ervaring vrij als het leven zelf

Referenties

O &';. Connell, Agnes N. (Jaar niet gespecificeerd). Correlaten van Life Style: Persoonlijkheid, Role Concept, Attitudes, Invloeden, en keuzes. Department of Psychology, Montclair State College, Upper Montclair, New Jersey 07043. Ontvangen van http://hum.sagepub.com/cgi/content/abstract/33/8/589

Pescitelli, Dagmar. (Jaar niet nader gespecificeerd). Een analyse van Carl Rogers 'Theory of Personality. Ontvangen van http://pandc.ca/?cat=carl_rogers&page=rogerian_theory

Triandis, Harry C. (2002). Culturele invloeden op persoonlijkheid. Annual Review of Psychology. Ontvangen van http:. //www.accessmylibrary.com/article-1G1-83789643/cultural-influences -...