*** Huwelijk Decline - Blame de Juridische System

Door Amerika &'; s # 1 Love and Marriage Experts

Twee recente en zeer krachtige studies over de toestand van het huwelijk in Amerika bieden onweerlegbaar bewijs dat het huwelijk in Amerika is in verval..

Een studie van het Pew Charitable Trust, en een andere titel van de National Marriage Project aan de Universiteit van Virginia, bieden een duidelijk bewijs dat het huwelijk is in verval in Amerika, met name onder de middenklasse en in de Afro-Amerikaanse gemeenschap .

Helaas, het huwelijk tussen een blanke man en vrouw is gedaald met 20% over de afgelopen 40 jaar in de Verenigde Staten. Het grootste deel van de daling is onder de middenklasse.

Nog meer verontrustend is het feit dat het huwelijk onder Afro-Amerikaanse mannen en vrouwen is gedaald met meer dan 50% in dezelfde periode.

Gegeven het belang van het huwelijk als een stabiliserende factor in Amerika gedurende onze twee en een halve eeuw van zijn bestaan ​​als natie – de lijm van de sociale orde als je zal – dergelijke dalingen in het huwelijk zou moeten zijn van enorm belang voor ons allemaal.

Dus, de belangrijkste vraag van de dag is, waarom? Waarom is het huwelijk in verval in de VS?

We hebben nagedacht over deze kwestie onlangs na het horen van de verhalen van anderen die we hebben geïnterviewd over het onderwerp. We hebben geconcludeerd dat de advocatuur heeft veel te maken met de daling van het huwelijk in de Verenigde Staten.

Denk na over dit. De Amerikaanse advocatuur is in toenemende mate een “ speler &"; in het huwelijk en echtscheiding in dit land. En zoals we mijmeren over dit alles hebben we meer en meer van overtuigd dat ons rechtssysteem is geworden, en misschien onbewust, bijgedragen aan de daling van het huwelijk in Amerika.

We hebben allemaal gezien dat de krasse tv-commercials bevordering van juridische diensten voor mannen die willen houden “ HUN &"; geld ten koste van hun snel-to-be ex-vrouwen en kinderen. Meer deprimerend is onze constante bombardement van horror verhalen over vrouwen die hun laatste dubbeltje hebben besteed aan het proberen om rijk en machtig man vecht al jaren in een echtscheiding rechtbank. Het isn &';. T hoort te worden op deze manier

Hoewel het juridische systeem in een echtscheidingsprocedure is voornamelijk bedoeld om de kinderen en de moeders die krachtig in de loop van een huwelijk hebben bijgedragen aan het succes van een man, de bescherming advocaten hebben het verdraaid voor financieel gewin, in toenemende mate in de afgelopen jaren

Onlangs, toen we interviewde een aantal gescheiden vrouwen hoorden we aangrijpende en boeiende verhalen over hoe zij offerden hun eigen onderwijs, zodat ze hun echtgenoot &' kunnen ondersteunen;. s carrière. Zij meldden hoe ze eigenhandig staken hun kinderen, terwijl hun mannen waren in de medische school, wets school, of het voorbereiden voor een aantal andere geavanceerde academische graad. Helaas, hun egocentrische en narcistische ex-echtgenoten ontkende dat hun successen in het leven iets te maken met de offers of bijdragen van hun vrouw en hun kinderen hadden.

Uit het voorgaande volgt dat deze mannen denken dat de familie thuis is “ mijn huis, &"; de besparingen en het controleren van tegoeden bij de bank is “ mijn geld, &"; de auto's en andere activa “ mijne, &"; en alles wat ik heb bereikt zijn te wijten aan mijn inspanningen en niet die van mijn vrouw of mijn familie

Daarin schuilt het probleem – mensen die denken dat alle geaccumuleerde materiële rijkdom in een huwelijk is van hen! Wanneer het huwelijk begint te ontbinden en de ene of de andere bestanden voor echtscheiding, de mannen plotseling verkondigen dat ze niet verantwoordelijk zijn voor het kind te ondersteunen of voor het huwelijk ondersteuning.

Veel van de vrouwen die we hebben geïnterviewd ons vertellen dat de rechters zal vaak om de eerlijke en billijke verdeling van de familie activa volgens de wetten van de staat waar zij verblijven, zal de ex-echtgenoot schriftelijk overeenkomen, maar vaak eindigt beroep de beslissing om een ​​hogere rechter, zodat hij niet hoeft te delen de familie activa – de activa hij beschouwt zijn eigen! Het gaat maar door. En het isn &'; t eerlijk

Er is iets vreselijk mis met deze foto! Maar er is meer.

Vaak rechters zullen kinderen en alimentatie tussen echtgenoten Besteld bij de ex-man en zijn band van advocaten afstappen van de verbintenis. In de meeste alle staten een man is niet toegestaan ​​om unilateraal en willekeurig besluit om te stoppen of te houden van kinderen en huwelijk ondersteuning betalingen. Nog veel te doen en vaak, de rechters laat ze krijgen door met het! Soms zal de rechters niet ondersteunt de orders die zij verlost van de bank! Hoe beschamend is dat

We weten van vrouwen wier ex &';? S eenzijdig ingehouden kinderen en huwelijk ondersteuning die leidde tot hen niet in staat om hun huis betalingen te doen of zet brood op tafel. Stel je voor, het maken van een beslissing die leidt tot de moeder van je kinderen verliezen het huis dat de kinderen en dat zet voedsel op de familie tafel herbergt.

Maar het wordt nog erger. Er zijn rechters die de mannen die in strijd zijn hun bestellingen aan de familie activa delen en kind en huwelijk ondersteuning niet zal straffen. Wat is er gebeurd met de wetten die de kwetsbaren beschermen? En voor goedheid bestwil, zou wat een rechter bezitten om geen ondersteuning voor de bevelen die hij kreeg van de bank

Hier is het punt van dit alles &ndash?; wat is er gebeurd met de rechter? Waarom hebben rechters ondersteunen hun eigen orders? Waarom doen vrouwen en hun kinderen lijden onnodig in een rechtbank systeem dat is ontworpen om hen te beschermen? Waarom hebben de rechtbanken geen ondersteuning voor het level playing field zijn ze verplicht om te ondersteunen?

Alle van deze discussie brengt ons terug naar onze vraag – zijn advocaten en het Amerikaanse rechtssysteem verantwoordelijk is, zelfs ten dele zo, voor de daling van het huwelijk in Amerika? Ons antwoord is JA! Here &'; s waarom

Het is onze stelling dat veel mensen zijn, inderdaad, het vermijden van het huwelijk voor een groot aantal redenen te veel om op te noemen.. Echter, een van de belangrijkste redenen waarom mensen het huwelijk te voorkomen is hun angst om te falen bij het huwelijk. Hun angst om gedwongen om te gaan met het lijden en de oneerlijkheid ze kunnen worden geconfronteerd in een corrupte juridisch systeem dat weinig over hen en nog veel meer informatie over het beschermen van de krachtige, het misbruik en de zelfzuchtige cares.

De echtscheidingswetten in de meeste staten zijn bedoeld om de kinderen van het huwelijk te beschermen. Ze zijn ontworpen om de vrouwen die een enorme bijdrage aan een huwelijk te beschermen. Maar waarom zijn die dezelfde vrouwen later ontkend die dingen waarvoor ze recht uit dat het huwelijk als gevolg van valse juridische procedures.

Als je erover nadenkt, is het ook geen wonder dat zoveel mensen zijn huwelijk te vermijden? Het lijkt ons duidelijk dat velen vrezen het juridisch systeem dat ze zal worden geconfronteerd als hun huwelijk doesn &'; t uit te werken. Het rechtssysteem lijkt steeds vijandig tegenover vrouwen en kinderen. De gevaren van deze zijn zeker iets om bezorgd over te zijn. Verwacht meer van ons over dit onderwerp

Voor honderden tips ter verbetering van uw relatie krijgt de Doctor &'; s best-selling en meervoudig bekroonde boek Het bouwen van een liefde die duurt. De zeven Verrassende Geheimen van Succesvol Huwelijk
(Jossey-Bass /Wiley) beschikbaar waar boeken worden verkocht
Winnaar van de INDIE Book Awards gouden medaille
voor Beste Relatie Biljetten bestellen Winnaar van de Mom &'; s Choice Awards gouden medaille
voor Most Outstanding Relaties en Huwelijk Biljetten bestellen Nautilus Book Awards-winnaar van Relaties
.