Geheim van een succesvolle Echtscheiding: in plaats van een Procureur Met Self-Help, bemiddeling of Collaborative Law

Als een familie-advocaat voor meer dan 35 jaar, kan ik u zeggen dat het geheim van een succesvolle echtscheiding is om uw betrokkenheid te minimaliseren met het rechtssysteem en om te voorkomen dat met behulp van advocaten die er werken. Waarbij een echtgenoot is een controller misbruiker - 5 tot 10 procent van alle gevallen - dit advies niet van toepassing is, maar voor iedereen anders, zal een advocaat als uw eerste stap is het ergste wat je eventueel kunt doen en het hof is het ergste . mogelijke plaats om echtscheiding geschillen beslechten

Here &';. Daarom
Om een ​​echtscheiding te krijgen, moet je de rechter hoe je echtelijke woning zal verdelen en of er huwelijk ondersteuning zullen vertellen. Als u minderjarige kinderen, moet u ook vertellen de rechtbank hoe ze zullen worden gesteund en parented na de scheiding - de visitatie schema. Dat &'; s allemaal een echtscheiding is over
Als je kunt er zeker van uw echtgenoot zal niet naar de rechtbank te komen om u te verzetten tegen over een van deze zaken, dat alle &';. S links is wat papierwerk om uw oordeel (decreet krijgen in sommige staten ). Dit kan goedkoop worden gedaan in Californië of Texas door Nolo &'; s “ Hoe doe je eigen Divorce &"; kit. In andere staten, kunt u het gedaan te krijgen voor een paar honderd dollar door middel van een echtscheiding te typen dienst of door te winkelen uw gemakkelijke zaak rond om verschillende advocaten tot iemand geeft je een eerlijke prijs.
Als uw echtgenoot is in beeld en zorgen over de voorwaarden, dan moet u uit te werken een schriftelijke overeenkomst op onroerend goed, opvoeding en ondersteuning. Er is software om dit voor u gemakkelijk te maken. Zodra u een akkoord, de afwerking van uw zaak is nu slechts een kwestie van papierwerk en kan worden gedaan voor een paar honderd dollar, zoals hierboven beschreven.
Onvermogen om het eens is bijna nooit over de wet, bijna altijd over persoonlijkheden en emotionele overstuur. Als u can &'; t mee eens, u don &'; t een advocaat nodig; u een mediator of een gezamenlijke advocaat nodig. Als u nog steeds van &'; t mee eens, u don &'; kantoor of in een rechtszaal s; t een advocaat nodig, u een arbiter nodig Heb Er zijn absoluut geen oplossingen voor de persoonlijke problemen in een advocaat &'.. In feite, het juridische systeem is vrijwel zeker nog erger te maken. Dit komt omdat onze hoor en wederhoor rechtssysteem is gebaseerd op argumenten en conflicten, waarbij de ene kant stelt, gevechten, en worstelt om te winnen, naar de andere kant te verslaan. Dit is een verschrikkelijke manier om familie geschillen te beslechten. Het verhoogt conflict en de kosten, verhoogt de tijd die het duurt om je leven in evenwicht te brengen, en vermindert de kans op coöperatieve ouderschap
Voordat u een advocaat te vertegenwoordigen u, onthoud dit eenvoudige vergelijking bewaren. &Ldquo; De meer problemen je hebt = hoe meer geld je advocaat maakt &"; Dit is geen goede basis voor een vlotte, succesvolle onderhandeling.
Veel advocaten worden zo gefrustreerd met het rechtssysteem dat ze geschillen achterlaten in het voordeel van meer constructieve vormen van de praktijk, zoals bemiddeling en collaboratieve wet. Dit zijn zowel hieronder besproken.
Betere alternatieven

Zelfhulp. De dingen die je kunt doen om jezelf te helpen zijn veel beter dan alles wat een advocaat voor u kan doen. Specifieke stappen die u moet nemen hangt af van uw situatie en worden in detail besproken in mijn boek, Maak Elke Divorce Better. Als je mijn advies volgt, zullen de dingen snel beter.

Get georganiseerd. Voordat u advies kunt krijgen, uit te werken een overeenkomst, of beslissen wat je wilt en wat eerlijk is, moet je de feiten en documenten in uw geval te organiseren. U moet deze vroeger of later niet uit wat te doen, dus waarom niet het zelf doen voor gratis in plaats van het betalen van een professionele honderden dollars per uur om je te helpen het te doen? Goedkope werkbladen zijn beschikbaar om u te helpen deze taak gemakkelijk. Dit werk won &';. T lang duren en het zal u helpen uw zaak te begrijpen, je denken te verduidelijken, en duidelijk maken wat vragen die u wilt vragen van een advocaat, als je besluit om een ​​te zien

Win advies. Nadat u &'; re georganiseerd, als u vragen over de wet in uw staat heb je moet advies inwinnen bij een advocaat die vooral doet familierecht mediation, zeer weinig of geen rechtszaken. Op deze manier heb je meer kans om neutraal, nuttig advies dat zal leiden tot oplossingen in plaats van de rechtbank te krijgen. Zorg ervoor dat u vragen of de wetten van uw staat zijn zodanig dat je kunt voorspellen wat elke rechter zal bestellen op basis van de feiten en problemen in uw geval. In de meeste staten, de uitkomst van een zaak is zeer onvoorspelbaar, dat is een van de redenen dat een schikking door de partijen is veruit superieur aan het nemen van een kans op wat sommige rechter zou kunnen besluiten, een vreemdeling die niet meer dan een paar minuten hebben om te proberen om uw familie en de feiten van uw zaak te begrijpen.

Hulp. Als u en uw echtgenoot van &' kan; t werken een schriftelijke vaststellingsovereenkomst op uw eigen, heb je twee goede alternatieven
Mediation.. Als beide partijen het eens, ga je naar beneden met een bemiddelaar die zal helpen u uit te werken een overeenkomst. Mediators zijn opgeleid om de balans onderhandelingspositie te helpen, de communicatie te houden op punt en nuttig, pesterijen of misbruik te voorkomen in de onderhandelingen, en helpt de partijen een gemeenschappelijke basis vinden en de uiteindelijke overeenkomst. Mediation is meestal zeer effectief.

Veel advocaten beweren te bemiddelen, maar je moet kijken voor een familierecht specialist die is vooral een bemiddelaar, iemand die heel weinig of geen geschil doet. Er zijn ook enkele uitstekende niet-advocaat bemiddelaars maar in het algemeen worden deze het best gebruikt wanneer de problemen van uw zaak worden beperkt tot persoonlijke onenigheid en ouderschap. Als uw zaak gaat om geld, goederen of ondersteuning problemen, zou je beter af met een advocaat bemiddelaar die de kennis van de staat recht en lokale rechters kan brengen in de discussie. Vragen of ze dat doen, omdat veel bemiddelaars niet zal brengen in de juridische informatie, zelfs als ze konden, de voorkeur dat elke partij afzonderlijk raadsman, iets dat verhoogt uw kosten te hebben.

Collaborative wet. Een gezamenlijke advocaat vertegenwoordigt u en spreekt voor u, maar ze in een schriftelijke overeenkomst met de andere kant niet naar de rechter om problemen op te lossen. In plaats daarvan concentreren op onderhandelingen en bemiddeling. Afhankelijk van uw geval is, kunnen ze een team met een accountant, therapeut, kind specialist of financieel planner vormen. Deze aanpak werkt alleen als de partij en advocaat aan de andere kant zijn bereid om in deze regeling aan te gaan. Collaborative divorce heeft een goede track record en zelfs met alle professionele diensten zal het nog steeds kost minder dan een rechtszaak. Dit is een nieuwe, maar snel groeiende subspecialisatie, dus er kan geen sprake zijn van samenwerkende advocaten in uw buurt. Ga op het internet en zoeken "collaborative wet" plus de naam van uw staat of stad, of bel de lokale bar of andere advocaten en vragen of zij weet van een collaborative divorce advocaten in uw buurt. Wanneer u een te praten, uit te vinden hoeveel andere dergelijke gevallen die zij hebben uitgevoerd Restaurant © 2008 Ed Sherman

Auteur
Ed Sherman is een senior partner in Sherman, Naraghi, Woodcock & Pipersky en familierecht advocaat sinds 1967. Hij richtte Nolo Press in 1971 met Hoe doe je eigen echtscheiding in Californië en voor altijd veranderde de manier waarop juridische diensten worden geleverd door middel van zijn vele boeken over echtscheiding, de oprichting van de onafhankelijke paralegal beweging, en co- stichting van Divorce Helpline. Hij heeft het gemaakt zijn levenswerk om mensen te helpen houden hun familie problemen uit de juridische molen - ons hoor en wederhoor rechtssysteem
. .