Hoe lang moet huwelijksgeloften Laatste?

Ik schreef onlangs een artikel waarin ik uitlegde dat elke relatie heeft een natuurlijke duur, waarna het eindigt – tenzij de mensen in de relatie vast te houden aan de relatie voor het beste leven.

Dit een vraag gesteld over het huwelijk geloften. Echtscheiding statistieken bewijzen ons keer op keer dat, ondanks de religieuze en juridische druk op ons, huwelijken niet eeuwig duren – ze niet eens een leven lang duren

En zelfs wanneer een huwelijk duurt een leven lang, mensen vertellen me vaak dat ze wanhopig ongelukkig in hun &ldquo zijn;. lang en gelukkig &"; huwelijk, omdat zij werden gedwongen om te verblijven in het voor de gezondheid of financiële redenen of vanwege de sociale druk. In deze situaties, hoewel de huwelijksakte is er, het huwelijk niet duren voor een mensenleven. Wie proberen we voor de gek?

Waarom moeten we het huwelijk geloften?

De eerste huwelijk geloften waren niet tussen twee mensen. De geloften waren tussen een persoon en het dorp dat deze persoon verbonden door middel van een ceremonie. De persoon heeft toegezegd te helpen bewaken en de stam en het dorp, in ruil voor hun bescherming te beschermen.

Tijdens de Middeleeuwen huwelijksgeloften werd een wettelijk contract tussen gezinnen en het was bedoeld om de belangen van de bescherming twee families die samen gebonden waren door de unie tussen een man en een vrouw. Er was niet noodzakelijk een religieuze aspect daarvan.

Later op de kerk betrokken is geraakt en drong aan op een openbare ceremonie waar een paar beloften aan elkaar “ tot de dood ons scheidt &" ;. Helaas is er zoveel religieuze druk op vele huwelijken die die woorden worden de zin mensen moeten leven – meestal emotioneel dood, soms fysieke dood. Als u nog steeds gevangen in een huwelijk dat technisch al lang geleden is beëindigd, zul je weten wat ik het over heb.

Iemand zei tegen mij de andere dag dat hoewel hij gescheiden is, is hij nog steeds gelooft dat een huwelijk zou moeten duren “ voor eeuwig &" ;. Hij zei dat als je trouwen, hoeft u niet beslissen of u de 10-jarige en de 15-jarige deal te nemen.

Natuurlijk u don &'; t, en zelfs als je zou kunnen, zou het geen zin om elke duur van het huwelijk te kiezen in termen van tijd. Het huwelijk – dat is de relatie, ongeacht de rechtsvorm - zal blijven bestaan ​​zolang het koppel leren elkaar wat ze toegezegd in hun ziel contracten die zij ingevoerd voordat ze geboren werden

De religieuze visie op het huwelijk geloften heeft. veroorzaakt veel hart-pijn, geweld en emotionele schade. Mensen worden verwacht om te kopen in de fantasie die een relatie zal duren “ voor eeuwig &" ;. Wanneer de werkelijkheid vernietigt de fantasie, de kerk en de samenleving enorm schuldgevoel op de “ schuldig &"; partijen voor het niet voldoen aan de fantasie. Wanneer de relatie eindigt uiteindelijk – juridisch – te vaak de partners lopen met een gevoel van mislukking, dan met een gevoel van voldoening. Dit gevoel van falen in feite houdt ze in de relatie goed voorbij zijn houdbaarheidsdatum.

Hebben we iets van een verbroken relatie te bereiken? Natuurlijk doen we. We gewoon niet onze prestaties te erkennen.

Ik was ooit getrouwd, en ik eindigde het huwelijk tegen veel bezwaar en vooroordelen nadat ik het verkeerde eind van een brand-arm had geconfronteerd. Ik moest worstelen al jaren met het schuldgevoel, het gevoel van mislukking en de geprogrammeerde vooroordeel dat was gericht op mij en het maken van mijn leven één grote ellende.

Heb ik profiteren van het huwelijk en de scheiding?

Natuurlijk, ik deed. Zelfs tijdens mijn huwelijk had ik vertrouwen op mijn eigen middelen, en dat deed me beseffen dat ik was emotioneel veel sterker dan iemand gaf me krediet voor. Ik moest naar oplossingen voor problemen die niet in een leerboek werden beschreven vinden.

Na mijn scheiding was ik een “ zondaar &"; en een outcast. Dat dwong me om uit te reiken aan mensen die anders niet toegankelijk voor mij belachelijke redenen zou zijn geweest, zoals een andere religie, taal of burgerlijke staat. Ik maakte veel vrienden en leerde over onvoorwaardelijke Liefde

Toen mijn 10-jarige zoon liep weg van huis in de nacht, kon ik niet aan iedereen die ik kende &ndash praten; zelfs niet mijn ouders - om hulp te krijgen, omdat dat het bewijs van mijn mislukking zou hebben verstrekt als een alleenstaande ouder – die werd voorspeld allround als onderdeel van de cultuur Ik ben opgegroeid in. Het was een deel van de last van het zijn van een gescheiden vrouw in een cultuur waar de instelling van het huwelijk was (nog steeds) aanbeden.

Ik vond mijn zoon binnen een half uur – en hij was heel beschaamd en blij om weer thuis te zijn. Dat bracht ons dichter en leerde ik meer wat hij zei, en ook om te luisteren naar wat hij niet zeggen – een vaardigheid die van onschatbare waarde is geweest in mijn leven.

En de andere dag mijn jongen spontaan vertelde me dat hij is erg blij om mij als &ldquo hebben; het orakel op ouderschap &"; nu hij wordt steeds meer een vader. Dat was een vernederende ervaring en het maakte meer dan 20 jaar van het zijn een alleenstaande ouder elke minuut waard. Zonder mijn “ mislukte &"; huwelijk zou ik nooit heb gehad die ervaring. En ik kan een boek over de andere prachtige ontdekkingen die ik heb gemaakt over mezelf en andere mensen door de jaren heen sinds ik ging scheiden schrijven.

De Keltische hand vasten ceremonie is veel realistischer dan een kerkelijk huwelijk geloften dat ik hebben ondervonden.

Ik zal selectief citeren uit de geloften die verder gaan met de hand vasten ceremonie – Als u meer wilt weten, contact met mij en ik zal een link naar de volledige tekst te voorzien

“.? zal ertoe leiden dat hem /haar pijn
ik mei
Is dat uw bedoeling Geen

Zal u last hem /haar?
Ik kan
Is dat uw bedoeling? verhuur No
zal ertoe leiden dat hem /haar woede?
Ik kan
Is dat uw bedoeling? verhuur No
Zult u de hitte van woede te nemen en gebruik deze om de kracht van deze vereniging te temperen?
We zullen.
De knopen van deze binding wordt niet gevormd door deze snoeren maar in plaats daarvan door uw geloften. Een van jullie kan de snoeren vallen, voor, zoals altijd, je in je eigen handen het maken van het breken van deze vereniging &";.

Deze geloften geen onrealistische verwachtingen te creëren. Zij beschouwen het feit dat we zijn de meesters van ons eigen lot, en dat wanneer de dingen “ mis &" ;, gaan er niet noodzakelijkerwijs kwade bedoelingen. Het leven is over positieve en negatieve ervaringen, en al deze ervaringen zijn bedoeld om het evenwicht.

En bovenal, zijn de geloften niet gebaseerd op de aanname dat “ falen &"; impliceert schuld. Er is niet zoiets als een mislukking. Er is zoiets als blind voor de inzichten die we zijn bedoeld om te profiteren van de relatie.

De lessen die we leren en de wijsheid die we halen uit het beëindigen van een relatie zijn voor altijd. De juridische en religieuze papierwerk gekoppeld aan een relatie niet voor altijd. . De schuld en het gevoel van mislukking kan altijd
  zijn, als je ervoor kiest om vast te houden aan dat het voor de rest van je leven;