De Vork in de weg: Welke manier u reist is belangrijk

Wanneer we ontmoeten hobbels in de weg, is er meestal meer dan één pad te kiezen. Wij maken deze keuzes als we kiezen voor een school, een carrière, een huis, en een partner. Maar deze keuzes, net als alle keuzes, worden zelden geschreven in steen. Een van de schoonheden van het leven is dat we om te evalueren en te overwegen onze beslissingen vele malen en veranderingen en aanpassingen te maken naarmate de tijd vordert. Deze beslissingen don &'; t komen zonder stress, moeite en pijn, zoals de keuze om een ​​huwelijk te beëindigen. Maar gewoon kiezen voor het einde van een huwelijk doesn &'; t betekenen dat alle beslissingen worden genomen. In feite, begint meteen een lange lijst van uitdagingen. De eerste, en vooral, is de keuze van hoe je gaat naar het huwelijk te beëindigen: bemiddeling of gerechtelijke echtscheidingsprocedure? Welke weg je kiest heeft zowel termijn gevolgen op korte en lange.

Veel paren kiezen voor bemiddeling voor een verscheidenheid van redenen. Een van de belangrijkste reden waarom mensen kiezen voor mediation voor hun scheiding is dat zij meer individuele controle en begeleiding over het proces en het uiteindelijke resultaat. Draaien alles over aan advocaten neemt een groot deel van de controle van de individuele &'; s handen en een geheel nieuwe set van protocollen over te nemen. Koppels die willen nauw betrokken bij het proces blijven vaak kiezen voor mediation. In het bemiddelingsproces, elk van de partijen heeft inbreng in alle aspecten van de wijze waarop de activa worden verdeeld en vrijheidsbenemende problemen zijn opgelost.

De kostprijs is een belangrijke factor. Studies tonen aan dat bemiddeling kan kosten 10/1 tot 1/3 minder dan een echtscheiding gerechtelijke procedures. Het beschermen van de echtelijke activa en ze naar een hogere prioriteit is essentieel. In bemiddeling, het echtpaar bepaalt hoeveel wordt besteed aan de onderhandelingen, waarbij in een echtscheiding rechtbank, met de langdurige procedures, de kosten kunnen snel vermenigvuldigen en uit de hand.

Als zowel de man en de vrouw hun prioriteiten kunnen maken wissen en een stem in de ontwikkeling van de uiteindelijke oplossing, geeft elk van hen eigendom in het proces. Het proces wordt een onderhandeling in plaats van een decreet. De bemiddelaar is de architect in deze onderhandelingen en zijn of haar gevoeligheid wordt van cruciaal belang voor de deugdelijkheid van de eindafrekening en de inhoud ervan. Met beide partijen die gelijk spraak, kan het niveau van conflict aanzienlijk worden verminderd. Een zekere mate van conflict is nodig om alle kwesties aan het daglicht te brengen en te helpen bij de mediator bepalen van een hiërarchie van prioriteiten. De man en vrouw zal altijd zaken ter tafel te brengen die zij hebben sterke gevoelens over en de mate van conflict dat zich voordoet zal de mediator vertellen enkel hoe toegewijd elke partij is om een ​​specifieke kwestie. Ik weet dat het klinkt absurd om dissonantie te moedigen, maar met begeleiding, kan dit conflict te verduidelijken en belichten de kracht van elke persoon &'; s inzet voor verschillende onderwerpen.

De ervaren mediator zal dit conflict op een logische en doordachte progressie te begeleiden naar een definitief akkoord. Het idee van twee mensen gewoon schreeuwen naar elkaar nauwelijks productief. Maar de bemiddelaar moet dit conflict in wederzijds aanvaardbare termen te vertalen.

Als koppels vestigen hun respectieve prioriteiten is het belangrijk op te merken dat deze zorgen gaan om meer aandacht te krijgen van een bemiddelaar dan een echtscheiding advocaat of rechter. Advocaten, met aanzienlijke geval belasting, hebben weinig tijd om te wegen en te meten individuele problemen met de aandacht die ze eigenlijk nodig hebben. Een mediator &'; s de primaire functie is om dat te doen en mdash; luisteren. In een echtscheiding rechtbank, kunt u slechts twee tot drie minuten om te getuigen in uw geval ontvangen en dit is nauwelijks een plek waar al uw problemen zullen worden gehoord. In mediation, wordt het echtpaar gaf de tijd en plaats om hun zaken te leren kennen en hebben ze behandeld in een gevoelige manier. Dit gebeurt in prive, een grondige hoorzitting is de norm, niet de uitzondering.

Mediation biedt beide partijen een stem en doet dit op een sterk verminderde financiële investering dan een gerechtelijke procedure. Het bedrag van de echtelijke activa besteed aan de scheiding vermindert het bedrag nog moet worden gedeeld door beide echtgenoten, en vooral, overgelaten aan het echtpaar &'; s kinderen.

Vertrouwelijkheid is ook een belangrijke overweging bij de intieme details van een paar &'; s relatie worden onthuld. In een echtscheiding rechtbank, deze zaken openbaar worden record voor de eeuwigheid en het echtpaar heeft geen controle over, die ze uiteindelijk zal openen. Echtscheiding records worden vaak afgesloten, maar kan gebruikt worden in toekomstige procedures. Er bestaat zelfs de mogelijkheid dat deze documenten uiteindelijk online beschikbaar zal zijn. In mediation, worden strikt vertrouwelijk richtlijnen benut en beide partijen inzicht hoe zij worden benaderd en gebruikt. Dit bevordert een grotere openheid en een sfeer van eerlijkheid dat het hele proces kan helpen.

De open en eerlijke karakter van mediation gaat aanzienlijk minder stress dan de tegenspraak klimaat van echtscheiding rechtbank. Heel eenvoudig, de structuur van een gerechtelijke procedure is stressvol. Omdat het echtpaar heeft geen zeggenschap in de planning of timing van de procedure, of wanneer is zal plaatsvinden, de stress van onzekerheid en verlies van controle verhoogt het niveau van hulpeloosheid koppels voelen bij het aangaan van een gerechtelijke procedure. Het simpele feit van de mogelijkheid om uw eigen sessies te plannen en hebben ze in een vertrouwde omgeving kan een gevoel van controle op het proces te lenen.

Tot slot herinneren leven na het einde van een huwelijk is belangrijk. Waar sprake is van een complexe boedelscheiding en vooral waar kinderen bij betrokken zijn, gezien de toekomstige gevolgen van uw echtscheiding overeenkomst is van vitaal belang. In een vijandige echtscheiding gerechtelijke procedure, dingen die gezegd en vaak gedaan te nemen op een eigen leven. Er vaak geen manieren om het effect van deze acties op de kinderen te verminderen. Wanneer ouders zijn verdeeld in een openbaar conflict, is het moeilijk om kinderen kennis blootstelling schild om deze conflicten. Mediation biedt privacy en tijd om conflicten op te lossen voordat ze openbaar gevechten. Via bemiddeling, de ouders de tijd hebben om te overwegen en te komen tot een akkoord over hoe echtelijke problemen zullen aan de kinderen worden gepresenteerd. De voordelen voor de kinderen zijn duidelijk. Zodat de ouders om deze controle uit te oefenen en te beschermen hun kinderen uit de meest negatieve aspecten van de echtscheiding is de hoogste prioriteit van een gevoelige en intuïtieve mediator.

Tot slot, een bemiddelaar biedt een manier om een ​​pijnlijke situatie minder stressvol te maken en traumatische door te luisteren en begeleiden, in plaats van het opleggen van oppervlakkige richtlijnen die niet uniek is voor het paar zijn. Elk koppel brengt een unieke verhaal aan de bemiddeling, en dit verhaal verdient de tijd en aandacht die nodig is om het eens te respecteren en het gebruik van de details van een wederzijds aanvaardbare conclusie te komen. . Wanneer dit wordt bereikt, kan de bemiddelaar
  met zekerheid zeggen, dat de bemiddeling succesvol is geweest;