Het is Parental Onenigheid - Niet Echtscheiding - dat de meeste Schade Kinderen!

Is het scheiden of ouderlijke onenigheid die de meeste schade kinderen? Antwoorden eindelijk komen!

Een recent artikel van huwelijk en gezin therapeut Ruth Bettelheim heeft veel te zeggen over dit onderwerp die zowel relevant en, heel verrassend voor velen. Dat &'; s, omdat ze weerlegt misvattingen over echtscheiding en richt zich op de echte problemen van zorg.

Volgens Bettelheim, “ Studies uitgevoerd in de afgelopen 20 jaar hebben aangetoond dat op alle zinvolle maatregelen voor succes - de sociale, economische, intellectuele en psychologische - de meeste volwassen kinderen uit gescheiden gezinnen zijn niet slechter af zijn dan hun collega's van wie de ouders nog steeds getrouwd &";

De onderzoekers hebben twee verklaringen voor deze gevonden, merkt Bettelheim. “ De kinderen die te maken hebben met hun ouders &'; scheiding en na de echtscheiding leven groeien vaak veerkrachtig, zelfstandig, flexibel en onafhankelijk. En kinderen kunnen profiteren van te ontsnappen aan de high-conflict omgeving van een rotsachtige huwelijk. Na hun ouders &'; scheiding, zoals conflicten vervagen, kinderen herstellen &";

Er is veel te overwegen in die laatste twee zinnen. Kinderen eigenlijk profiteren van het zijn uit high-conflict huizen! In feite, studies tonen aan dat het “ aanhoudende familie conflict dat eigenlijk veroorzaakt kinderen naar het soort problemen die meestal worden toegeschreven aan een echtscheiding ervaren: een laag zelfbeeld, depressie, hoge angst, moeite met het vormen van relaties, delinquentie en terugtrekking uit de wereld . &";

Bettelheim gaat verder met te zeggen: “ Gezien het feit dat het verminderen van familie conflict is goed voor kinderen, zou de beste manier om hen te beschermen tijdens de echtscheiding aan de bitterheid van de procedure te minimaliseren &";.

dat is de basis van een kindgerichte echtscheiding. Mijn supporters en ik heb lang beweerd dat het niet scheiden per se, maar de manier waarop ouders omgaan met echtscheiding dat hun kinderen schaadt. Van tijd tot tijd ben ik gecontacteerd door emotioneel geladen ouders die heftig “. Anti-scheiding &"; Terwijl ze erkennen ik goedbedoelende in mijn inspanningen, wijzen ze hun vinger naar gescheiden ouders en beschuldigen hen ondubbelzinnig voor hun kinderen &' vernietigen; s leven

In de realiteit, het leven is niet zwart-wit, noch zijn de. gevolgen van een echtscheiding. Terwijl ik zeker niet scheiding pleiten als een oplossing voor huwelijksproblemen, in veel gevallen &';. Sa gezonder oplossing dan het samenleven in een giftige huwelijk
ik spreek uit ervaring als ik zeg dit omdat ik ben een kind van ouders die moeten hebben gescheiden – en didn &'; t. De emotionele littekens ik ervaren is in principe hetzelfde als gevoeld door kinderen van ouders die scheiden schadelijke fouten maken. De onzekerheid, gebrek aan zelfvertrouwen, angst, depressie, verdriet, schuld en schaamte ik gedragen door mijn kindertijd waren de gevolgen van de ouders zo verstrikt in hun emotionele drama hadden ze weinig besef van wat hun onrust creëerde voor hun kinderen.

Gescheiden of niet, als we beslissingen nemen die dat don &'; t kinderen &' te nemen; s fragiele psyche in aanmerking genomen, het resultaat is pijnlijk voor die kinderen!

Bettelheim maakt een sterke zaak voor echtscheiding mediation als middel om ouders te houden van het maken van destructieve, wraakzuchtige beslissingen over voogdij en kind te ondersteunen. Ze &'; s helemaal gelijk. Ze eindigt haar stuk te zeggen: “ In een vijandige voogdij, niemand wint, maar de kinderen zijn de grootste verliezers van allemaal. . Intelligente wetgeving kan het een ding dat de kinderen van de echtscheiding het meest nodig hebben te bevorderen: vrede tussen hun ouders &";

De waarheid is, moeten alle kinderen en verdienen vrede tussen hun ouders. Let &'; s nadruk minder op de oordelende, zelfingenomen vinger te wijzen en nog veel meer op het opleiden van alle ouders over harmonieuze, effectieve ouderschap – en we &';!. ll allemaal beter af