Omgaan met een Echtscheiding toepassing wanneer het echtpaar niet in staat is om een ​​akkoord te bereiken

In de "perfecte scheiding" een paar zal in kantoren hun perspectief advocaat klaar om een ​​overeenkomst te ondertekenen en snel eindigen hun huwelijk komen. Helaas is de "perfecte scheiding" meestal niet gebeuren in het echte leven, en in de meeste gevallen dat hij de onderhandelingen meer tijd dan de echtscheidingsprocedure zelf nemen. Er is meestal een overvloed aan aanbiedingen en teller biedt met de occasionele echtgenoot die gewoon niet, ongeacht hoeveel tijd het proces duurt krimp.
Een van de verkeerde misvattingen die veel paren hebben, is dat als ze volhouden lang genoeg een van twee dingen gebeuren:
• Hun echtgenoot zal zijn of haar mening te veranderen over de scheiding
• De echtgenoot zal geven aan de eisen alleen maar om de echtscheiding ingediend en voltooid.
Helaas is één van de bovenstaande scenario's is niet realistisch op zijn best. Dat wil niet zeggen dat er nooit een geval waarin een partner zich terugtrekt of wijzigt een echtscheiding applicatie alleen maar om dingen te versnellen, maar de methodologie is niet een die een bewezen mate van succes heeft. In de meeste gevallen beide echtgenoten zijn koppig als ze eventueel kunnen zijn en vereisen de tussenkomst van een derde partij om een ​​voor beide partijen bevredigende overeenkomst te komen. Helaas zijn er vele malen het nodig is voor de echtscheiding advocaten te gooien hun handen in wanhoop en doen een beroep op iemand anders te helpen met de onderhandelingen.
Wat gebeurt er als een scheidende paar niet kan komen tot een akkoord over de voorwaarden van hun scheiding? Misschien probeerden ze om dingen uit te werken in der minne voordat ze zelfs geraadpleegd hun perspectief echtscheiding advocaten maar slaagde er niet om te slagen. Hun scheiding advocaten zijn nu proberen om een ​​voor beide partijen bevredigende overeenkomst te verkrijgen, maar beide partijen weigeren om compromissen te sluiten. Wat is de volgende stap? Uiteraard kunnen ze niet indienen van de echtscheiding toepassing totdat er een soort van overeenstemming over de voorwaarden &mdash, of in ieder geval is er iets aan de advocaat van de echtgenoot echtscheiding kunnen bestaan ​​in de scheiding toepassing en petitie. Welke andere methoden staan ​​open voor deze verschillen op te lossen? Wanneer zowel het echtpaar en hun advocaten niet om hen te helpen een akkoord te komen, zijn er nog twee andere opties:
• De advocaten kan een onpartijdige bemiddelaar die zal gaan zitten met het paar en proberen ze te trekken in een onderlinge overeenkomst te suggereren. Het echtpaar kan er ook voor kiezen om de diensten van een mediator inroepen voordat ze met een echtscheiding advocaat raadplegen om de extra uurtarieven die zullen voortvloeien uit de lange uitgesponnen vruchteloze onderhandelingen besparen
• Als de bemiddeling nog steeds niet in slaagt om over te brengen van een wederzijdse overeenkomst zal de advocaat het dossier van de administratie op basis vraagt ​​hij van zijn of haar cliënt en laat de uiteindelijke beslissing aan de rechter. Deze methode is meer tijd in beslag dan bemiddeling en is niet iets wat de rechter zal beslissen op de dag van de scheiding zitting &mdash, in feite, zullen sommige rechters zolang 30 dagen de tijd om een ​​definitieve beslissing te nemen. . Op de dag van de hoorzitting de rechter slechts een tijdelijke order op de relevante kwesties zoals voogdij, visitatie, kinderbijslag en huwelijk ondersteuning
  zal verlenen;