Vaders voorkeur boven Moeders voor Child Custody
Als het gaat om het besluit van het gezag, hebben moeders altijd de voornaamste kandidaat voor residentiële hechtenis geweest, terwijl vaders krijgen alleen bezoekrecht. De situatie wordt vaak omgekeerd in het geval moeder is “ niet goed genoeg &"; in staat zijn om zorg te dragen voor het kind volgens het onderzoek gedaan door advocaten en de rechter. Echter, in het laatste decennium is waargenomen dat vaders krijgt gelijk residentiële hechtenis op vele rondes. Gevolgd door dit, is er &'; s zijn een zeer interessante argumenten die plaatsvinden over de hele wereld dat moeders vaak vechten voor de voogdij over het kind, zodat ze goed bedrag van de alimentatie, alimentatie en steun voor kinderen kan krijgen van de vader van het kind is. Aangezien de rol van een vader altijd al iemand die zorg draagt voor de financiën, gescheiden moeders vaak gebruik van hun kinderen als pionnen, zodat ze niet hoeven te werken, zelfs na echtscheiding en kon een comfortabel leven, daarna. Ook al is dit niet hetzelfde geval met iedereen, maar uitzonderingen zijn er altijd en vaders zijn de echte slachtoffer van dergelijke uitzonderingen. Zij betalen een zware tol voor.
Over een breed scala van rechtsgebieden, is geconstateerd dat 68-88% maal de moeder gebruikt om de voogdij te krijgen, terwijl de voogdij rechten in de gunst van de vader bleef 8-14%. Echter, de statistieken drastisch veranderd, waardoor de schattingen in de buurt van 40-60% voor beide ouders.
Een korte geschiedenis van Bewaring
Voor meer dan 5000 jaar, vaders waren wettelijk recht op de voogdij van hun kinderen te posten echtscheiding. Moeders, aan de andere kant waren nooit de voogdij over kinderen krijgen en waren verplicht om te dragen en ondersteunen kinderen.
Maar in de 19e eeuw, pro-kind kruisvaarders voorgesteld de “ tedere jaren leer &"; en overtuigde de staat dat jonge en groeiende kinderen vereisen moederlijke zorg en tederheid te kunnen moreel en cultureel geluid te ontwikkelen. Als gevolg hiervan, na de 10e eeuw, de verzorgende uitgedaagd moeders genoten gelijk recht op voogdij als de staat rechter haar moreel gevonden en economisch waardig van het moederschap.
Echter, de verbinding tussen een moeder en kinderen die in de &ldquo werd genoemd; tedere jaren leer &"; snel werd ondermijnd. In 1975, een New Yorkse rechter - Guy Ribaudo voogdij van de twee kinderen die aan hun vader. De uitspraak kwam niet omdat de moeder was “ ongeschikt &" ;, maar omdat de rechter uit te vinden dat de vader van die kinderen was meer intellectueel actieve en dat leek beter voor de algemene ontwikkeling van kinderen. Deze zaak kwam in schijnwerpers, gevolgd door veel speculaties.
Dit geval geveegd door middel van een aantal publieke bewustzijn. Het werd een herinnering dat kinderen vaak uitgeleend aan moeders. Dat ze kunnen worden opgeroepen om hun economisch en intellectueel oplosmiddel vaders.
Custody Conflicten
Fathers hebben vaak gezien dat de &ldquo beschuldigd; goed genoeg &"; moeders dat ze vechten voor de voogdij gewoon knappe alimentatie hoeveelheid en kind ondersteuning te krijgen. In feite hebben een aantal argumenten aan de orde gesteld, dat wanneer 80% van de sociale en economische behoeften van de kinderen worden opgevangen door vaders, wat dan &'; s de noodzaak van het geven van de voogdij aan de moeder. Er zijn veel campagnes over de hele wereld door mannen activist, die gelijke rechten voor bewaring alle bijdragen die zij maken in een algemene ontwikkeling en opvoeding van een kind geweest. Terwijl moeders te helpen bij de ontwikkeling van de culturele en morele waarden, vaders bieden intellectueel en economisch stabiele omgeving en dus moet in staat zijn om gelijke en /of exclusieve rechten voogdij over de kinderen te krijgen.
Het maakt niet uit hoeveel controverses en protesten plaats, de rechtbank heeft het recht om het laatste oordeel te maken. Het oordeel is gebaseerd op het beste belang van het kind. Daarnaast zijn veel factoren ook in aanmerking genomen. De voors en tegens van al deze factoren worden grondig afgewogen alvorens het definitieve besluit.
Ouders op zoek naar echtscheiding wordt vaak verwezen naar de rechtbank begeleiding en advies om te bepalen welke ouder is meer gericht en verdient van de hechtenis. Een ervaren advocaat moet in staat zijn om de voorwaarden en de overwegingen die u zich kunt concentreren op in staat zijn om de rechter te overtuigen voor de bewaring voren al gezet. Gedeelde voogdij opties is uitgegroeid tot meer haalbare optie is deze dagen, die van de last van zowel de ouders, terwijl ze gescheiden leven. Echter, veel hangt af van de situatie van de zaak en de eisen van de betrokken partijen
.
echtscheiding
- Na Echtscheiding - 7 manieren om je ware passie Herontdek
- Get Over gedumpt - 7 Handige Gidsen naar succesvol Moving On
- *** Echtscheiding en kinderen - Breaking the News dat mama en papa gaan scheiden
- Echtscheiding Niet Kinderen Scar - Selfish Ouders Do
- Hereniging met uw geliefde is nog nooit zo makkelijk als u weet welke Emotional Hot knoppen te duwen…
- Kinderen zijn niet Pionnen in Divorce
- Het vinden van een echtscheiding advocaat
- Hoe te genezen Uw Broken Heart, Feel Better and Love More
- 4 redenen waarom uw partner Wil Je Dump
- Fasen Breakup
- Hoe kunnen we transmuteren de emoties van een echtscheiding ... om een gelukkig leven te creëren?…
- De wetten die gaan scheiden volgens de communautaire Property Voorzieningen
- Wanneer Lust en liefde wordt Vecht en Flight
- Het doorbreken van de cyclus van ongezonde relaties
- Balance is alles Tijdens Divorce
- Veel Informations van letselschade
- Krijgt u Gescheiden vanwege een faillissement
- Waarom zou een Family Law procureur Conduct een Asset Search?
- Krijg je de beste partner in een echtscheidingszaak met San Jose echtscheiding advocaten
- Marjean Holden op zelfontplooiing en het bereiken van succes