Maar, hoe zit Volgende Maand?
een diepere blik op Kwesties van het Geld in Relaties …
Nick en Ashley weren &'; t praten met elkaar, toen ik in de kamer kwam. Dat &'; s nooit een goed teken. Maar, was ik hoop dat ze &';. D praten tegen de tijd dat we klaar waren
Geld was ons onderwerp (de inhoud)
maar wat we de meeste onze tijd op was hoe
Nick en Ashley gedragen en met elkaar praten (hun proces)
over elk onderwerp. De reden? Respect, vertrouwen en goede communicatie (proces)
waren de kernpunten hier, hoewel het onderwerp hadden we het over geld was (content)
In de tien jaar Ashley, 38, en Nick, 40, zijn getrouwd, ze &';. ve worstelde met geld, niet alleen met de “ mechanica &"; ervan, zoals hoe een wekelijkse of maandelijkse budget doen, maar ook met elk van hun verschillende fundamentele ideeën over geld. Zelfs na al de ruzie, beschuldigingen en frustraties, ze nog steeds don &'; t eens zijn over hoe verder te gaan. Ze &'; re bij een crisis punt in hun huwelijk
Achtergrond
Ashley is een spaarder en wanneer ze besteedt, it &';. S conservatief. Ze kan wachten op wat ze wil, of het &'; s iets klein of groot. Ashley heeft de sterke overtuiging dat: “ ik verantwoordelijk over de behandeling van mijn geld moet zijn; it &'; s beperkt &"; Ze ziet “ vooruit te plannen &"; als een cruciaal onderdeel van die taak
Nick doesn &';. heb geen overtuigingen die zelfs dicht bij Ashley &' zijn; s over het omgaan met geld. Hij heeft eigenlijk geen geloof helemaal over het opslaan of vooruit te plannen voor de volgende maand of volgend jaar (wow, zijn geloof systeem heeft een gat erin). Dus, hij doesn &'; t vertraging te kopen, wat hij wil, hoewel hij doesn &'; t se nodig
Je kunt zien dat Ashley en Nick zijn bij extreme tegenstellingen in hun opvattingen.. Maar, is het logisch als je kijkt naar hun achtergrond. Ashley &'; s beide ouders gehouden hetzelfde idee dat elk verantwoordelijk met geld zou moeten zijn, zodat Ashley kreeg een “ dubbele dosis &"; van de waarde.
Ook haar ouders daadwerkelijk hun financiële keuzes die in het bijzijn van hun vier kinderen. Dus, Ashley &'; s zijn overtuigingen geworteld in de realiteit van het dagelijks leven. Alle van Ashley &'; s broers en zussen zijn goed met geld
Nick &';. De ouders, aan de andere kant, waren over-genereus en toen Nick liep uit zijn eigen geld, zijn ouders “. Gered hem uit &" ; Nick nooit ervaren hoe het voelde blut te zijn. Hij nog nooit meegemaakt sancties van debetsaldo bankrekeningen. Hij didn &'; t hebben te maken met boze telefoontjes van credit card maatschappijen. Hij werd afgeschermd van de volwassen realiteit totdat hij trouwde op de leeftijd van 30. Maar het ergste was dat Nick wasn &'; t getoond hoe omgaan met geld, plannen voor de aankoop, en ga zo maar door. Toen hij trouwde met Ashley, hij echt didn &'; t hebben geen geld-handling vaardigheden
Huidige situatie
Het laatste “. Money &"; glitch gebeurde toen Nick kocht een hot tub voor het hele gezin. Hij betaalde contant geld, zodat ze niet zou van &'; t heeft een schuld van de aankoop. (Kopen dit is oke, redeneerde hij: Ashley heeft wilde een voor meerdere jaren, en ik heb het geld nu, dus ik won &'; t om het even wat op de creditcard te zetten Ashley zal blij zijn..)
Maar, Nick, die eigenaar is van zijn eigen bedrijf, couldn &'; t betaalt zijn volgende maand &'; s loonlijst. Hij hadn &'; t plan vooruit omdat hij gewoon doesn &'; t denken. Hij nam het geld dat hij nodig had zou komen. (Vergeet niet dat gat in zijn geloof systeem?) Ashley, die al door deze up-and-down proces voor hun gehele twaalf jaar huwelijk was geschokt. Ze dacht Nick had zijn denken na hun laatste argument gecorrigeerd
Nu, zij &'; s zo verder ontmoedigd dat ze &'; s lijden fysieke symptomen:. Afwisselend paniekaanvallen en depressies. Dit echtpaar heeft vier kinderen onder de tien jaar oud, dus Ashley &'; s een drukke moeder, en al benadrukt met hun behoeften. Ze doesn &'; t heeft de energie om te gaan met een zeer oud probleem dat ze dachten dat was opgelost. Ze &'; s zo ontmoedigd met Nick; zij &'; s eigenlijk vroeg zich hardop af of ze getrouwd met de verkeerde man
Nick letterlijk doesn &';. t “ krijgt &"; waarom zij &'; s zo gestrest. Hij gelooft dat hij &'; ll omgaan. Hij verzekert zichzelf en Ashley dat “ Als we meer geld nodig hebben, it &'; ll er zijn; Ik kan meer verdienen door hard te werken &"; Zoals hij het beschrijft, “ Mijn overtuiging is dat I &'; m zoals &'; Superman; &'; I &'; ll altijd door te komen met een oplossing &"; Natuurlijk, uit haar ogen, hij &'; s niet omgaan met het helemaal
Natuurlijk zijn geruststellingen don &';. T geruststellen Ashley omdat zij en' re gebaseerd op niets, maar “ lucht &"; beloften. Misschien Nick zal genoeg geld om hun rekeningen te dekken, maar misschien won &'; t. Ze weet dat niemand van ons de toekomst kan voorspellen; er zijn te veel oncontroleerbare variabelen die er zijn. Dus, voor haar, Nick &'; s denken is als een kaartenhuis altijd klaar om te tuimelen. Zenuwslopend
Heeft ze hem liefhebben? Ja, natuurlijk, maar wat maakt dat uit als haar dagelijks leven is een chronische strijd? Oplossingen Ashley &';. Weigering om middelen Heb ze kunnen van &' debatteren; t geworden defensieve, hetzij. Ze kunnen van &'; t bekritiseren, aanval, schuld of gebruik een andere tactiek die wraak neemt. Een gezonde, volwassen discussie gebruik maakt helder denken, kleeft aan het punt, en heeft tot doel een wederzijdse oplossing te komen. Dat &'; s wat wij &';. Re werken voor hier Big Thoughts In dit artikel Hartelijke groeten tot de volgende keer, Joan
Wat &';.? Is er mis met deze situatie
hij nodig had
zijn vrouw, hij &'; ll niet alleen luisteren
naar Ashley &'; s ideeën, hij &'; ll ook stoppen
elke kritiek en ruzie. (Ja, hij &'; ll hebben meer zelfdiscipline te ontwikkelen.)
uw partner)
Dit is een samenwerkingsproces
, geen competitieve
. In Nick &'; s familie, praten was competitief. Elke persoon had het doel van “ topping &"; elkaar. (Ze &'; re allemaal echt slimme mensen.) Maar, respectvol partnering, hetzij in intieme, werk of sociale relaties doesn &'; t “ doe &"; concurrentie. Als je echt goed over nadenkt, de woorden “ respect &"; medailles en “ partner &";
zijn het tegenovergestelde van de concurrentie; deze processen vraag samenwerking.
. In haar oorspronkelijke familie, bij elke persoon sprak, anderen luisterden. Dat &'; s niet het geval hier met Nick. Ze &'; ll moet:
vertraagt dingen naar beneden, zodat het vermindert angst en woede voor beide personen. Het zorgt ervoor dat elk probleem aandacht krijgt tot het &'; s opgelost. Zo vaak in verwarmde praten, mensen uit het onderwerp zonder dat zij &' echt te weten; re doen. Dit proces
vermindert de kans dat dat zal gebeuren.
.
therapycounseling
- 'Explosieve' verslag van 60 minuten: Zijn antidepressiva placebo
- Droominterpretatie Vandaag - Hoe word je een professionele Dream Translator
- Psychologie en Geluk - Hoe Your Destiny
- De geschiedenis van Laughing
- Uw gezin kan echt Kill You
- Mindfulness en Trauma
- Helende Onze emotionele pijn en Relatie Pain
- Zelfbeschikking theorie in de echte wereld
- Eigenwaarde - A Fragile Thing
- Fake Dienst Honden
- Wat is de geestelijke gezondheid? Leer waarom je Absurd en Hoe vindt Safe Psychotherapie
- Family Therapy voor paartjes - een manier om je huwelijk te redden
- 5 Overtuigingen die kunnen Sabotage zelfs de beste Healing methode
- Een paar mythes over slaapapneu.
- Begrijp je Emotionele Intelligentie
- Addicted om onze gedachten?
- Het slaan van de End of Summer Blues: 4 Tips voor het voorkomen van Seasonal Affective Disorder
- Hoe te voorkomen dat een Mental Illness - De lift en de trappen in Dreams
- Kan Videogames hebben een positief effect op het leven?
- Het verkrijgen van de meest geschikte Fort Lauderdale begeleidingsdienst voor uw behoeften