Sound Like The Truth?

klinken als DE WAARHEID
Door Bill Cottringer

Waarom is het belangrijk om van “ sound &"; alsof je spreken, lezen of schrijven van de waarheid? Als het zo belangrijk is, hoe kun je ervoor zorgen dat je het doet? Eerste vraag te beginnen.

1. Allereerst, onze waarnemingen en de versies van de waarheid te zijn wat we handelen, dus lijkt het zinvol om te handelen op een redelijke mate van waarheid over iets — waarheid die zo nauwkeurig en volledig als het kan worden, gezien de tijdsdruk en andere investeringen om de geldigheid ervan te bepalen (uiteraard op het einde, je uiteindelijk moeten loslaten van de rationaliteit, logica en feiten en of geloven of iets niet geloven op basis van uw gevoelens over het feit dat het waar of onwaar). Vreemd we allemaal beginnen met dit een priorij vermogen en we vergeten, maar het nog steeds werkt met of zonder onze toestemming en kennis.

2. Als je probeert te verkopen, de markt, te overtuigen of anderszins beïnvloeden iemand anders om u te luisteren, gelooft u of “ buy &"; wat je bent “ verkoop, &"; is het waarschijnlijk een goed idee om te begrijpen hoe de hersenen processen waarheid. Het bewuste brein wil snel, eenvoudig en eenvoudige uitleg van de problemen en evenementen en zelfs sneller, gemakkelijker en eenvoudiger oplossingen. Het menselijk brein is een rendement machine die de hele wereld is opgedeeld in eenvoudige of-of, tegenpolen — ja of nee, goed of fout, waar of onwaar, enz — dat kan in een woord worden opgelost. Maar, als gevolg van deze kunstmatige dualiteit, het onbewuste brein, intuïtie of wat je kan het ook wilt noemen, heeft te bemiddelen de echte waarheid verleden, boven en buiten de artificiële, oppervlakkige tweedeling. En dit onbewuste deel van de hersenen is een expert in direct en rechtstreeks waarnemen, oordelen en de waarheid van iets weten, in weerwil van de feiten, om zo te zeggen.

3. Eerlijkheid, de waarheid vertellen, vertrouwen en “ echtheid, &"; want ze zijn erg met elkaar verbonden, goed voor de leeuw &'; s aandeel van alle succes in de interpersoonlijke arena. En natuurlijk is het erg moeilijk succesvol zijn zonder het beheersen van de mensen ter wereld met het klinken als de waarheid te zijn.

Dus, daar heb je drie belangrijke redenen om beter de waarheid te leren. Nu, hoe kan je dat doen?

1. Het is natuurlijk slim om te beginnen met de waarheid en eerlijkheid van de get-go, want dat is veel gemakkelijker om te communiceren en anders omgaan met effectief. Leugens, halve waarheden, omissies, versieringen, gemanipuleerde informatie en andere vormen van oneerlijkheid juist creëren moeilijker realiteit, belasten het geheugen meer, en stellen meer vragen dan antwoorden geven. Deze kant van de vergelijking eindigt als een verspilling van kostbare tijd. Genoeg gezegd.

2. Er zijn bepaalde &'; tekenen &'; dat het onbewuste brein gebruikt als intelligente criteria om waarheden te accepteren en onwaarheden verwerpen. Nu is er waarschijnlijk een primaire, ultieme grote waarheid dat meer en meer mensen vandaag de dag accepteren en dat is alles verbonden is en een deel van één enkele energie (noem het God als je een naam moet maken aan het). Hoewel je deze waarheid niet kan omarmen, I don &'; t denkt dat je eerlijk als je zegt dat je ronduit weigeren (dat is hoe ik weet dat het een fundamentele waarheid ik kan nemen naar de bank, terwijl ik de rest van mijn tijd zou zijn evalueren van de mindere, Littler relatieve waarheden die lijken nog steeds in ontwikkeling). Natuurlijk is de echte uitdaging is om de weinige 5% waarheden scheiden van de rest van de 95% onzinnige BS crapola.

3. Ik heb vaak gedacht dat als we een grote mededeling verbetering zou kunnen doen, zouden we allemaal veel baat en verspreid meer succes rond voor iedereen. Deze grote verbetering betreft het verminderen van de macht die de &'; morele smaak &'; van goed versus slecht, recht tegenover verkeerd, waar vs. onwaar, heeft meer dan de werkelijkheid, dat we een of andere manier toeschrijven aan sommige woorden dat sommige dingen vertegenwoordigen. Als we deze ultieme dualistische notie van goed tegen kwaad of andere manier kunnen verwijderen en te vervangen met nuttige of nutteloze om ons te helpen krijgen waren we willen zijn, kunnen we langs mislukking te krijgen en te leren wat we moeten weten om succesvol te zijn. Tenminste klinkt dit idee als de waarheid aan mij

Het zou goed zijn om de volgende met # 3 hierboven in het achterhoofd (probeer niet te over-smaak waarheid zoals &' naderen;! Goede &'; en onwaarheid als &'; slecht . &'; In ieder geval, we weten wel dit: De hersenen ziet al snel de sterke punten van de tekens over welke richting iets leunt tussen A en B, links en rechts in de volgende kolommen van paren van “ tegenstellingen &"; op een continuüm . Vervolgens oordeelt de informatie, persoon of gebeurtenis als ofwel waarheidsgetrouw of leugenachtig volgens de collectieve gewogen krachten in de waarachtige kolom (A) of de sterke punten van de borden in de onware kolom (B).

Kolom A &mdash ; Waarheid Borden Column B — Onwaarheid Signs

• gelijkheid • superioriteit
• voorlopigheid • over-zekerheid
• aanvaarden • oordelen
• inclusief • exclusief
• bevrijden • controlerende
• waardoor • invaliderende
• nederig • arrogant
• evenwichtige • extreme
• gevoelige • ongevoelig
• open /aanspreekbaar • gesloten /bewaakte
• aangename • onaangenaam
• vertrouwd • onbekende
• oprechte • intellectuele
• positieve • negatieve
• aansprekende • onaantrekkelijk
• consistente • inconsistent
• gevraagde • opgelegde
• spontane • gekunsteld
• eerlijke, redelijke • oneerlijke, onredelijke
• productieve • ontwrichtende
• geven • nemen
• onzelfzuchtige • zelfzuchtige
• verbale-non-verbale congruentie • verbale-non-verbale incongruentie

De paradox is dat u can &'; t nep waarheid aan de hersenen totdat je het vinden. Dus je moet bassackwards werken, te beginnen met steeds meer bewust van de waarheid spreekt borden u te herkennen bij anderen en dan uiteindelijk in jezelf en mdash, zodat u kunt uw eigen hand te vangen in het leugenachtig koekjestrommel en leren om het uit te houden. Klinkt als de waarheid
 ?;