Psychopathie Vs Criminele activiteit als gevolg van chemische afhankelijkheid

Het verschil tussen een psychopaat en een sociopaat is wazig, althans volgens de vierde editie van de Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM). De DSM-IV geeft beide definities samen onder de noemer Asociaal Persoonlijkheden want ze delen gemeenschappelijke kenmerken. Sommige professionals houden er een verschil buiten de overeenkomsten. Omwille van dit artikel zal ik de begrippen psychopathie en de psychopaat te gebruiken.

Psychopathie bestaat uit een groep van persoonlijkheidskenmerken en gedragingen, die onverantwoordelijkheid, impulsiviteit, hedonisme, egoïsme, egocentrisme, lage frustratietolerantie, gebrek bevat van schuld, berouw of schaamte. Psychopaten zijn egoïstisch, ongevoelig en uitbuiting in hun gebruik van anderen, en vaak betrokken raken bij sociaal afwijkend gedrag. Deze eigenschappen en gedragingen verschijnen in psychopaten zonder het tekenen van psychose, neurose, of zwakzinnigheid gevonden in de meeste andere psychische aandoeningen. Psychopaten maken ongeveer 15 tot 20 procent van de strafrechtelijke populatie, maar zijn verantwoordelijk voor meer misdaden en gewelddadige handelingen.

In vergelijking verslaafden zijn ook onverantwoordelijk, impulsief, hedonistische, egoïstisch, egocentrisch, en hebben een lage frustratietolerantie. In tegenstelling tot psychopaten, ze zijn niet zonder schuld, berouw of schaamte, dat is het grote verschil tussen de twee. Verslaafden zijn ook egoïstisch, soms harteloos, en vaak ook uitbuiting in hun gebruik van anderen, en afhankelijk van hun middel van keuze, zal deelnemen aan sociaal afwijkend gedrag. Verslaafden maken ongeveer 70 procent van de criminele bevolking en zijn verantwoordelijk voor meer misdaden en gewelddadige handelingen dan zelfs psychopaten.

De persoonlijkheidsstructuur en het leven geschiedenis van de psychopaat zijn heel anders dan die waarvan asociaal of crimineel gedrag is gerelateerd aan een emotionele stoornis, en van die van een persoon wiens antisociaal gedrag het gevolg is van het leven in een criminele subcultuur of in een omgeving waarin een dergelijk gedrag wordt verwacht of beloond, zoals de crimineel gedrag als gevolg van chemische afhankelijkheid. In tegenstelling tot de psychopaat, kunnen deze mensen in staat zijn tot het vormen van sterke hartelijke relaties en het ervaren van zorg en schuldgevoel over hun gedrag.

Het hebben van chemisch afhankelijk zijn voor meer dan 30 jaar geweest, ik was dus bezig met criminele activiteiten van verschillende soorten . Bijvoorbeeld, gedurende tien jaar heb ik verkregen gereguleerde stoffen door het schrijven en bellen in mijn eigen medische voorschriften. Om te lezen over mijn exploits, ga naar mijn website @ www.ScumbagSewerRats.com, en klik op mijn artikel recept voor verslaving. Ik heb ook gebruikt voor ongeveer 13 jaar het oplichten van het publiek in tankstations door de verkoop van banden, schokken, ventilatorkoppelingen en brandstofpompen door zeer onethisch en niet te vergeten illegale verkooppraktijken. Er is ook een artikel op mijn website over dat, die kan worden gevonden onder &'; E-zine artikelen 'getiteld Lube Bay Bandits. Natuurlijk, toegegeven ik in andere vormen van illegale activiteiten vanwege mijn chemische behoeften, maar dat is niet waar dit artikel over gaat.

De strafrechtelijke [psychopaat] nadert de wereld met een gevoel van eigendom, zegt Samenow (1989 ), alsof mensen en voorwerpen zijn slechts pionnen op zijn persoonlijke schaakbord. Hij is bedoeld om andere mensen te controleren alleen om zijn eigen gevoel van macht te verbeteren. Menselijke relaties zijn wegen waarlangs hij nastreeft veroveringen en triomfen. De strafrechtelijke verwacht dat anderen om te doen wat hij wil zonder aarzeling. Hij verheugt zich in ruzie omwille van de ruzie. Hij is de bedoeling op het winnen van wat hij ziet als een gevecht, ongeacht hoe triviaal de kwestie. Dit type individu is een meester in het ferreting tekortkomingen in anderen en meedogenloos kapitaliseren op hen. Als mensen tegen hem, kan hij genadeloos zijn. Bijna alles wat hij doet, doet hij om krachtige voelen

Het &'; crimineel 'in de vorige paragraaf kan zowel psychopathische, of - zoals ik, een van degenen wier criminele activiteiten (pp 14, 15.). wordt verergerd door de crimineel gebruik van drugs. Uiteraard, er is niet een fijne lijn die afbakent welke gedragingen zijn gedegradeerd tot psychopathie, en welke gedragingen zijn verbannen naar verslaving. Er is overlap, en veel daarvan hangt af van het individu. Er zijn verslaafden die elementen van psychopathie, en natuurlijk zijn er een groot aantal psychopaten die chemisch afhankelijk is.

Psychopaten zijn meestal eenlingen. Hoewel ze associëren met mensen die ze &'; noemen 'vrienden, niemand echt weet ze. Ze zijn pathologische leugenaars; Maar zelfs de leugens die schijnbaar zinloze zinvol wanneer men begrijpt hun motieven. Wanneer ze denken dat ze krijgen dan op iemand, ze voelen dat ze de rand. Elke keer als ze wegkomen met iets, ze vinden het spannend. Deze kenmerken zijn niet vastgesteld in verslaafden zo veel als ze in psychopaten. Dus veel hangt af van de duur van de verslaving, drug van keuze, en persoonlijke geschiedenis, niet om de sociaal-economische en culturele achtergrond te noemen.

psychopaten te nemen van anderen, maar zelden iets te geven zonder een bijbedoeling. Deze mensen weten niet wat vertrouwen, liefde, of loyaliteit is. Als ze iets voor zichzelf kan krijgen, zullen ze hun beste vriend verraden. Deze mensen zijn zo gericht op het nastreven van hun onmiddellijke doelstellingen die ze niet schelen wat anderen denken, noch hebben ze overwegen hun gevoelens. Steevast, kwetsen zij degenen die de meeste zorg over hen. Op de een of andere manier, de psychopaat de moeders, vaders, broers, zussen, echtgenoten, kinderen en al zijn het slachtoffer geworden met geen gevoel van wroeging.

Een meerderheid van de chemisch afhankelijke die toont enkele van de bovengenoemde gedragingen, als ze richten hun familie, in ieder geval zullen zij berouw hebben. Dit berouw eindigt meestal op een vierde stap als ze ooit te maken in het herstelproces in 12-stappen programma's.

Herrnstein en Wilson (1985) benadrukken dat een strafbaar [psychopaat], het leven bestaat uit een serie van in wezen ongerelateerde gebeurtenissen waarin hij zoekt onmiddellijke winst en een opbouw. Hij plots en connives, maar zelden plannen. Met een winnende persoonlijkheid, de criminele winsten het vertrouwen van anderen en dan aast op hen. Zelfs de meest koelbloedige crimineel beschouwt zichzelf als een fatsoenlijk mens. Een man die twee politieagenten gedood had gereageerd met volledige oprechtheid dat alleen maar omdat hij vermoord een paar mensen, een slecht persoon (p. 218, 219) was hij niet.

"conventionele wijsheid," McGuire (1993 ) herinnert ons, "beweert dat als een jongere heeft ernstige problemen, moet de ouders de bron. Dit standpunt was overwegend voor decennia. Sommige kinderen op voorschoolse leeftijd hebben kenmerken die later misdaad voorspellen" (p.12).

Preschool kinderen hebben ook eigenschappen die chemische afhankelijkheid te voorspellen, maar ze zijn niet zo makkelijk te herkennen omdat die dezelfde kenmerken criminaliteit en andere vormen van antisociaal gedrag voorspellen ook. Het is ook bekend dat als een kind wordt opgevoed door alcohol of drugs verslaafde ouders, dan is die ouders zijn de bron van de problemen van hun kind met verslavende stoffen later in het leven. Als de ouders niet verslaafden, en de jongere verandert aan drugs en /of alcohol later in het leven, dan is de bron voor die afhankelijkheid, en de kenmerken dat het voorspellen, is niet zo gemakkelijk te identificeren.

Wilson (1992) gaat over de conventionele wijsheid, toen hij verklaarde dat "we dachten dat we wisten dat alle antwoorden:.. Kinderen zijn geheel van de producten van hun ouders We weten nu dat het kind brengt een groot deel van de ouder-kind relatie Veel aspecten persoonlijkheid hebben genetische oorsprong, en sommige baby's ervaren beledigingen en trauma's - variërend van loodvergiftiging tot hersenletsel -.. dat maakt het fokken hen een uitdaging om zelfs de meest competente ouders Twee kinderen in hetzelfde gezin blijken vaak anders Dit werpt grote twijfel op de gedachte dat de gedeelde omgeving van de kinderen is het principe - (blz. 40 A) of zelfs een belangrijke factor in de ontwikkeling

Een andere vorm van infantiele trauma dat niet veel wordt besproken. geboortetrauma. Bijvoorbeeld, toen ik werd gedragen, de behandelend arts gebruikt een tang om me te trekken uit de baarmoeder. Bij binnenkomst in de wereld, mijn moeder en ik waren allebei dood voor meer dan een minuut - althans ons hart stopte met kloppen voor dat lang. Het team in geslaagd om ons te reanimeren. Ik bleef achter met een deel van mijn hoofd wordt in verpletterd uit het gebruik van de tang. Zou het trauma ik heb meegemaakt bij de geboorte mij hebben aanleg voor chemische afhankelijkheid later in het leven? Wie zal het zeggen? Mijn moeder was een periodieke alcoholist, en ik had een paar een bezoek aan ooms die alcoholisten waren ook, dus oorzaken, vooral als het gaat om verslaving, zijn breed en gevarieerd en bijna onmogelijk op individuele basis te bepalen.

De dagelijkse ervaringen, zoals Samenow (1989) wijst er miljoenen van de ouders, maar ook als een orgaan van psychologisch onderzoek, suggereren dat het kind is geen passieve ontvanger. Eerder dan kansloos wordt gevormd door zijn omgeving, hij vormt het gedrag van anderen. Twee onderzoekers op het gebied van de ontwikkeling van het kind hebben erop gewezen dat een geloofwaardige model van ontwikkeling van het kind het kind moet beschouwen als een actief middel in de sociale transacties. Elke ouder van meer dan één kind weet dat kinderen verschillen in temperament vanaf de geboorte. Een kind kan kieskeurig, prikkelbaar en onrustig; een ander kan rustig en tevreden zijn. Is het niet natuurlijk voor een ouder om anders te reageren op een chagrijnig, koliek de baby dan een koeren, stille? Overwegende dat de meeste ouders &'; proberen om hun kinderen met liefde te verhogen en om ze even te voorzien van kansen, ze altijd behandelen elk verschillend. Het kan niet anders voor, vanaf de geboorte, kinderen hebben verschillende temperamenten, persoonlijkheden, en behoeften (p. 29, 30).

Wat heeft dit te maken met criminaliteit? Veel, wat identificatie van de bron van het probleem. Als men een vlieg op de muur in het kantoor van een psycholoog, zou men horen jeugdige delinquenten de schuld van hun ouders, en de ouders zelf de schuld voor wangedrag van hun jongeren. Omdat veel van deze jongens en meisjes die beseffen hoe kwetsbaar hun ouders zijn om gevoelens van schuld, zullen ze het niveau steeds ernstiger beschuldigingen tegen hen. En zo de moeders en vaders die zich al twijfelen als ouders worden nog schuld geteisterde, depressief, en vaak boos op elkaar.

Neem vroege ervaringen school. Slechte prestaties op school is één van de sterkste correlaten van wangedrag; Echter, wat schoolprestaties verklaart? Een mogelijkheid is dat de leerkrachten bestempelen sommige kinderen als onruststokers en trage leerlingen en te behandelen op een manier die een self-fulfilling prophecy wordt omdat ze internaliseren wat ze wordt verteld. Een ander voorbeeld is kinderen met een laag IQ's vind schoolwerk saai en frustrerend en wenden tot fysieke activiteit, zoals acting out in de klas. Dit kan ook van toepassing zijn op mensen met een aanzienlijk hoge IQS.

De DSM, zoals ik aan het begin van dit artikel, is de standaard referentie voor de vaststelling van diagnostische criteria voor psychische stoornissen. Het bepaalt botweg dat de diagnose van antisociale persoonlijkheidsstoornis (psychopathie) niet mag worden toegepast op iedereen onder de leeftijd van achttien jaar; Bovendien zal DSM de enige categoriseren een volwassene ouder dan 18 jaar als een antisociale persoonlijkheid. In plaats daarvan verwijst de term "gedragsstoornis" geldt voor kinderen. Het kost tijd persoonlijkheden geleren, en het is belangrijk een jeugdige niet verkeerd etiketteren op een wijze die schadelijk zou kunnen zijn. De DSM zegt niets over de leeftijd met betrekking tot stof-gerelateerde aandoeningen te vermelden. Tegenwoordig kinderen drinken en drugs gebruiken jonger en jonger, en het is niet ongewoon voor ouders om hun kinderen in te schakelen om zowel alcohol en /of drugs.

Er zijn voors en tegens met betrekking tot psychiatrische labels, maar het gebruik ervan vaak verbergt veel meer dan ze onthullen en staan ​​open voor misinterpretatie. Maar wat belangrijk is, is hoe een kind functioneert -. Hoe hij of zij zich gedraagt ​​en ziet zichzelf en de wereld

Zoals vaak gebeurt met veel persoonlijkheidsstoornissen, zegt Carson en Butcher (1992), de oorzakelijke factoren in antisociale persoonlijkheidsstoornis zijn nog steeds niet volledig begrepen. Het perspectief wordt gecompliceerd door het feit dat de causale factoren lijken te verschillen van geval tot geval, ook van het ene niveau naar het andere sociaal-economisch. Hedendaags onderzoek op dit gebied is afwisselend benadrukt de causale rol van de constitutionele gebreken, het begin van het leren van antisociaal gedrag als een coping-stijl, en de invloed van bepaalde familie en de gemeenschap patronen (pp. 286-289).

De oorzakelijke factoren in stof-gerelateerde aandoeningen zijn niet volledig begrepen ook niet, en de redenen zijn consistent met die in de vorige paragraaf. Ook is het probleem met chemische afhankelijkheid verder gecompliceerd door zo veel tegenstrijdige theorieën, zoals de natuur /koesteren controverse

Biologische factoren:.

Door een psychopaat is impulsiviteit, acting out, en intolerantie van de discipline neigt verschijnen vroeg in het leven, hebben verschillende onderzoekers gericht op de rol van biologische factoren als veroorzakers. Onderzoek aanwijzingen zijn dat een primaire reactie tendens typisch gevonden in psychopaten is een gebrekkige emotionele opwinding; deze toestand vermoedelijk maakt ze minder gevoelig voor angst en angst in stressvolle situaties en minder gevoelig voor normale geweten ontwikkeling en socialisatie.

gedragingen die leiden tot het nemen van drugs worden geleidelijk versterkt door operante en klassieke conditionering processen en biochemische veranderingen in de hersenen. Wat doen we als we iets wat we graag doen? We doen het weer. Wij willen de manier waarop drugs voelen we ons, dus we willen het opnieuw te doen

Stimulatie zoeken.

In een studie van psychopaten, werd gemeld dat ze op een laag niveau van opwinding te beheren en hebben een tekort aan autonome variabiliteit. Deze kenmerken wijzen op een "relatieve immuniteit 'te stimuleren, die hen zou waarschijnlijk gevraagd om stimulatie en sensatie zoekt als doel op zichzelf.

Er zijn mensen die beweren dat het veranderen van het bewustzijn is aangeboren. Chemische stoffen zeker bewustzijn te veranderen. Echter , misschien wel de interne behoefte om remmingen los, te omslachtig, te handelen gek, strijd, gok, achtervolging vrouwen, liegen, bedriegen en stelen is ook een aangeboren behoefte om het bewustzijn te veranderen. Endorphins, een biologische stof geproduceerd door de hersenen, verandert het bewustzijn, vandaar de runners high

Genetische invloed:

Dit sociobiologische theorie gaat uit van een genetische invloed op de aanleg voor bepaalde gedragingen De geldigheid van deze opvatting punt is niet overtuigend, maar het biedt een aantal interessante leads.. voor onderzoekers om in verdere studies. Misschien wel de meest populaire generalisatie over de ontwikkeling van psychopathie is de aanname van een bepaalde vorm van vroegtijdige verstoring in familierelaties.

De aard van het natuur /koesteren controverse betoogt dat alcoholisme genetische of dat verslaving is genetisch bepaald. Terwijl ik niet ondersteunen deze theorie, is het waarschijnlijker dat een aanleg voor een verslaafde persoon genetisch, in plaats van een verslavende aanleg voor een bepaalde stof zoals alcohol. Daarom is de controversiële gen is meer kans om te manifesteren in een aantal van verslavend gedrag, zoals seksverslaving, te veel eten, gokken, winkelen, enz.

Ouderlijke afwijzing en inconsistentie:

Er zijn twee soorten ouderlijk gedrag bevorderen psychopathie. In de eerste, de ouders zijn koud en afstandelijk naar een kind en niet toestaan ​​dat een warme of een nauwe relatie te ontwikkelen. Een kind dat imiteert dit ouderlijke model zal koud en afstandelijk in latere relaties geworden. Het tweede type impliceert inconsistentie, waarin ouders zijn grillig in het leveren van genegenheid, beloningen en straffen. Meestal zijn ze inconsistent in hun eigen rol enactments zo goed, dus dat een kind ontbreekt stabiele modellen te imiteren en niet in slaagt om een ​​duidelijk gevoel van eigen identiteit te ontwikkelen. Als ouders zijn allebei willekeurig en inconsistent in het straffen van een kind, het vermijden van straf wordt belangrijker dan het ontvangen van beloningen. In plaats van het leren gedrag in termen of goed en kwaad te zien, het kind leert schuld en straf te ontlopen door te liegen of andere manipulatieve wijze.

Als ouderlijke afwijzing en inconsistentie is zo overheersend met psychopaten, dan hoe kan het niet met de chemisch afhankelijke, althans tot op zekere hoogte? Misschien is de ernst van deze verwaarlozing is een bepalende factor

Sociaal-culturele factoren.

Psychopathie wordt gedacht vaker voor in de lagere sociaal-economische groepen. Hoewel de grondwet en familie factoren benadrukt, blijkt dat de sociale omstandigheden, zoals die gevonden worden in onze stedelijke getto's produceren ook hun deel van psychopaten.

Dit is ook consistent in drugs en alcohol studies over de jaren, maar er is aanzienlijk meer verslaafden - vooral alcoholisten, in de hogere sociaal-economische groepen. - in ieder geval meer dus dan bij psychopaten

Wat ik heb hier gepresenteerde is verre van volledig. Het is gewoon een kort overzicht. Bovendien, de menselijke conditie en de algemene kennis over de hersenen en hoe het werkt in de kinderschoenen staat. Misschien dat sommige mensen zijn voorbestemd door de principes die wij niet bewust van te leven. Misschien is er veel meer dan we willen toegeven dat we gewoon niet weten. Misschien wel veel van onze huidige theorieën fout zijn.

Referenties

Carson, Robert C., en Butcher, James N. (1992). Abnormale psychologie en het moderne leven. New York:. Harper Collins

Herrnstein, Richard J., en Wilson, James V. (1985). Misdaad en de menselijke natuur. New York:. Simon en Schuster
McGuire, Jacqueline. (Juli /augustus 1993). Klaar voor misdaad. Psychology Today.

Samenow, Stanton E. (1989). Voordat het te laat is. New York: Times Books

Wilson, James V. (10 juni 1992).. Geleerden moeten ons begrip van crimineel gedrag uit te breiden. The Chronicle of Higher Education
.