Hypnose: Evolving Onderzoek

Het onderzoek van de geest wordt steeds geleidelijk absorberen van belang. Het feit van hysterie en hypnose worden momenteel bestudeerd door de klinisch psychologen met opmerkelijke scherpzinnigheid en met een ongeëvenaarde vruchtbaarheid van ingenieuze apparaten, en de resultaten tot nu toe vormen bijna een tijdperk in de geschiedenis van de psychologie.
Hoewel wetenschappelijke psychologen zelfstandig werken van elkaar en houd verschillende meningen met zichzelf op diverse belangrijke punten, maar toch hun tactiek en de normale lijn van de waarneming zijn vrijwel allemaal maar hetzelfde. Ze hebben elk kijken naar klinische gevallen langer dan een korte tijd, nauwkeurige laboratoriumexperimenten zijn de hedendaagse hobby van de hypnotiseur en hun belangrijkste prestatie valt in het terrein van het onderbewuste. Het doel psychologen lijken te zijn op het traject van een rijke goudader. Behalve op dezelfde formulering van hun methode, hebben ze allemaal, als door een wederzijdse stilzwijgend pact, gekozen voor de goede aanpak die leidt tot een gewenste en nieuw inzicht in de aard van hypnose. Voor de uitvoering van het bewustzijn is het geheim diep onder in de diepte van het onderbewuste, en het is daarheen moeten we naar beneden gaan om een ​​duidelijk begrip van het bewustzijn te krijgen.

De Duitse hypnose school, met Wundt aan zijn leider, in de eerste plaats begonnen op analoge lijnen, maar ze kunnen elke waarde van de geest niet te maken, en hun speculaties liep eigenzinnige in de fantasieën van Hartmann. De rechtvaardiging van deze niet-nakoming te wijten is aan de naakte waarheid dat de gedachte van het onderbewuste zoals georganiseerd door de Duitse school van gedachte was erg vaag, en had tot op zekere hoogte de samenstelling van een mechanische dan die van een denkproces. Een ongerealiseerde gedachten dat hun opvatting van de psyche was. In een dergelijke opstelling als dit was de geest zeker saaie, louter onzin, en moest worden opgegeven. De Duitse psychologische onderzoeken worden nu beperkt tot het onderwerp van de geest in zo veel als het individu is kort daarna bewust. Maar zoals deze regeling van de geest is buitengewoon smalle en afgebakend, het voordeel aangekomen bij, hoewel bekend om hun zorgvuldigheid, zijn immers van een aanzienlijk inconsequent karakter. Het is wat Dr .. James karakteriseert terecht "de uitwerking van de hand." We kunnen dus, met alle voordelen, noemen dat het de Franse psychologen die sluitend gebruik van de geest gebouwd en aangekomen bij de resultaten die van het grootste belang aan hypnose, ook al was het goed als de Fransen waren om hun onderzoek met de Duitse ingenieur vindingrijkheid.

De interpretatie van de persoonlijkheid, met haar omgeving en haar wetten, vormt een vraag die tot enigszins moest onlangs gesproken worden bijna uitsluitend door logische en meta-fysische methoden. In de afgelopen elf jaar; echter een enorme volume van de nieuwe theoretische materiaal waren in de vraag van de opmerkingen die de "erkenning" door de wetenschap van de hypnotische toestand in beweging gebracht. Veel van deze opmerkingen zijn pathologische: vaste ideeën, hysterische aanvallen, krankzinnig wanen, mediamieke verschijnselen, etc. En als geheel, hoewel ze zijn een goede manier van het hebben van kale de vraag van hypnose gelegd, moeten ze worden toegelaten tot gecorrigeerd zijn zichtbaar vorm. Wat zijn de grenzen van het bewustzijn van een persoon? Is 'ego' bewustzijn helemaal een deel van de gehele geest? Zijn er veel "zelven" van elkaar gescheiden? Welke middel van lassen in een accumulatie van parallelle ideeën? Hoe kunnen bepaalde systemen van ideeën worden afgesneden en verlaten? Individualiteit is een product, en niet een principe? Dat zijn de vragen nu geduwd aan de voorzijde, vragen op dit moment gevraagd voor de eerste keer met een beetje gevoel van de concrete gevolgen, en vragen dat het een gigantische hoeveelheid grotere inspanning zal exact, zowel van onderzoek en analyse, om te antwoorden op .. adequaat