Het veranderende gezicht van de maatregel

Hoe vaak heb je horen zeggen, en" U kunt van &'; t hulp alcoholisten of verslaafden totdat ze dieptepunt op hun eigen. Ze moeten vragen om zichzelf te helpen &"; Helaas zijn er vele verslaafden en alcoholisten sterven om ons heen onnodig elke dag als gevolg van dit oude idee.

Groeiende kennis en solide klinische ervaring op het gebied van chemische afhankelijkheid in tegenspraak met deze eerder geaccepteerd, verouderde informatie. Een professioneel vergemakkelijkt ingrijpen kan lang voordat de alcoholische of verslaafde raakt bodem worden gedaan. Bij de beoordeling van slagingspercentages van dergelijke interventies, een informele peiling genomen bij de Nationale Vereniging van Onafhankelijke interventionist Specialisten (AIS) conferentie in 1995 bleek dat 90% van de professioneel vergemakkelijkt interventies resulteerde in de geïdentificeerde patiënt die in behandeling als een direct gevolg van de interventie. Een ander onderzoek gepubliceerd in 1996 (Behandeling Vandaag Magazine, 6-96, J. Uit angst), die de intramurale behandeling ervaring tussen self-verwezen patiënten vergeleken en tussenbeide patiënten aanvullende inzicht in de validiteit van de interventie. Deze studie vergeleek beide groepen patiënten (self-bedoelde tussenbeide) alsook polling de behandelend behandeling personeel. De resultaten van dit onderzoek toonden dat het tussenbeide patiënt even grote kans positief ervaren klinische behandeling, als het zelf-genoemde patiënt. Deze informatie steunt het vooruitzicht van het verhogen van de bodem voor alcoholisten en verslaafden en het doorbreken van hun ontkenning systeem via professioneel vergemakkelijkt crisisinterventie.

Tijdens de eerste jaren van de praktijk van de interventie, was het gebruikelijk om de verhalen van de interventies in horen waarvan de begeleider of interventionistische creëerde een negatief, shaming milieu. Deze aanpak werd vaak gebruikt in de naam van de “ tricking &"; of dwingen de geïdentificeerde patiënt in behandeling. Helaas is deze negatieve benadering geplaatst alcoholisme in de categorie ten opzichte van de ondersteuning van de medisch model of de ziekte concept van goede-guy-bad-guy. Deze hardheid gaf de tussenkomst proces een negatief beeld, een beeld soms overdreven door cavalier interventionisten die zichzelf premiejagers of headhunters. Een interventionistische met behulp van het oude model tussenkomst gedrukt “ Have Net Will Travel &"; op zijn visitekaartje. Deze barbaarse aanpak zowel gesaboteerd en geminimaliseerd de legitieme therapeutische component gevonden in de interventiegroep proces. Het zou kunnen, en vaak deed, laat zowel de patiënt als interventieteam deelnemers met diepe emotionele littekens.

Carefrontation Versus Confrontatie

Gedurende de afgelopen tien jaar, professionals op het gebied van chemische afhankelijkheid hebben ontwikkeld klinische kader voor succesvolle interventies, die worden gepresenteerd in de geest van liefde, zorg en aandacht. Dit model van de interventie is vaak aangeduid als “ carefrontation versus confrontatie &"; Deze strategie vraagt ​​om iedereen op het interventieteam van de &ldquo te spreken; I &"; perspectief en niet de “ U &"; perspectief. Het kent geen negatieve gedrag besproken gedurende de tussenkomst proces om de ziekte en niet de persoon. In vele gevallen voldoen aan de geïdentificeerde patiënt op het cruciale begin van de interventie interventie term niet eens gebruikt om het proces te beschrijven. Dit komt door de bovengenoemde negatieve stereotypen woord interventie zijn gekoppeld. Vaak wordt beschreven als een familie bijeenkomst of familie overleg. Een ander belangrijk bijproduct bij het gebruik geven deze benadering is dat het helpt de patiënt positief te bereiden psychologisch het verwerkingsproces vooruit. Het creëert ook een veilige en ondersteunende omgeving voor de start van het genezingsproces voor alle leden interventieteam. Dit proces geeft familieleden een voorsprong in de richting van deelname aan het onderdeel familie programma van de behandeling programma. Dit wordt bereikt door het openen van een gezonde communicatie voor het hele gezin stelsel en tot oprichting van een solide basis door middel van het opleiden van alle betrokkenen. In sommige gevallen, het gebruik van deze nieuwe modelinterventie, de interventionistische betrokken blijven lang na het moment van toelating tot het behandelprogramma. Dit proces wordt co-case management genoemd en positioneert de interventionistische als liaison tussen het behandelcentrum, de familie, en de patiënt.

Crisis interventies worden nu met succes gebruikt voor het aanpakken van vele andere destructieve gedrag zoals gokverslaving, computer verslaving, seksuele compulsivity, eetstoornissen, en nog veel meer. Een andere verandering gezien in het gebied van crisisinterventie is de dramatische toename van het aantal zakelijke ingrepen wordt op nationaal niveau uitgevoerd. In de afgelopen jaren heeft het Amerikaanse bedrijfsleven meer pro-actief in IT &' geworden; s afhandeling van waardevolle werknemers wie verslaafd zijn. Het is helemaal niet ongewoon om een ​​uitvoerend ingreep succes gedaan in de bestuurskamer zien met hetzelfde kader als de familie interventie, die wordt gedaan in de woonkamer.

Kwalificaties van de interventionist

Tijdens De afgelopen tien jaar is het percentage van de moeilijke en complexe klinische gevallen opgenomen in ziekenhuizen en behandeling centra in de Verenigde Staten sterk toegenomen. Veel behandelaars staat dat de patiënten van vandaag zijn “ zieker &"; dan de patiënten van het verleden. Informele schattingen blijkt dat 50% tot 75% van de mensen in de verslavingszorg te voeren dubbele diagnoses. Velen komen op de behandeling met meerdere verslavingen plus psychische problemen zoals depressie, lichamelijk en seksueel misbruik trauma, persoonlijkheidsstoornissen, stemmingsstoornissen en angststoornissen. Als gevolg hiervan hebben veel behandelprogramma's vonden het nodig om hun klinisch personeel met professionals die beschikken over de opleiding en ervaring om mensen met een dubbele aandoeningen te versterken.

Ook clinici die interventies moet een adequaat niveau van opleiding, ervaring en professionaliteit hebben. Er zijn veel onverwachte klinische uitdagingen en verrassingen tegengekomen tijdens de pre-interventie opleiding en interventie. Voorbeelden hiervan kunnen zijn rouw, seksuele compulsivity, incest, fysiek en seksueel misbruik, illegale activiteiten, seksuele identiteit kwesties en meer. Als de persoon die de interventie vergemakkelijken werkt zonder dat de juiste klinische foundation en training om het onverwachte behandelen, is er een kans dat de ingreep kan eindigen in een ramp.
Begrijpen zult u de meeste kans hebben maar één kans op tussenliggende uw vriend of geliefde in de problemen, het belang van het maken van goede beslissingen in de planning van uw ingreep is uiterst belangrijk. Een van de grootste beslissingen zullen worden beslist welke professionele interventionistische het meest geschikt is om uw ingreep te vergemakkelijken. De volgende reeks vragen zal helpen kwalificeren de persoon (personen) wordt overwogen.

1. Wat is hun educatieve achtergrond? Welk opleidingsniveau ze hebben voltooid en wat is hun opleiding? Hebben ze bezitten feitelijke toezicht klinische begeleiding ervaring in hun opleiding, of hebben ze gewoon een 1-weekse cursus in interventie?

2. Zijn ze gecertificeerd chemische afhankelijkheid begeleiding? Welke organisatie is hun certificering van? (dwz, ICDP, State of Minnesota, etc.) Welke andere professionele organisaties zijn ze actieve leden? (dat wil zeggen, EAPA, MARRCH, NAADAC)

3. Wat is hun ervaring in het leveren van interventiediensten? Hoeveel ingrepen hebben ze vergemakkelijkt? Hoe lang zijn ze het verstrekken van interventiediensten?

4. Wat zijn hun kosten? Wanneer zijn ze betaald?

5. Welk model tussenkomst gebruiken ze? Wat doet de tussenkomst proces zelf uit? Wat is hun succes? Wat bevolking van klanten zijn zij het meest comfortabel werken met? Hoe lang na de interventie doet het interventionistische verblijf betrokken bij de zaak, of helemaal niet?

6. Neem contact op met gerenommeerde behandeling centra en vragen om een ​​verwijzing voor professionele interventionisten ze vertrouwd zijn. Zij zullen een korte lijst van interventionisten ze het meest comfortabel in een verwijzing hebben

In kritiek op het bereik van de interventie specialisten &'; kwalificaties in het veld verslaving vandaag de dag, kan er veel verschil van de ene naar de andere interventionistische. Er is een nationale vereniging gestart binnen de afgelopen jaren wel de Vereniging van Interventie Specialisten (AIS), die &'; s doelen zijn onder te brengen een betere organisatie en verantwoording aan dit segment van het veld chemische afhankelijkheid. Tot op dit moment is er geen gestandaardiseerde competentietoets geweest of een afgesproken certificeringsproces voor interventionisten. De verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen de interventionistische u kiest wordt adequaat opgeleid en bekwaam valt op de schouders van de deelnemende familie of organisatie het plannen van de interventie.

Tot slot wil ik herformuleren dat het proces van crisisinterventie drastisch veranderd in de afgelopen paar jaar. Het is gerijpt en gegroeid uit de kinderschoenen. Het helpt duizenden lijden verslaafden en alcoholisten en hun families hulp te vinden en beginnen met het genezingsproces. Ons onderzoek laat zien dat niet alleen kunnen we met succes “ mensen helpen hulp &" te krijgen; door middel van crisisinterventie, maar dat de patiënt heeft ingegrepen als een goede kans op een succesvolle behandeling ervaring als de zelf-genoemde patiënt. De top klinieken en ziekenhuizen in het hele land te onderschrijven interventie en worden dagelijks het maken van verwijzingen naar opgeleid interventionisten. De dagen zijn voorbij als vrienden, werkgevers of gezondheidswerkers nodig hebben om achterover te leunen en wachten tot iemand rock bottom geraakt en om hulp vragen op hun eigen. . Belangrijker nog, we Restaurant   nu een klinische proces, dat is respectvol, gevoelig en de zorg voor het hele interventieteam evenals de geïdentificeerde patiënt;